Ekumenia vs uskonpuhdistus

Martti Luther katsoi katolisen kirkon olevan paholaisen pesä (niin kuin se on vieläkin) ja päätti että
uskonto tulee puhdistaa ja perustaa uusi kirkko joka palvelee mammon ja saatanan sijaan Jumalaa.

Nyt 2000-luvulla Suomen luterilainen kirkko on päättänyt yhtyä näihin porttoihin, sitä kutsutaan nimellä ekumenia.

Kysymys kuuluu: kumpi on tärkeämpää haalia mammonaa ekumenian avulla vai pitää uskonpuhdistuksen perinnettä yllä ja palvoa Jumalaa.
17175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Luhter oli eri katolisten kanssa eri mieltä vanhurskauttamisesta.

1Äänestä

Katolisen kirkon opissa on paljon muutakin epäraamatullista kuin vanhurskautusoppi. Kaikkein keskeisimpänä tietysti Raamatun asema, joka heillä on alisteinen kirkon oppiin ja paavinvaltaan nähden. En suhtaudu ollenkaan myönteisesti kirkkojen väliseen ekumeniaan niillä ehdoin, joita on parikymmentä vuotta esitetty.

Haluan yhteyttä, mutta vain, jos Jumalan Pyhä Sana on korkein uskonyhteisön auktoriteetti. Rukoilen, että näin tapahtuu, koska oikeasti toivon uskovien yhteyttä ja ykseyttä.

Äänestä
  • Lutherilla on hyvä oppi, mutta evl.kirkko on pilannut sen.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Lutherilla on hyvä oppi, mutta evl.kirkko on pilannut sen.

    Onko vauvakaste hyvä oppi?

    Äänestä

  • Lutherinkasteko kirjoitti:

    Onko vauvakaste hyvä oppi?

    Tietääkseni luterilaiset kastavat myös aikuisia. Mutta itse ainakin elän lapsikasteen varassa koska kaste ei pelasta ketään vaan usko Jeesukseen.
    Mitä mieltä sinä olet ❓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Tietääkseni luterilaiset kastavat myös aikuisia. Mutta itse ainakin elän lapsikasteen varassa koska kaste ei pelasta ketään vaan usko Jeesukseen.
    Mitä mieltä sinä olet ❓

    Tietääkseni luterilaisuudessa kastetaan lähtökohtaisesti vauvoina ihmiset. Kyseessä on ns. kansankirkko. Vain, jos on päässyt käymään niin ikävästi, ettei aikuista ole kastettu vauva kasteella, hänet kastetaan aikuisena.

    Lutherin opin mukaan kaste ymmärtääkseni pelastaa eli tekee taivaskelpoiseksi. Näin ainakin luterilaisen kirkon edustajat vankasti väittävät Lutherin opettaneen. Jos kerta näin on, miten voit sanoa Lutherin oppia hyväksi?

    Äänestä

  • Lutherinkasteko kirjoitti:

    Tietääkseni luterilaisuudessa kastetaan lähtökohtaisesti vauvoina ihmiset. Kyseessä on ns. kansankirkko. Vain, jos on päässyt käymään niin ikävästi, ettei aikuista ole kastettu vauva kasteella, hänet kastetaan aikuisena.

    Lutherin opin mukaan kaste ymmärtääkseni pelastaa eli tekee taivaskelpoiseksi. Näin ainakin luterilaisen kirkon edustajat vankasti väittävät Lutherin opettaneen. Jos kerta näin on, miten voit sanoa Lutherin oppia hyväksi?

    Minä en ole koskaan ymmärtänyt, että Luther olisi väittänyt kasteen pelastavan. Mutta minä en ainakaan ajattele niin vaan ainoastaan usko Jeesukeen pelastaa.

    Mitä sinä ajattelet pelastuksesta ja kasteesta🤓❓

    Äänestä

Yksi yhteinen Kristuksen kirkko...

Äänestä
  • Jaa Vapis?

    Äänestä

  • vapislaiselle kirjoitti:

    Jaa Vapis?

    Kaikki Jeesukseen uskovat.

    Äänestä

  • Roomalaiskatolisen kirkon mukaan paavi on yläpuolella Raamatun, mikä selittää heidän oppinsa Raamatunvastaisuuden monelta osin. Luther valitettavasti allekirjoitti osan tästä väärästä Rooman kirkon opista, sen takia Lutherin oppia ei voi myöskään pitää hyvänä. Kaikki oppi ja opetus tulee tarkistaa Raamatun valoa vasten. Jos oppi ei kestä, se ei kestä, vaikka kuinka mieli halajaisi ekumeniaan ja maailmanrauhaan yms. Lutherkaan ei ollut erehtymätön, kuten ei paavikaan.

    Jumalan sana on erehtymätön.

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Kaikki Jeesukseen uskovat.

    Tarkoitatko Jeesuksen olemassaoloon uskovat vai mitä?

    Äänestä

  • pien.tarkennjs kirjoitti:

    Tarkoitatko Jeesuksen olemassaoloon uskovat vai mitä?

    Tarkoitan heitä, jotka uskovat, että Jeesus on Jumalan Poika, jonka Isä on lähettänyt sovittamaan meidän syntimme.

    Äänestä

Katolinen kirkko on antikristuksen kirkko. Siitä pitää pysyä erossa.

Äänestä
  • Ei minusta se ole sitä ainakaan enempää kuin ecl.kirkkokaan 🤗

    Äänestä

  • Ei minusta se ole sitä ainakaan enempää kuin EVL.kirkkokaan 🤗

    1Äänestä

nostoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EkumeniaOnSyntiä kirjoitti:

Martti Luther katsoi katolisen kirkon olevan paholaisen pesä (niin kuin se on vieläkin) ja päätti että
uskonto tulee puhdistaa ja perustaa uusi kirkko joka palvelee mammon ja saatanan sijaan Jumalaa.

Nyt 2000-luvulla Suomen luterilainen kirkko on päättänyt yhtyä näihin porttoihin, sitä kutsutaan nimellä ekumenia.

Kysymys kuuluu: kumpi on tärkeämpää haalia mammonaa ekumenian avulla vai pitää uskonpuhdistuksen perinnettä yllä ja palvoa Jumalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu