Jumala loi maailman kuudessa kirjaimellisessa päivässä noin 6000 vuotta sitten.
Tämä voi olla hankalaa uskoa, mutta totuus on usein oudompaa kuin fiktio .
Jumala ei käyttänyt evoluutiota, vaan loi kaikki lajit yksinkertaisesti puhumalla ne olevaisuuteen.
Vakavasti otettavat todisteet viittaavat siihen että historia ei ulotu kauemmas kuin 6000 vuotta. Esimerkiksi ensimmäiset merkit puhutusta kielestä ovat n. 6000 vuoden takaa.
Olisi aika outoa jos oltaisiin oltu satoja tuhansia vuosia tuppisuina ja sitten kerralla kaikki räjähti puhumaan ja kirjoittamaan.
Kaikki ajoitukset miljoonien vuosien tai satojen tuhansien vuosien päähän on aika hatusta vedettyjä.
Tämä voi olla hankalaa uskoa, mutta totuus on usein oudompaa kuin fiktio .
Jumala ei käyttänyt evoluutiota, vaan loi kaikki lajit yksinkertaisesti puhumalla ne olevaisuuteen.
Vakavasti otettavat todisteet viittaavat siihen että historia ei ulotu kauemmas kuin 6000 vuotta. Esimerkiksi ensimmäiset merkit puhutusta kielestä ovat n. 6000 vuoden takaa.
Olisi aika outoa jos oltaisiin oltu satoja tuhansia vuosia tuppisuina ja sitten kerralla kaikki räjähti puhumaan ja kirjoittamaan.
Kaikki ajoitukset miljoonien vuosien tai satojen tuhansien vuosien päähän on aika hatusta vedettyjä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jeesus myös sanoi, että aurinko kiertää maata, itseasiassa maailmankaikkeus kiertää maata.
"Jeesus myös sanoi, että aurinko kiertää maata"
Hmmm.... ...tietääkseni tuota ei löydy kuitenkaan Raamatusta.
Paras epäsuoratodiste että Jumala on olemassa on kun kaiiki aatteet haluavat omansa asetettavaksi uskon tilalle. Kommunismi, evolutionismi, tiede , kreationismi, adventismi , hellarismi, ateismi.......
and list goes on and on....
Ja vaikka kukin noista on toisistaan riippumaton.
Pakko olla trolli.
Mutta mehän sanomme että sinulla ei ole yhtäkään todistetta. Viestisi ei ole todiste, joten lakkaappa yrittästä. Evoluutioteorialla on yhtä hepposesti. Olisit hiljaa ja tyytyväinen.
Tosiasiat eivät tarvitse todistelua.
Epä sinun ja kaveriesi viesteissäkään ole todisteita. Jos kuitenkin katsomme objektiivisia tieteellisiä havaintoja, niin minulle on ja teille ei.
Ero on myös siinä, ettet ymmärtäisi tieteellistä todistetta, vaikka se haukkaisi palan ahteristasi.
Puhetta on piisannut kautta aikojen, mutta kirjoitustaitoa ei ole kovinkaan kauaa ollut.
Tai sitten ei olisi ollut muuta kirjoiteltavaa kuin , >on sitä ilmoja pidellyt< joten......
<<Vakavasti otettavat todisteet viittaavat siihen että historia ei ulotu kauemmas kuin 6000 vuotta.>>
Vanhimmat asutuksen jäljet Suomessa (joka on Euraasian laidalla) ovat yli 10.000 vuotta vanhoja (ns. Antrean verkkolöytö). Euroopasta löytyy tietenkin monin verroin vanhempia ja Afrikassa on tietenkin vanhimmat ihmisasutuksen jäljet joissa ollaan jo sadoissa tuhansissa vuosissa.
Vai todistaa kirjoitettu historia maailman 6000 vuotta vanhaksi.
Tosiasiassa ensimmäinen ihminen syntyi vasta 1800 vuosisadan alussa. Jos muuta väität, niin esitä hänestä otettu valokuva. ;)