Miksei köyhien kohtelusta puolueita yms?

Maahanmuutto on herättänyt ihmiset yhteiskunnallisesti aktiivisiksi, hyvä niin. Mutta missä viipyy mekkalointi muista yhteiskunnan epäkohdista: köyhistä, kurjistä, työttömien asemasta, vanhuksien kohtelusta, hometaloista, maaseudun autioittamisesta? Aktiivimallin vastustus keräsi kiitettävästi väkeä. Mutta voitaisiin pitää ääntä muistakin ongelmista ja vaatia niiden parannuksia ja puolueina kampanjoida niistä.
Myöskin homotus, transsutus ja eutanasian ja huumeiden suosiminen voisi olla vastustuslistalla. Mielestäni yhteiskunnassamme on paljon pielessä; lähinnä arvot: jotka ovat natsikapitalistiset, köyhiä, työttömiä ja puolikuntoisia syyllistävät ja epäinhimillistävät. Kaikki mitataan rahassa, ihmisillä ja inhimillisyydellä ei ole mitään arvoa. Miksemme kapinoi näitä arvoja vastaan? Eivät ne ole mikään luonnonlaki. Ne ovat vain tämän ajan arvot, joita yhteiskunnan massavirta suosii. Väitetään ettei ole vaihtoehtoa ja on pakko ajatella vain taloutta. Sama se oli natsi-Saksassa; keksittiin joku aate ja sitten pakotettiin sitä vain kaikkialle. Ihmisiä kuoli. Ja niin kuolee nyky-Suomessakin hoidon puutteeseen, vanhuksina laiminlyömiseen ja työttöminä ynnä muissa tilanteissa.

Mutta pääasiallinen kysymys oli, mikseivät nämä muut aiheet saa kansanvyöryä taakseen? Maahanmuutto vain kismittää kansaa, vaikka nämä muut aiheet ovat yhtä tärkeitä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ziwiilidiedusdelulaki

17.2.2018 13:51 Uusi

Älkää valittako! Ensi tiistaina 20.02.2018 äänestetään eduskunnassa ziwiilidiedusdelulaista kiireellisenä, jonka jälkeen kaikki työtä vieroksuvat joutuvat avaruudesta tapahtuvan tarkkailun alle. Kaikki heidän liikkeensä rekisteröidään. Vapaus on mennyttä. Suomessa ei ole terroristeja joten aikaa jää tarkkailla töistäkieltäytyjien tuohuja. Ja jos radikalisoidut vähäänkään vasemmalle niin elämäsi on mennyttä. Olet ikuisesti köyhänavun varassa. Hirtä itsesi niin pääset vähemmällä. Miksi tämmöinen laki täytyy Suomeen saada. KERTOKAA SE MINULLE.

Hyvä kannanotto. Nyt nähdään mitkä puolueet on kyttäyslain puolella ja mitkä vastaan. Suurvalloilla on omat tarpeensa kytätä ihmisiä, jotka touhuavat sen valtakoneistoja vastaan ja he käyttävät salakuuntelua ja muuta vakoilua keinona estää sitä kohtaan tulevat uhat, mutta mitä on tämä nyky trendi kytätä tavallisia kansalaisia jota massavalvonnaksi kutsutaan.

Jos kaikkia valvottaisii 24/7 niin jokaista valvottavaa kohtaan tarvittaisiin ainakin kolme valvojaa, sillä yksi tai kaksi ei riitä, sillä heidän kaikki aikansa menisi valvomiseen ja oma elämä kärsisi ja sitten vielä pelko etteikö heitäkin joku valvoisi. Tämä koko jupakka lähtee siitä että on keksitty laitteita joilla voidaan tirkistellä mihin vain ja seurata ihmisiä missä vain ja nyt tälle halutaan lainvoima ja oikein demokraattinen sellainen. Jos tunnnet että sinua on seurattu laittomasti niin saat tehdä siitä valituksen vaikka se on jo sitten myöhäistä jos menet valittamaan että sinut yllätettiin housut jalassa runkkaamassa vaatekomerossa ja vessassa niin mitä se sinua hyödyttää koska tekoa ei saa tekemättömäksi ja he vain nauravat rikollisiin partoihinsa, Sellainen laki meille äänestetään ensi tiistaina 20.02.2018.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

Maahanmuutto on herättänyt ihmiset yhteiskunnallisesti aktiivisiksi, hyvä niin. Mutta missä viipyy mekkalointi muista yhteiskunnan epäkohdista: köyhistä, kurjistä, työttömien asemasta, vanhuksien kohtelusta, hometaloista, maaseudun autioittamisesta? Aktiivimallin vastustus keräsi kiitettävästi väkeä. Mutta voitaisiin pitää ääntä muistakin ongelmista ja vaatia niiden parannuksia ja puolueina kampanjoida niistä.
Myöskin homotus, transsutus ja eutanasian ja huumeiden suosiminen voisi olla vastustuslistalla. Mielestäni yhteiskunnassamme on paljon pielessä; lähinnä arvot: jotka ovat natsikapitalistiset, köyhiä, työttömiä ja puolikuntoisia syyllistävät ja epäinhimillistävät. Kaikki mitataan rahassa, ihmisillä ja inhimillisyydellä ei ole mitään arvoa. Miksemme kapinoi näitä arvoja vastaan? Eivät ne ole mikään luonnonlaki. Ne ovat vain tämän ajan arvot, joita yhteiskunnan massavirta suosii. Väitetään ettei ole vaihtoehtoa ja on pakko ajatella vain taloutta. Sama se oli natsi-Saksassa; keksittiin joku aate ja sitten pakotettiin sitä vain kaikkialle. Ihmisiä kuoli. Ja niin kuolee nyky-Suomessakin hoidon puutteeseen, vanhuksina laiminlyömiseen ja työttöminä ynnä muissa tilanteissa.

Mutta pääasiallinen kysymys oli, mikseivät nämä muut aiheet saa kansanvyöryä taakseen? Maahanmuutto vain kismittää kansaa, vaikka nämä muut aiheet ovat yhtä tärkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu