Pinochet, Pol Pot, Kiinan rikollinen hallinto, Franco, Etelä-Vietnamin korruptoitunut hallinto, Al Qaida, Fejadeen, Saudi-Arabian kiihkohallinto, Syyrian kapinalliset kurkunkatkojat, Ukrainan kapinoineet kansannousija-huligaanit, E-Amerikan kuolemanpartiot monessa maassa, FARC jne. ?
No sehän on tietysti se, että kaikki ovat länsimaailman kavereita. Sellaisia kivoiksi hepuiksi ilmeisesti tunnustettuja, joiden kanssa on kiva kaveerata ja suunnitella yhteisiä bisneksiä.
Sellaisessa seurassa länsimaat viihtyy!
No sehän on tietysti se, että kaikki ovat länsimaailman kavereita. Sellaisia kivoiksi hepuiksi ilmeisesti tunnustettuja, joiden kanssa on kiva kaveerata ja suunnitella yhteisiä bisneksiä.
Sellaisessa seurassa länsimaat viihtyy!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tosin ei taida ne ”länsimaat” tietää, että monikaan luetelluista olisi ”kaveri”? Eli Tiltu sepittää taas omasta päästään?
Kertoo paljon länsimaista, kun sellaista kaveria kuin Pol Pot piti lähteä tukemaan. Vietnam taas pisti kuriin sekä Pol Potin että Kiinan hirmuhallinnon. Doers do. Länsimaat ei.
Mutäs pahaa Kiinassa on. Pitävät ryssät aisoissa Aasian suuntaan. Sieltä ei uskalla Putteli vaatia 'Jerusalemeja'. Lännen suurin rikollinen kaveri on tietenkin Venäjä. Se jää sitten Kiinan asiaksi pitää tunkio aisoissa, jos Trump ja Tillerson saavat tahtonsa läpi. 500 miljardia dollaria on toki ahneelle jenkille houkutteleva.
Ei Kiinaa pelkää kuin länsimaat. Venäjä pyyhkii kiinalla halutessaan edelleen lattiat aina Pietarin juna-aseman kuuluisaa vessaa myöten, kun taas länsi on aivan k*si sukassa ettei Kiina vaan suutu jostain ja vie pois rahojaan.
Noinhan se uhosikin tekevänsä lähes 50 vuotta sitten. Meni paskat housuun Kissingerin sanottua, että 'Enpä suosittele'.
......Mutäs pahaa Kiinassa on. Pitävät ryssät aisoissa Aasian suuntaan....
Kukas pitää Kiinan kurissa, sinäkö ? Tulevina vuosikymmeninä maailma saa Kiinasta sellaisen isännän että erilaisille naziretaleillekin tulee vielä Putinia ikävä.
Ei tule ja Kiinan raja siirtyy aikanaan Uralille!
Ja nazi uskoo, että Suomi ja Kiina ovat tuolloin rajanaapureita.
Outo luettelo avaajalla? MITEN KÄYTÄNNÖSSÄ länsi MUKA tuki PolPotia?
PolPotia ei koskaan vangittu eikä viety Haagiin koska USA ja Kiina sitä suojelivat. Suojelu johtui siitä kun oli neukun ystävän mutta USAn ja Kiinan vihollisen Vietnamin vihollinen. "Viholliseni vihollinen on ystäväni".
Eihän tuo, että "ei vangittu" ole = Länsi tuki Pol Potia tai hänen aikaansaamaansa 'valtiota'???
Vietnam vetäytyi 1989 Kambodžasta. Pol Pot kieltäytyi yhteistyöstä rauhanprosessin kanssa ja jatkoi taistelua uutta liittoumahallitusta vastaan. Punaiset khmerit jatkoivat taistelua hallituksen joukkoja vastaan, kunnes 1996 taistelumoraaliltaan kuihtuneet joukot alkoivat murentua karkuruuden lisääntyessä. Moni tärkeistä johtajistakin loikkasi hallituksen riveihin.lähde?
Pol Pot määräsi hänen lähes koko elämänmittaisen oikean kätensä Son Senin ja hänen 11 perheenjäsenensä teloituksen 10. kesäkuuta 1997, koska he halusivat sopia hallituksen kanssa. Sitten Pol Pot pakeni pohjoiseen turvapaikkaansa, mutta joutui kuitenkin punaisten khmerien armeijan päällikön Ta Mokin vangitsemaksi. Hänet tuomittiin elinikäiseen kotiarestiin. Huhtikuussa 1998 Ta Mok pakeni metsiin hallituksen uuden hyökkäyksen ajamana, vieden Pol Potin mukanaan. Muutamaa päivää myöhemmin - 15. huhtikuuta 1998 Pol Pot kuoli, ilmoitettuna kuolinsyynä sydänkohtaus.
Hän sai kommunismin tartunnan ja henkisen oppinsa, nimenomaan ranskan kommunistisesta opiskelijamaailmasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot
MUTTA eihän sekään tee lännestä Pol Potin valioluomuksen tukijaa? Oletteko taas housut kintuissa??
Etenkin Yhdysvallat ja Kiinan kansantasavalta estivät Vietnamin asettaman nukkehallituksen pääsyn YK:hon. Noudattaen reaalipolitiikan linjaansa, Yhdysvallat pyrki estämään kaikkia Vietnamin valtapyrkimyksiä. Autonomistina Pol Pot vastusti Neuvostoliiton hegemonista valta-asemaa ja tästä syystä Yhdysvallat, Thaimaa ja Kiinan kansantasavalta pitivät häntä hyvänä vaihtoehtona Vietnamiin kallellaan olevan hallinnon sijaan.
No, ei TUO tee niistä maista liittolaisia! Heittelette hatusta päättömyyksiä, Tiltut!
Sinä persposki olet ainoa joka väittää heitä liittolaisiksi. Avauksessa mainitaan vain lännen kaverit ja sekös sinua ketuttaa aivan suunnattomasti.
Aloitetaan vaikka Francosta. Miten Franco oli lännen ystävä?
No aloitetaan vaikka siitä että oliko Espanjassa Francon aikana USA:n tukikohtia ja mikä sopimus maiden välillä solmittiin 1953?
Eikös britit pidättäneet Pinochetin?
Ja vapauttivat myös. Thatcherin sanoin kyseessä oli "yksi Britannian parhaista ystävistä ja poliittisista liittolaisista". Myös USA tuki Pinoa ahkerasti.
Kumpi pidätti useammin Pinochetin itä vai länsi?
Eikös Mao ollut hyvää pataa Stalinin kanssa? Eikös siinä sitten tullut vaan veljesten välinen kiista (pieni kateus), että kumpi maa teloittelee enemmän omia kansalaisiaan? Mao oli ykkönen ja venäläiset suuttui, koska heidän väestöpohja ei riittänyt yhtä suuriin teloitusmääriin.