Tuomiokapitulissa pattitilanne

Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli ei ole uskaltanut vieläkään tehdä päätöstä Kai Sadinmaan tapauksessa.
Sadinmaa on jättänyt tuomiokapitulille oikaisuvaatimuksen saamastaan huomautuksesta, vihittyään samaa sukupuolta olevia avioliittoon.

Käytännössä huomautusta ei ole, ennen kuin oikaisuvaatimuksesta tulee päätös.
Jos tuomiokapituli päättä pitää voimassa antamansa huomautuksen, niin Sadinmaa kiikuttaa sen hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.

Halinto-oikeuteen viemisessä edellytyksenä on, että asiasta on tehty ensin oikaisuvaatimus, joka on hylätty.
Tuomiokapitulilla meni pupu pöksyihin ja aloitettiin viivytys.

Facebook-sivullaan Sadinmaa puolestaan arvostelee arkkipiispaksi pyrkivää Espoon piispaTapio Luomaa kylmästä suhtautumisesta hyväksikäytön uhriin.
Teologian opiskelija on kertonut Luomalle hiippakunnan papin käyttäneen häntä seksuaalisesti hyväksi, johon Luoma oli vastannut kylmästi, ettei voi mitenkään auttaa asiassa.
5113
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hiippakunnat hiippailee yhä varpaillaan ja odottaa, että tilanne ratkeaisi jonkun toisen toimesta, että joku toinen hiippakunta tekisi aloitteen.
Mutta kauanko hiippakunnat viitsii vielä hiippailla varpaillaan? Vuoden.. viisi vuotta?

Ehkä siellä toivotaan, että joku pysäyttäisi kellon, vähän kuin brittien hallituksessa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt kai jo odottavat uutta arkkipiispaakin, jolla voi olla tietty linja.

    Mitä kauemmin vetkuttelevat, sen parempi rysäys odotettavissa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Nyt kai jo odottavat uutta arkkipiispaakin, jolla voi olla tietty linja.

    Mitä kauemmin vetkuttelevat, sen parempi rysäys odotettavissa.

    Joku pattiratkaisu tuohon tullee. Sateenkaaripappien poispotkimisella kun olisi konsujen hallitsemalle kirkolle aivan liian raskaat seuraukset.
    Ei kirkko vastaavasti hyväksy saman sukupuolisten avioliittoakaan ainakaan pariin kymmeneen vuoteen ja ehkä ei senkään jälkeen. Naispappeuttakin ajettiin kirkkoon 30 vuotta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    qwertyilija kirjoitti:

    Joku pattiratkaisu tuohon tullee. Sateenkaaripappien poispotkimisella kun olisi konsujen hallitsemalle kirkolle aivan liian raskaat seuraukset.
    Ei kirkko vastaavasti hyväksy saman sukupuolisten avioliittoakaan ainakaan pariin kymmeneen vuoteen ja ehkä ei senkään jälkeen. Naispappeuttakin ajettiin kirkkoon 30 vuotta.

    Naispappeudesta on vieläkin epävirallinen kielto monissa seurakunnissa.
    Asia tuli ilmi kun vuodenvaihteessa kahden seurakunnan liittyminen estyi kolmanteen seurakuntaan naispappeuskiellon takia.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Naispappeudesta on vieläkin epävirallinen kielto monissa seurakunnissa.
    Asia tuli ilmi kun vuodenvaihteessa kahden seurakunnan liittyminen estyi kolmanteen seurakuntaan naispappeuskiellon takia.

    Niin ja naispappeus oli vielä pikku juttu tämän avioliittolain rinnalla. Eikä sekään ole vielä mennyt lopullisesti läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli ei ole uskaltanut vieläkään tehdä päätöstä Kai Sadinmaan tapauksessa.
Sadinmaa on jättänyt tuomiokapitulille oikaisuvaatimuksen saamastaan huomautuksesta, vihittyään samaa sukupuolta olevia avioliittoon.

Käytännössä huomautusta ei ole, ennen kuin oikaisuvaatimuksesta tulee päätös.
Jos tuomiokapituli päättä pitää voimassa antamansa huomautuksen, niin Sadinmaa kiikuttaa sen hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.

Halinto-oikeuteen viemisessä edellytyksenä on, että asiasta on tehty ensin oikaisuvaatimus, joka on hylätty.
Tuomiokapitulilla meni pupu pöksyihin ja aloitettiin viivytys.

Facebook-sivullaan Sadinmaa puolestaan arvostelee arkkipiispaksi pyrkivää Espoon piispaTapio Luomaa kylmästä suhtautumisesta hyväksikäytön uhriin.
Teologian opiskelija on kertonut Luomalle hiippakunnan papin käyttäneen häntä seksuaalisesti hyväksi, johon Luoma oli vastannut kylmästi, ettei voi mitenkään auttaa asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu