Köyhyys on valtaeliitin poliittinen tietoinen valinta:
Päättäjät sekä niiden talutusnuorassa oleva julkinen media tietoisesti luo vääristyneitä mielikuvia peittääkseen todellisia päätösten vaikutuksia:
Tuon esille vain yhden esimerkkin.
Veroista ja päätösten vaikutuksista pitäisi kertoa myös totuuksia:
Porvarijohtoiset / enemmistöiset hallitukset Kepu ja KOK ovat johtaneet maatamme vuodesta 2003 alkaen.
Pienituloisien ostovoimaa on merkittävästi kavennettu;
Verorasitusta on siirretty tasa- / välisiin veroihin.
Esimerkkinä 14000€ hankkiva eläkeläinen joutuu nyt käyttämää kaikki tulonsa elantokustannuksiin (asumiseen, ja sähköön, elinkustannuksiin jne. joista välilliset verot sekä veroluonteiset maksut ovat elintavoista riippuen yli 28 % hänen ansioistaan.
Vastaavasti samoin asuva ja kuluttava 150000 € ansaitsevan välillinen verorasitus on n. 2,2 % hänen tulotasollaan.
Kokonaisverorasituskin on tulonmuodostuksesta riippuen yhtenevillä kuluilla ja14000€ tulotasolla lähes 10 % suurituloista isompi .
Lisäksi eläketuloleikkuri, asumiskustannuksia nostavat, jne. päätökset ovat aiemmin keskitulosia ihmisiä pudottanut köyhyysloukkuihin.
Tässä vain muutama esimerkki nykypolitiikan vaikutuksista eriarvoisuuden edistäjänä
Päättäjät sekä niiden talutusnuorassa oleva julkinen media tietoisesti luo vääristyneitä mielikuvia peittääkseen todellisia päätösten vaikutuksia:
Tuon esille vain yhden esimerkkin.
Veroista ja päätösten vaikutuksista pitäisi kertoa myös totuuksia:
Porvarijohtoiset / enemmistöiset hallitukset Kepu ja KOK ovat johtaneet maatamme vuodesta 2003 alkaen.
Pienituloisien ostovoimaa on merkittävästi kavennettu;
Verorasitusta on siirretty tasa- / välisiin veroihin.
Esimerkkinä 14000€ hankkiva eläkeläinen joutuu nyt käyttämää kaikki tulonsa elantokustannuksiin (asumiseen, ja sähköön, elinkustannuksiin jne. joista välilliset verot sekä veroluonteiset maksut ovat elintavoista riippuen yli 28 % hänen ansioistaan.
Vastaavasti samoin asuva ja kuluttava 150000 € ansaitsevan välillinen verorasitus on n. 2,2 % hänen tulotasollaan.
Kokonaisverorasituskin on tulonmuodostuksesta riippuen yhtenevillä kuluilla ja14000€ tulotasolla lähes 10 % suurituloista isompi .
Lisäksi eläketuloleikkuri, asumiskustannuksia nostavat, jne. päätökset ovat aiemmin keskitulosia ihmisiä pudottanut köyhyysloukkuihin.
Tässä vain muutama esimerkki nykypolitiikan vaikutuksista eriarvoisuuden edistäjänä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Köyhyyttä ja puutetta tarvisevat vain vaemmistopuolueet . Heille elintärkeää on että vaalitilanteessa on aina ryhmiä joille lupaamalla kahdeksan kaunista saa äänen ostettua . Jos kukaan ei elättäisi itseään avustuksilla niin ei olisi ketään tarttumassa vaalitäkyyn . Joten vasemmisto toivoo köyhyyden ja puutteen laajenevan yhteiskunnassa .
Minimipalkka/eläkkeet 150 000 euroon vuosi? rahotus: verotetaan rankasti kaikkia 150 000€ ansaitsevia (tasapuolisestti) Lopputulema kaikille jää yhtä paljon törsättävää? Kaikki joutuvat maksamaan saman veron. (jaa miksei sovi? haluaako joku tienata enemmän? ja maksaa enemmän veroja kuin naapuri)
Kukahan+tarvitsee+sumutettua+vaalikarjaa?.
Kyllä se on vassarien omaa etua, että on köyhyyttä ja työttömyyttä. Vassarit ja sossut on olleet niin monta kertaa hallituksessa, että luulisi heidän saanneen jo aikaa sitten poistettua köyhyyden. Köyhät on vain vaalikarjaa vassareille!
100 vuotta sittenkin köyhät moukat tarvittiin idealistien kapinaan ja vallankumouksen tekemiseen. Lukekaa vaikka punakaartissa taistelleen Paavo Järvisen kirja; Kovaa aikaa
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/kovaa-aikaa/
Köyhyyden poistaminen ei ole realistista. Koko kansa on köyhää, jos kaikki jaetaan tasan. Sen vuoksi se on fiksu poliittinen valinta, että kansalaisella on mahdollisuus tehdä itsensä köyhäksi.