"Kansanedustaja ja pohjoismaiden neuvoston jäsen Mikko Kärnä (kesk.) esittää, että ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset kiellettäisiin kaikissa pohjoismaissa. Kärnä kirjoittaa asiasta uusimmassa blogissaan.
– Islannin parlamentti käsittelee esitystä asiasta parhaillaan ja mikäli esitys hyväksytään, tulee Islannista ensimmäinen Euroopan maa, jossa toimenpide on täysin kielletty. Islannin lakiesityksen mukaan nuorten poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaaminen loukkaa heidän oikeuksiaan ja on ristiriidassa YK:n lasten oikeuksien julistuksen kanssa. Olen täysin samaa mieltä".
https://demokraatti.fi/emme-hyvaksy-lapsiavioliittojakaan-kansanedustaja-esittaa-ei-laaketieteellisten-ymparileikkausten-kieltamista-kaikissa-pohjoismaissa/
Lakiesityksessä ympärileikkaus määritellään nuorten poikien oikeuksien loukkaukseksi, ja sitä esitetään mahdolliseksi vain terveydellisistä syistä. Esityksessä todetaan, että lapsen oikeuksien tulisi aina mennä edelle vanhempien oikeutta antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta. Laissa esitetään jopa kuuden vuoden rangaistuksia henkilölle, joka syyllistyy ”sukupuolielinten osittaiseen tai täysimittaiseen poistamiseen”.
Kärnä tuo kirjoituksessaan esiin, että esimerkiksi Suomen lääkäriliitto vastustaa kaikkia ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia.
– Tästäkin huolimatta Suomessa ympärileikataan vuosittain noin 2000 poikalasta. Sekulaarissa länsimaisessa valtiossa emme voi edetä uskontojen tai uskomusten ehdoilla. Jokaisella on oltava oikeus uskoa mihin haluaa, mutta jos tämä uskonto on ristiriidassa muiden oikeuksien kanssa, ei sellaista voida hyväksyä. Emme hyväksy lapsiavioliittojakaan, vaikka nekin ovat laillisia monissa islaminuskoisissa maissa uskonnon varjolla.
– Islannin parlamentti käsittelee esitystä asiasta parhaillaan ja mikäli esitys hyväksytään, tulee Islannista ensimmäinen Euroopan maa, jossa toimenpide on täysin kielletty. Islannin lakiesityksen mukaan nuorten poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaaminen loukkaa heidän oikeuksiaan ja on ristiriidassa YK:n lasten oikeuksien julistuksen kanssa. Olen täysin samaa mieltä".
https://demokraatti.fi/emme-hyvaksy-lapsiavioliittojakaan-kansanedustaja-esittaa-ei-laaketieteellisten-ymparileikkausten-kieltamista-kaikissa-pohjoismaissa/
Lakiesityksessä ympärileikkaus määritellään nuorten poikien oikeuksien loukkaukseksi, ja sitä esitetään mahdolliseksi vain terveydellisistä syistä. Esityksessä todetaan, että lapsen oikeuksien tulisi aina mennä edelle vanhempien oikeutta antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta. Laissa esitetään jopa kuuden vuoden rangaistuksia henkilölle, joka syyllistyy ”sukupuolielinten osittaiseen tai täysimittaiseen poistamiseen”.
Kärnä tuo kirjoituksessaan esiin, että esimerkiksi Suomen lääkäriliitto vastustaa kaikkia ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia.
– Tästäkin huolimatta Suomessa ympärileikataan vuosittain noin 2000 poikalasta. Sekulaarissa länsimaisessa valtiossa emme voi edetä uskontojen tai uskomusten ehdoilla. Jokaisella on oltava oikeus uskoa mihin haluaa, mutta jos tämä uskonto on ristiriidassa muiden oikeuksien kanssa, ei sellaista voida hyväksyä. Emme hyväksy lapsiavioliittojakaan, vaikka nekin ovat laillisia monissa islaminuskoisissa maissa uskonnon varjolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käsittämätöntä että puritaanit silpovat poikia vielä 2000-luvulla vanhempien uskomusten takia. Aivan yhtä sairasta kuin tyttöjen sukuelimien silpominen. Vain murto-osa silpomisista perustuu lääketieteellisiin syihin. Nyky-yhteiskunnat ovat vieläkin barbaarisia.
tyttöjen silpominen on aivan käsittämätöntä touhua josta pitäisi antaa automaattisesti 10v. tuomio?
Mutta poikienko rituaalisilpominen pitäisi edelleen sallia?
Demokraatti: ”Emme hyväksy lapsiavioliittojakaan” – Kansanedustaja esittää ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kieltämistä kaikissa pohjoismaissa
https://demokraatti.fi/emme-hyvaksy-lapsiavioliittojakaan-kansanedustaja-esittaa-ei-laaketieteellisten-ymparileikkausten-kieltamista-kaikissa-pohjoismaissa/
Poikien itsetyydytys on syntiä . Sentakia esinahat halutaan leikkauttaa . Tyttöjen itsetyydytys ei ole syntiä vaan ihanaa sooloseksiä jonka erillaisia orgasmeja ja niiden tutkimuksia on kaikki lehdet pullollaan .
Akkojen tildoja mainostetaan jatkuvasti TV:ssäkin lasten katseluaikaan, miehille ei taatusti hyväksyttäisi pimperomainoksia . Eikä niitä rättimainoksiakaan tai liukastusainemainoksia tarvitsisi koko ajan tulla .
Totta joka sana .
Kukaan ei vastuata eikä puhu lasten sukupuolielimien leikkomisesta mutta joka käänteessä vastustetaan nimenomaan ja ainoastaan tyttöjen leikkomista ??
Kaksinaamaista tosiaan ja väärin .
Huonosti on asiat jos silpominenkin pitää erikseen kieltää.
Minä kun olen luullut että Suomen lait koskevat myös ulkomaalaisia jotka ovat Suomen maaperällä.
Auttaisiko jos raiskaaminen ja puukotuksetkin kiellettäisiin vielä erikseen?