Supo ei luovuta " Tiitisen listaa "

No tulihan se sieltä taas perustelu tuon " Tiitisen listan " salailulle. Listan antaminen voi vaikeuttaa muka valtion turvallisuutta ja yhteistyötä toisten valtioden kanssa. Että silleen.
Iltalehti.
38649
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

kuka estää tuon julkaisun :)))))))))))))))))))))

Aivan naurua pukkaa, kun koko kansa tietää DDR:n korkea-arvoisen agentin Suomessa ja sitä ei voi sanoa muka ääneen....

heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh--- heheheh---

1Äänestä
  • Jep.Aikanaan olisivat joutuneet maanpetturuudesta tiilenpäitä lukemaan.Sanonpa vaan että kerron puuttinin hallinnolle kaikki tiedot suomen poliisi/puolustusvoimista ja tiedän nimeltä henkilön joka työskentelee supossa ja tekee arkaluontoisia hommia.Saas nähdä onko supon miehet kohta ovilla,ja mistä syytetään.

    1Äänestä

miten "valtion turvallisuus" voi perustua salailulle?
eihän me kai pohjois-koreassa asuta..

1Äänestä
  • Aloittaja

    No tuskin nuo kymmenien vuosien takaiset tiedot ketään ja mitään vaarantaa. Että silleen.

    1Äänestä

  • Sitten kun se julkistetaan, sieltä on hölöset ja sontaojat poistettu.

    1Äänestä

Kiinnostavimmat nimet on pääteltävissä, siksi lista pysyy boksissa. Ei haluta saada aikaiseksi turhaa mylläkkää asian ympärille.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No luutamummo Tarja ja turaparta Erkki listalla kärkiniminä. Että silleen.

    1Äänestä

Tää Antti pelttari haluu olla noin tärkeä kun on olllu sijaisena Supon päällikkönä , millä edellytyksillä mies on yleensä päällikkö virassa , oli ennen sisäministerin sihteerinä eikä mitään poliisi alan saati poliisi päällikkön koulutusta , eli Supon päälliköksi vois hakee kuka vaan, sitten esitetään niin osaavaa ja salaperäistä yksikköä .

1Äänestä
  • SuPo on kohdannut poliittista likaantumista valitettavasti

    1Äänestä

Jo on hapero lista, kun ei kestä tutkimistakaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No pitäiskö tuo lista restauroida, että se kestää säilytystä ? Että silleen.

    1Äänestä

Oikeasti Supo ei päätä Tiitisen listan julkaisusta. Salaaminen on päätetty oikeuden päätöksellä. Supo voi myöntää tutkijoille luvan käyttää listaa.
Se lista ei todista kenestäkään yhtään mitään. Listalla mainitut henkilöt eivät ole mitään vakoojia tai vastaavia. Tämänkin palstan mielipiteiden perusteella ymmärtää sen, miksi lista on salattu. Tavan kansalainen ei taida oikein ymmärtää koko asiasta mitään.

2Äänestä
  • turaparta erkki hiljaa jo

    1Äänestä

  • Kyllä jokaisella on oikeus tietää mitä meidän päättäjämme tekevät ja ovat tehneet.
    Miten me muuten päättelemme kehen voimme luottaa ja kehen emme.
    Kukaan ei saisi olla eri asemassa yhteiseen tietoon nähden kuin toiset.
    Korkea asema ei saa olla tietojen julkistamisen este .

    1Äänestä

  • Aloittaja

    No eiköhän nuo listalla olevat ole jo rullaattori porukkaa. Että silleen.

    1Äänestä

  • niilo8v kirjoitti:

    Kyllä jokaisella on oikeus tietää mitä meidän päättäjämme tekevät ja ovat tehneet.
    Miten me muuten päättelemme kehen voimme luottaa ja kehen emme.
    Kukaan ei saisi olla eri asemassa yhteiseen tietoon nähden kuin toiset.
    Korkea asema ei saa olla tietojen julkistamisen este .

    Ei ole kyse ihmisten tekemisistä. Stasi on listannut merkittävässä asemassa olleita ihmisiä, joihin sillä olisi oma käsityksensä mukaan tarve vaikuttaa. Listalla olevat henkilöt eivät ole aktiivisesti olleet Stasiin yhteyksissä.
    Mutta, kun kansalaiset suhtautuvat asiaan niin, että listalla olevat ovat syyllisiä johonkin, niin lista on pitänyt salata ihmisten oikeusturvan vuoksi. Kansalaiset eivät ymmärrä asiaa.

    1Äänestä

Tiitisen lista on pätkä MDF listaa. Siinä lukee oikein että Sepon lista. Ei se ketään voi kiinnostaa.

Se STASI lista olisi avatuna ja tulkittuna mielenkiintoinen, mutta sen aika ei näytä olevan vielä. Kukahan sen ostaisi Saksasta?

1Äänestä

SUOMETTUMINEN KUKOISTAA JA VOI HYVIN !!!! kertoo miten korruptoitunutta ja vieraidenvaltioiden ohjailtavissa olevaa on osa suomalaisesta politiikan eliitistä ,jopa erittäin korkeiltakin tahoilta.

1Äänestä

On siellä joku ERIKOISEN TÄRKEÄ NIMI,KOSKA LISTAA EI JULKAISTA,ei sitä salata Erkin eikä Tarjan takia,liittysköhän tuo laastari otsaiseen lakeerikenkä mieheen tuo salailu

1Äänestä
  • Aloittaja

    Saattaa olla tuo nopelisti. Että silleen.

    1Äänestä

  • Toimittajilla on tuo listan sisältö tiedossaan. Erään oikeudenkäynnin yhteydessä syytetty pääsi tutustumaan listaan. Minullakin on tuon listan tieto. Enää on elossa 15 henkilöä tuolta listalta. Presidentti Halonen ei ole listalla, eihän hän ollut siihen aikaan edes mitenkään merkittävässä on asemassa, että olisi saanut salaista tietoa käsiinsä. Ei Halonen ole ollut Stasia kiinnostanut henkilö.

    1Äänestä

Matti.A,Paavo.L,Kalevi.S, Ulf.S,Pertti.P....listaa voisi jatkaa,kaikki SDP puolueen poliitikkoja. Jos lista julkaistaisiin niin se olisi SDP puolueen loppu.

1Äänestä
  • No miettikää ketkä olivat silloin eri puolueiden ns . K-linjan miehiä: eikö listaa pitäisi täydentää ainakin seuraavilla : Paavo Väyrynen,Ilkka Kanerva, ehkä Seppo Tiitinen itsekin...
    Valtion turvallisuus vaarantuu pikemminkin, jos luottamustehtävissä on edelleen niitä, jotka aikanaan olivat valmiita vehkeilemään DDR:n kanssa. Sama vehkeily voi nyt jatkua vaikka Putinin, kansainvälisen rikollisuuden ja ase- ja huumekaupan kanssa, kun ei ole taustoja selvitetty. Kun on kerran myynyt omantuntonsa, se menee uudestaan jo halvalla.

    Äänestä

Nyt vain nopeasti listalaiset hyväksytte tiedustelulain, niin listaa ei vielä julkaista. Mutta jos alatte vaatia Supolle parlamentaarista todellista valvontaa, niin sitten alkaa uusi harkinta.

1Äänestä

Luonnollisesti lähestyvien vaalien takia lista pantiin ties jo monennenko kerran suljettuun mappiin.
Kysymys kuuluu: mikä muu, edes YYA-valtio menettelee yhtä tunkkaisesti ja säilyttää - ei luurankoja - vaan mätiä raatoja ohranansa kassakaapeissa vain siksi, että kansa saattaisi nuhdella ja kommentoida jemmaamista mm. seuraavissa vaaleissa?

1Äänestä
  • Listahan on vallankäytön väline. Jopa niin merkittävä, että politiikot eivät uskalla vaatia sen julkistamista. Supo kieriskelee omassa erinomaisuudessaan ja herkuttelee hallussaan olevalla valttikortilla keksien naurettavia perusteluja salailulleen. Yksinkertaisesti se haluaan pitää Damokleen miekan vallassaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    No nyt sanoivat listan julkistamisen vaaranatavan yhteistyötä ulkomaalaisten tiedustelupalveluiden kanssa. No Itä -Saksaahaan ei ole olemassa ja tuskin länsimaiset tiedusteluviranomaiset pöyristyvät tuon listan julkaisusta joten ainut pöyristyvä valtio on se nykyinen Venäjä entinen Neuvostoliitto. Että silleen.

    1Äänestä

  • Mitäs pöyristymistä venäläisillä tollasesta listasta on ,niillä oli varmasti kaikki haluamansa tieto Stasin kanssa touhunneista

    1Äänestä

  • Aloittaja

    No sitten pöyristyjät ovat kotimaisia pettureita joita tuolla tekosyyllä suojellaan julkisuudelta.
    Että silleen.

    1Äänestä

Siellä on todennäköisesti ihan lähimenneisyydestä kovia poliittisia nimiä, joiden toimia voisi arvioida aivan uudessa valossa listan julkistamisen jälkeen.

Siksi listaa ei avata valtion turvallisuuteen perustuen.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No mikähän maa se listan paljastuttua hyökkäisi Suomeen ? Että silleen.

    1Äänestä

  • Päätöksiä ruvettaisiin arvioimaan uudessa valossa. Päätöksien voidan tulkita olevan riski valtion turvallisuudelle, vaikkei ketään olisi hyökkäämässä. Olisin odottanut muutamalta poliitikolta selkeää kannanottoa listan avaamisen puolesta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    No eiköhän tuo " Turvallisuus riski " ole vain sumua kansan silmille jonka perusteella suojellaan näitä maanpettureita. Että silleen.

    1Äänestä

  • Kyllä näin. Varmaa on kuitenkin, että menneisyyden asioita tarkasteltaisiin uudelleen stasi-lasin läpi ja se voidaan kokea uhkana.

    1Äänestä

Tuskin on UKK:n voittajaa mm. KGB:n kontaktina jo 1950-luvulta alkaen. UKK ja Kreml suunnittelivat yhdessä duettona Suomelle "sopivia" ja estivät Moskovalle epäsopivia hallituksia mielin määrin.
Yöpakkaset olivat pelkkä jäävuoren huippu, josta lähtien Moskovalla oli aina veto-oikeus Suomen koalitioihin.
Lokakuussa 2017 ilmestynyt Stalinin salaiset kansiot on huikeaa luettavaa. Tiitisen listalaiset ovat hyttysen kusta Atlantissa Kremlin tositeksteihin verrattuna - joskin todella kiusallisia edelleen satakielille itselleen ja - heidän puolueilleen.

1Äänestä

Listalla on Kalevi lintulaji. Ei luovuteta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    No Tiitisen lista on vallantakeena joillekin ja pitää toisen vastaosapuolen aisoissa.
    Että silleen

    1Äänestä

Tämä on selvä näyttö siitä, että keskustan ja kokoomuksen poliitikot ovat suuressa määrin tässä Tiitisen listalla. Jos siitä löytyisi enimmäkseen sossujen ja vasemmiston poliitikkoja, se olisi tuotu vapaaseen tutkintaan ja julkaistaisiin Hesarin etusivulla.
MOT!!!!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

No tulihan se sieltä taas perustelu tuon " Tiitisen listan " salailulle. Listan antaminen voi vaikeuttaa muka valtion turvallisuutta ja yhteistyötä toisten valtioden kanssa. Että silleen.
Iltalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu