Palstalle on pesiytynyt muutamia Stalinia erityisesti vihaavia kirjoittajia. Ihmetyttåä tietysti, mitä heillä voi olla Stalinia vastaan. Stalin kuitenkin oli eräs historian suurmiehistä. Tässähän se syy voi tietysti ollakin. Nämä omassa elämässään epäonnistuneet kirjoittajat tuntevat suurta kateutta ja pienuutta todellista suurmiestä kohtaan.
Kukapa heitä olisi jättänyt jälkeensä vauraampaa ja suurempaa suurvaltaa. Kukapa heistä olisi nostanut syntymämaataan maailmanluokan vallaksi. Kukapa heistä olisi ollut niin juhlittu ja rakastettu ja saanut niin suuren määrän ihailevia kirjeitä. Kukapa heistä olisi istunut maailman johtavien kanssa neuvottelupöydissä ja lounailla.
Mutta voi myös olla, että Stalinin vihaajien isäsuhde on ollut huono. Heille tulee traumaattisia tuntemuksia, kun he muistavat myös Stalinin olleen kansansa suuri, rakastava isä.
Kukapa heitä olisi jättänyt jälkeensä vauraampaa ja suurempaa suurvaltaa. Kukapa heistä olisi nostanut syntymämaataan maailmanluokan vallaksi. Kukapa heistä olisi ollut niin juhlittu ja rakastettu ja saanut niin suuren määrän ihailevia kirjeitä. Kukapa heistä olisi istunut maailman johtavien kanssa neuvottelupöydissä ja lounailla.
Mutta voi myös olla, että Stalinin vihaajien isäsuhde on ollut huono. Heille tulee traumaattisia tuntemuksia, kun he muistavat myös Stalinin olleen kansansa suuri, rakastava isä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Isäsuhteista en tiedä sanoa muiden osalta... omani oli hyvä!
KUKAAN arvostelijoista ei ole jättänyt jälkeensä Stalinin kaltaisia urotekoja kuten yli 20 miljoonaa murhattua omaa kansalaista! Ei liion sotinut ja valloittanut maita ja alistanut kymmeniä miljoonia kansalaisia 45 vuotta kestäväänorjuuteen iljettävissä poliisivaltipissa!
Varmasti muutakin syytä on runsaasti, joka jäi mainitsematta!
Toki Joosepilla on sijansa historiassa, mutta se paikka taitaa sijaita hiilihanoåuolella sulassa sovussa Hitlerin ja Mao Tse Tungin vieressä!
Käy kyllä aivan saatanasti kateeksi, kun Stalin järjesti niille niitä ilmaisia lomamatkoja erämaihin!
Erityisen kuvauksellista Josif Stalinissa sanotaan olleen hänen kasvonsa, jotka kuuleman mukaan muistuttivat rankkasateen pieksemää lehmänpaskaa.
Josif Vissarionovitš Džugašvilin ("Stalin") isä suutari Besarion Vanovitš Džugašvili oli ylpeä pojastaan. Hän heilutteli kännipäissään penistään Gorin torilla ja huuteli:"Tällä minä tein hänet!"
Kyllä. Stalin tunnetaan nykyhistorian pahimpana henkilönä, olihan hän mm toinen WWII aloittajista.
Toisaalta osaan arvostaa häntä: Liki 50 miljoonaa turhaan tapatettua ryssää on ihan kunnioitettava saavutus sinänsä.
-----Stalin tunnetaan nykyhistorian pahimpana henkilönä, olihan hän mm toinen WWII aloittajista.---
Hitleriä tai PolPotia pahempaa ei olekaan. Eikä aloittanut sotaa vaan Hitler aloitti ja toisena tuli Englanti heti 3.9.39 julistaessaan sodan Saksalle ja Ranska seurasi muutaman tunnin viiveellä. Stalin vain ei halunnut mennä Englannin ansaan ja johtaa maataan sotaan Saksaa vastaan yksin.
NL:n ja tietenkin Stalinin antama massiivinen aseapu pienelle sotaa käyvälle Suomelle oli vertaansa vailla.
Asetoimitukset tehtiin, kaikista vaikeuksista välittämättä ja esteistä piittaamatta, suoraan paikan päälle. 1. asetoimitus tapahtui jo joulukuussa 1939 Tolvajärvellä. Jatkoa seurasi heti perään Suomussalmella alkuvuodesta 1940. Tämä toimituskäytäntö alkoi siis 1939-1940 vuodenvaihteessa jatkuen reilun vuoden keskeytyksen jälkeen, kesäkuun lopulta 1941 aina elokuun puoliväliin 1944 saakka. Onkin siis ihme että aikoinaan Tykistömuseolla näyttelyn avajaisissa vieraillut Neuvostoliiton sotilasasiamies hermostui ja vaati näytteillepanoon muutoksia sanoen, ettei Nl ole koskaan "menettänyt" tuollaista määrää tykkejä Suomelle. Kas kun hän ei käyttänyt sanaa toimittanut! Asiasta nousi ihan diplomaattinen jupakka ja niin oli Tykistömuseon esittelyvihkosta oli yliviivattava nuo "valheet" ja sen uudemmassa painoksessa kerrottiinkin jo puhdasta "Pravdaa". Tiettävästi esillepanoakin muutettiin hieman. Tuo episodi kerrotaan Suomen Kenttätykistön historiiikissa siinä osassa, jossa käsitellään Tykistömuseon perustamista ja -vaiheita.
Talvisodan aikana kiväärejä reilu 25 000, konetuliaseita noin 2 500, pst-tykkejä 123, kranaatinheittimiä 94, kenttäkanuunoita 89, haupitseja 49. Lisäksi suuret määrät ajoneuvoja, sadoittain hevosia, kymmeniä panssarivaunuja, ampuatarvikkeita, pistooleja sekä mm soittimia, lippuja ja valistuskirjallisuutta.
Jatkosodassa luvut moninkertaistuivat. Pelkästään Porlammin motista saatiin 2-3 divisioonan varustus.
Tässä Suomen saama ulkomainen aseapu on kerrottuna NL:n silloisen ulkoministerin esittämänä. Mukana saattaa olla pientä paisuttelua ja sen takia vastuu onkin lukijalla:
V. M. Molotov 29.4.1940 kertoi puheessaan Kansankomissaarien Neuvoston Puheenjohtajan ja Ulkoasiain Kansankomissaarin selostus Neuvostoliiton Korkeimman Neuvoston VI sessiassa maaliskuun 29 pnä v. 1940
http://www.histdoc.net/historia/molotov.html
Sama puhe löytyy täältäkin:
Stalinin istunnot, Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40, Antero Kautto, Kustannuspiste Oy, 1982, sivut 21-30
Hävitti ortodoksiset kirkot mm.
Legenda syntyy, Stalinia ei suinkaan historian valossa pidetä antikristuksena, kuten eräitä nykyajan hymisteleviä hurskastelijoita voi pitää.
Stalin sai ensimmäiset sotilaalliset tehtävänsä keväällä 1918, kun Moskova ja Pietari olivat suuressa nälkäkurimuksessa, joten Lenin määräsi Stalinin selvittämään, kuinka noihin kaupunkeihin saataisiin lisää ruokaa.
"Stalinia ei suinkaan historian valossa pidetä antikristuksena, kuten eräitä nykyajan hymisteleviä hurskastelijoita voi pitää."
Eihän toki, mutta voi toki pitää koko ihmiskunnan pahimpana murhamiehenä!
"Stalin sai ensimmäiset sotilaalliset tehtävänsä keväällä 1918, kun Moskova ja Pietari olivat suuressa nälkäkurimuksessa, joten Lenin määräsi Stalinin selvittämään, kuinka noihin kaupunkeihin saataisiin lisää ruokaa."
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
Ei ollut näin. Puolan sodassa Stalin nimenomaan petti tahallaan puna-armeijan komentajan ja luojan Lev Trotskin. Tämä häviö jo liittyi tulevaan poliittiseen valtakamppailuun. Stalin kadehti ja vihasi Trotskia. Puolan sota oli siinä kuviossa vain yksi pelinappula.
Minä kadehdin erityisesti Stalinin taitoa säästää ruokamenoissa. Esimerkiksi Ukrainassa Stalin opetti kansalle miten vähällä ruualla voi ihminen tulla toimeen.
Sillä naamalla on jo pakko hakea jotain kompensaatiota.
En keksinyt trollismia, mutta olen sen suurimpia kehittäjiä.
Sattuma kuljettaa ... Uskovaiset sanomat että Jumala johdattaa...
Ihmetellä täytyy .... ettei avaajan kaltaisen kirjoittajan isä tai äiti sattumalta ikäänkuin kansanvihollisena , joutunut Stalinin "lihamyllyyn", niin olisi tuokin piruparka jäänyt syntymättä!
Niin, onhan se oikeastaan ihme, että itänaapurissa kuitenkin niinkin iso osa kansasta säästyi Stalinin lihamyllyltä.