miksi heidän avaukset saavat lukijoita ja kommenteja. minä uson että ne ovat yksi ja sama nikki. Jättäkää mappilaiset vastaamasta näitten niiken juttuihin, niin rauha on maas
Antti.V. Piiterinen, aidan takaa. ent mormoni ja tiistain tyttö
miksi näin
20657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
turhat jutut. Kyllä ne siitä kuivuu kokoon.
Eikö sinulla yhtään ole kielikorvaa että oppisit tuntemaan eri kirjoittajien tyylit? Taisi olla kyllä tyhmä kysymys, kun omaa tekstiäsi katsoo... Teksteistäkin on aika helppo erottaa, onko kyseessä mies vai nainen. Ihan ilmaisena vinkkinä sinulle, että saat rauhan maahan kun jätät koko palstan lukematta. Vai oliko tämä nyt provo ja miltähän puolelta? Typerä joka tapauksessa.
heti aloittajaa alentamassa...? Välillä toisinkin päin mielipiteitä. Vai eikö se olekkaan sallittua??
No jos tästä "mielipiteestä" nyt sitten lähdetään keskustelemaan, niin mitä mieltä itse olet, olisiko hyvä niin että "antien" juttuihin ei kukaan ottaisi kantaa? Olisihan silläkin toki puolensa, palsta jäisi silloin kokonaan "antien" omaksi keskusteluareenaksi. Olisiko sitten hyvä?
Jos totuus on väittämäsi mukaan, niin sinulla on velvollisuus tehdä kaikkesi muuttaaksesi kyseisen "ässholen" mielipiteet. Minusta MAP on kaunista! Jos sitä ei ymmärrä, niin sitten joko:
- ymmärtä totuutta
- ei ymmärrä mitään (tyypillinen Jeesustelija)
- On juoppo epäaktiivi dorka kuten minä....
....sitä en tiedä mikä on kenenkin tilanne..
olla sitä nytkin, niin asian vierestä viuhahti.
Tässä on ollut jos jonkinlaista "asennushommaa" kotona - ja toden totta, minä olen ihan perskännissä. Silti sanoisin rakastavani totutta ja kaikkia MAP-kirkon vilpittömiä jäseniä (vaikka miun rakastamisellani ei ole paskankaan väliä).
Olen ihastellut nimimerkki 'Aidan takaan' vankkaa tietämystä mormonismin nykytilanteesta, jsta en itse tiedä kuin kuulopuheita sisarusteni kautta.
Ihailen 'Antti V. Piiterinen' -nimimerkin valtaisaa yleissivistystä ja tietoa raamatusta ja luterilaisesta teologiasta, joista varsinkin viimeksi mainittu itseltäni lähes tyystin puuttuu.
Tiistain tyttö on ollut temppelissäkin! Hän tietää myös paljon ja on lisäksi lämmin ja viisas ihminen, avarakatseinen, joka on nähnyt maailmaa ja kieränyt muutakin kuin omaa tahkoaan.
Minä rääpäle en ole ollut koskaan temppelissä. Kaikki kirjoitelmani perustuvat omiin kokemuksiini menneiltä vuosilta.
Pääsipä vaatimaton nimimerkkini itseänsä kertaheitolla oikein avauksessa itseänsä viksumpien lämpöön loistattelemaan.
Oon tosi imarreltu!
Onko nimesi mahdollisesti Heli?
sillä sinun kokemuksesi ovat vahvistaneet teoreetistä tietämystä, mutta usko tai älä, niin Tapanin, Josefiinan, Cosin ja Troverdigin kommentit ovat vahvistaneet vielä enemmän epäjohdonmukaisuudellaan epäilyksiä MAP-kirkon tarkoitusperistä ja ennenkaikkea nk. totuudesta.
Mikään etunimistäni ei ole Heli eikä se ole ollut koskaan edes lempinimi.
Älä nyt arvuuttele kaikkia naisen nimiä, tai lakkaan vastaamasta rehellisesti...
idea muuten, mutta kyllä niitä uusia nimiä aina löytyy, niinkuin pikkumyy tai Pirkko tai kysyväinen tai ...
jolla he erottuvat massasta. Keskeisiä ovat hyvä suomenkieli, melko hyvä kirjallinen ilmaisutapa, kyky puhua, sekä asiaa että, hieman provosoiden asian vierestä.
On myös selviä eroja esimerkiksi Antti. V. Piiterinen esiintyy omalla nimellään ja on kiertänyt elämässään selvästi muutakin kuin pelkkää tahkoa. Antti. V. Piiterinen etsii tietoa MAP kirkosta hieman provosoiden, hänen tarkoituksensa ei kuitenkaan ole varsinaisesti läheskään paha.
Älkäämme me muut ottako itseämme aina niin kirotun vakavasti.
En. mormonia ovat vaivanneet lapsuuden traumat jotka eivät enää häntä rasita. Tasapainon saavuttamisessa on ilmeisesti auttanut tasapainoinen aviopuoliso. Perhe kuulunee keskivarakkaaseen, elämänsä varmistaneeseen luokkaan joka elää tyytyväistä hyvää elämää. Ent. mormonilla olisi kyky käyttää pahempaakin kieltä. Hänen sivistyksensä ja tasopainoinen elämänsä estää häntä sitä käyttämästä.
Tiistain tyttö on pettynyt, etsii ja myös on löytämässä tasapainon. Hänen aikaisemmassa seurakunnassaan kaikki jäsenet tuskin ovat kyenneet vastaamaan hänen vilpittömään etsintäänsä vaan ovat tuottaneet hänelle pettymyksiä. Tuskin hänkään tulee palamaan takaisin MAP kirkkoon. Asiat hän täälläkin tuo tavallisesti esiin enemmän pohdiskellen kuin solvaten. Hänellä on pieni epävarmuus josta hän on vapautumassa.
Minä toivoisin hänen tietoisesti välttävän ns. karismaattisia liikkeitä.
Aidantakaa en suostu nyt analysoimaan. On kuitenkin monia tekijöitä jonka perustella voimme olla varmoja ettei yksikään avauksessa mainituista ole sama henkilö.
Minun on helppo kunnioittaa heitä kaikkia lähimmäisinäni. Kaikille etsiville myös lopulta avataan.
Voisimmeko kaikki syventyä miettimään, voisimmeko ajatuksissa, sanoissa ja teoissamme välttää toisiimme kohdentuvia solvauksia sekä kaikkea tarpeetonta lietsontaa joka johtaa vihaan.
Varsinaisia solvaajia palstalla ei onneksi parhaillaan juurikaan ole.
Psykolooginen tarkkailija Turust!
mutta minua ei vaivaa lainkaan, onko täällä mormoneja lukemassa ja vastaamassa. Tämähän on yleinen keskustelupalsta ja mormonipalstalla puhutaan mormoneista. Olen aivan satunnaisesti eksynyt tänne ja koska olen ollut mormoni, joitakin ajatuksia olen esittänyt. Minun on kyllä todettava kauhukseni, että monia asioita mormonismista on selvinnyt VASTA kirkosta eroamisen jälkeen.
Olin kovin herkkäuskoinen ja lapsellinen ja halusin olla "hyvä mormoni", mutta olin hukassa itseltäni.
Joskus olen nähnyt pilkattavan ns. uskonnon uhreja. Muistan kun kyseinen yhdistys perustettiin. Mormonit naureskelivat, että...hah haa, uskonnon uhreja. Kaikki oli valetta. Mitä uhreja mormonikirkosta voi tulla!
Tämä oli kuitenkin vaarallinen tie, sillä kenenkään ihmisen kokemusmaailmaa emme voi mennä kiistämään.
Minun tajuntaani ei kuitenkaan mahdu millään se, että jos uskonto/kirkko on JUMALASTA, miten voi tulla uhreja? Miten ihmiset voivat kokea sillä tavalla? Voiko JUMALASTA lähteä mitään ahdistavaa?
Karkeasti voisin siis sanoa, että etsikäämme sellaista hengellistä kotia, mistä uhreja ei ole tullut, mikäli tarvetta tällaiselle etsinnälle on.
Olen tässä lueskellut näitä juttuja hiljaisuudessa enkä kirjoitellut mitään sanottuani "heipat"...
Enkö kuitenkin kelpaisi tuohon jonon jatkoksi?
Muistaaksen minäkin olen tuo "ent.mormoni" ja voin olla vaikka kuka tahansa sen lisäksi?
Olen kokenut hilpeitä hetkiä palstan aktiivien toimesta monet kerrat...Taktiikka on sama vanha kokoajan. Ensin selitellään, sitten haukutaan ja epäillään ja nimitellään ja sitten yritetään ajaa pois...
Montako kertaa "antit" ovat käskeneet boikotoimaan teidän kirjoituksia tai spekuloineet nimimerkkienne taustoja?
Toisaalta se olisikin ihan jees jos aktiivit boikotoisivat koko palstaa joskus niin olisi rauha täällä edes hetken...
HEIPPA TAAS!
Käyttäisit sitä.
Kelpaako? Hä hää, et uskonut että se olen minä oikeesti? Hyi sinua nimetön ja nikitön... :-)
meitä yritetään saada rekisteriin jonka perustella saatamme joutua erään tiedustelupalvelun eliminoitavaksi.
Hyvää Voiton päivää sinullekin. t. Turust
Kiitos aurajoen äänitorvelle!
Enpäs enää sitten kirjaudukaan ja epäluottamuslauseet jätän omaan arvoonsa...vai armoonsa?
Hyvää jatkoa turkkusii!
jos pää ei kestä yhtä keskustelupalstaa.