RAAMATTU ON PARAS LAHJA, MINKÄ JUMALA ON KOSKAAN ANTANUT IHMISELLE.
ILMAN SITÄ EMME EROTA OIKEAA VÄÄRÄSTÄ.
ILMAN SITÄ EMME EROTA OIKEAA VÄÄRÄSTÄ.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No eipä ole sit häävit lahjat. No ei voi kyllä mielikuvitusystävältä enempää odottaakaan.
Raamattu hyödyttää vain paperiteollisuutta.
Jaa. Ellen aivan erehdy, niin sain ko. satukirjan konfirmaatiotilaisuudessa papilta tai sontiolta. Ei se minusta jumala kyllä ollut. En voi tietysti muistaa ihan varmasti koska olin niin tuhannen selvin päin.
Hommaa jo se lääkitys!
Mihin minun lääkitys pitäisi hommata?
Sillä niiku raamatussa sanotaan: kun mooses ja joosua tulivat 900 vuoden ikään menivät he tenppelin kaikkein pyhinpään ja pyysivät siunausta liitolleen. Ja jumala antoi heille vihkimisen vakuudeksi ihkauudet astraalmopot ja satasella pentsiiniä lisäksi. Samalla virpoi ja varpoi heidät terveiksi satiaistartunnasta, jonka olivat saaneet Ison pyramiitin pordellista muniinsa.
Olet kasvanut tynnyrissä!
Oletpas. Minä tiedän kun olen itse kasvanut Jehovan esinahan alla, ja olen siinnyt smegmasta. Haisenkin edelleen siltä.
Paras lahja on Jeesuksen ristin kuolema.
Muuten: Miksi Jehovan todistajat pahoinpitelevät raamattua jos se on paras lahja?
Miksi ette tottele sitä?
Esim. 2 Joh.9.
Matt.26:26,27.
2 Joh.10,11.
kysynpähänvaan 20.2.2018 7:45
<>Paras lahja on Jeesuksen ristin kuolema.><
Niin, eipä tuolle ole enää ole ollut tarvettakaan jakeen Mark. 9:1 lupauksen lunastusta ajatellen.
Jumala on lähettänyt ihmisille väkevän eksytyksen, jotta "rupusakkia" ei Hänen seurakuntaansa änkeä.
Hyvä niin. Pysyt sinäkin siellä omiesi joukossa.
vastaanpahanvaan 20.2.2018 9:12
<>Jumala on lähettänyt ihmisille väkevän eksytyksen...><
Kun kristinuskon kirjon sekamelskaa katselee, niin pikemminkin ihminen on keksimällään jumalalla aikaansaanut väkevän sekaannuksen. Asia on helppo havaita siitä kuinka Raamattu on oiva väline tuon väkevän jeesusekoilun osoittamiseen.
Eli onko parempi ja enemmän oikein luottaa RAAMATUN perusteella kahteen todistajaan?
Vai luottaa dna testiin, esim isyyden selvittämisessä? Entä jos kaksi todistajaa ja testi on ristiriidassa?
ja tiedoksi! Aloittaja vastaa myös olemalla hiljaa...
Kuka, mitä ja hä?
"Meikämasa", mainitsin tästä DNA-testin luotettavuudesta ja sitä kuulemma käytetään.
"Mutta on hirveää, kun syyttömiä miehiä tuomitaan." - tuumasi veli.
Hänestä se oli paljon vastenmielisempää kuin viattomien lasten häpäisy.
Vaikka sellaisesta nöyryytyksestä selviäisi, niin arvet eivät koskaan häviä.
Mutta lapset luvattiin jo patriarkaalisina aikoina miehelään.
Nainen luotiin miehen tarpeita täyttämään.
Yrittäkääpäs nyt ryhdistäytyä, sisaret!
Vieläkö se mustakaapunen äijä hakee raamattu kourassa sitä varastettua omenaa.
Monet ihmiset ovat erottaneet oikean väärästä, kunnes heille on opetettu Raamattua Jumalan sanana. Ihmisen sanana ja syntyhistoria tuntien se ei ole läheskään niin vaarallinen kirja.
Jehovan todistajat eivät vieläkään erota oikeaa väärästä.
Mutta ei ihme. Hehän lukevat uuttatestamenttia koin romaania. Karsivat kaikki epämieluisat asiat pois.
Mitkä karsitaan? Kokemukseni mukaan he lukevat eniten Raamattua, vastaavat aina Raamatulla, kun kysyn jotain. Ymmärtävät monia asioita, joista muut uskonnot eivät edes puhu. Tottelevat saarnaamiskäskyä, jonka Jeesus antoi uudessatestamentissa ja tekevät niinkuin Jeesuksen opetuslapsetkin tekivät. Eipä ole muut tulleet ovelleni keskustelemaan Raamatussa, joten luulen, että väitteesi saa kolahtaa omaan nilkkaasi takaisin.
"Tottelevat saarnaamiskäskyä, jonka Jeesus antoi uudessatestamentissa ja tekevät niinkuin Jeesuksen opetuslapsetkin tekivät."
Eli pyyhkivät kaupungin pölytkin jaloistaan, jos heitä ei jossain oteta vastaan?
kuuntelija 26.2.2018 0:50
<>Mitkä karsitaan?><
Esimerkiksi Jeesuksen lupaus palata edustamansa sukupolven aikana niin, että joitakin tuon paluulupauksen kuulleita oli vielä elossa (Mark. 9:1) . Eli Raamatun mukaan Jeesus lupasi palata noin 2000 vuotta sitten, ei 1874 eikä 1914.
Samoin on karsittu Jeesuksen mainitsema sukupolvi ja korvattu se kahdella aikakautemme sukupolvella. Kuten myös Pakanain aikojen maininnasta aikamuoto ja näin syntyneelle harhalle perustettu koko oppirakennelma (Luuk. 21:24).
<>Kokemukseni mukaan he lukevat eniten Raamattua..><
Oman kokemukseni mukaan jehovantodistajuudessa luetaan omia käsityksiä Raamattuun, ei Raamattua itseään. Raamattua lukemalla ei voi päätyä jehovantodistajaksi.
<>...vastaavat aina Raamatulla, kun kysyn jotain.><
Minä olen kokenut aivan muuta, minua lähestynyt jehovantodistaja ei pyynnöstäni huolimatta ottanut Raamattuaan esille kun esitin hänelle Raamatun kertovan auringon olevan sijoitettu taivaanvahvuuteen (1. Moos. 1:14). Toisessa tapauksessa jehovavantodistaja kieltäytyi esittämästä minulle perusteita seitsemän ajan tulkinnalle ja syyksi hän esitti, että en ymmärtäisi asiaa.
Se, että vastataan raamatunjakeella ei ole automaatti siitä, että vastaus olisi perusteltu.
<> Ymmärtävät monia asioita, joista muut uskonnot eivät edes puhu. ><
Kuten esimerkiksi?
<>Tottelevat saarnaamiskäskyä, jonka Jeesus antoi uudessatestamentissa ja tekevät niinkuin Jeesuksen opetuslapsetkin tekivät><
Paavali kertoi hyvän uutisen jo saarnatun kaikessa maassa, joka taivaan alla on (Kol. 1:23), joten nykyinen saarnaaminen on yhtä järkevää kuin kuolleen hevosen piiskaaminen.
<>Eipä ole muut tulleet ovelleni keskustelemaan Raamatussa, joten luulen, että väitteesi saa kolahtaa omaan nilkkaasi takaisin. ><
Miksi yleensäkään piiskata noin 2000 vuotta sitten kuollutta hevosta?
Normaali terve ihminen on varustettu moraalilla eli hän tietää eron oikean ja väärän välillä. Uskovainen sen sijaan turvaa tässäkin asiassa vanhentuneeseen opukseen, nuotiotarinoihin. Säälittävää.
"RAAMATTU ON PARAS LAHJA, MINKÄ JUMALA ON KOSKAAN ANTANUT IHMISELLE.
ILMAN SITÄ EMME EROTA OIKEAA VÄÄRÄSTÄ."
Onneksi tästäkin nerokkuudesta on vihdoin jotain hyötyä, kun kenenkään ei tarvitse mennä enään armeijaan, kunhan keksii riittävän hyvän meriselityksen vaan omista arvoistaan ja kyvykkyydestään.
Mitä hyötyä on armeijasta.
Tapelkoon ne keskenään, jotka eivät osaa elää sovussa!
JeesusElää 26.2.2018 2:42
<>Mitä hyötyä on armeijasta.><
Raamatun mukaan naapurikansojen listiminen oli merkittävä osaa jumalan tahtoa. Amalekilaisetkin hävitettiin kolme kertaa sukupuuttoon, sellainen jos mikä osoittaa kuinka suuri hyöty armeijasta oli israelilaisille. Taistelijat ovat tarpeen silloinkin kun tarvittiin myötäjäisiksi 200 filistealaisten esinahkaa. Raamatussa on ilmaistu jumalan avulla tapettuja lukuina noin 1,5 miljoonaa, siihen sitten päälle tapaukset, joita ei ole lukuina ilmoitettu. Vt-seurassa ei ole muuta odotettukaan kuin erimielisten tuhoamista.
<>Tapelkoon ne keskenään, jotka eivät osaa elää sovussa! ><
Se vaan on realismia, jota kukaan ei pääse pakoon, mutta voihan yrittää sulkeutua kuplaan ja elää mielikuvitukseen perustuvaa roolipeliä.
"Mitä hyötyä on armeijasta.
Tapelkoon ne keskenään, jotka eivät osaa elää sovussa! "
Kerro tämä ruotsalaisille.
Nämä tontut kun ajattelivat hetken noin.
Nyt on kova kiire uudelleenorganisoida maanpuolustus.
Mutta kun vinkkaat tämän sanoman heille, niin ehkä tajuavat että ei sillä armeijalla sittenkään mitään tee.
Kun miehittäjät valtaavat kotimaasi, saatat olla eri mieltä asepalveluksesta. Se olisi väärää ajattelua.
Hyvin sinun käy varmasti silloinkin: tottelet vain, ja se on helppoa. kun omanarvontunto on rutistettu pois lapsesta asti. Marssit kohti leiriä, teet pakkotyötä, näet nälkää, mutta tiedät totellessasi olevasi oikeassa. Kun sinut käsketään vartijaksi leiriin ja opetetaan vankien kohtelua, sinä olet tiedät tekeväsi oikein, koska tottelet valtaapitäviä. Uskot, että jonain päivänä voit olla vapaa.
Nöyrtynyt.
Tämän päivän elämässä olet tottelevainen ja teet ovityötä, teet talkootyötä, maksat kymmenykset, opetat lapsesikin antamaan pois jätskirahansa, hylkäät lähiomaisesi, jos hän ei ole kuin sinä, kieltäydyt maallisista iloista, et kouluttaudu, et etsi menestystä työllesi, luet vain hyväksyttyjä kirjoja ja lehtiä, vahvistat uskoasi jatkuvilla kokouksila. Suoritat uskontoasi joka päivä. Palkinnon toivossa. Uskot, että jonain päivänä voit olla vapaa.
kuuntelija 26.2.2018 0:50
Jehovan todistajat ....
" Kokemukseni mukaan he lukevat eniten Raamattua, vastaavat aina Raamatulla"
-Kysy heiltä, miksi vartiotorni, heidän pyhä julkaisunsa on ennustanut maailmanlopun esim. vuosiksi 1914, 1925 ja 1975 ja että tietävätkö todistajat 5 Moosn 18:20-22, joka osoittaa vartiotornin kirjoittajat vääräksi profeetaksi ja että ilm. 20:10 osoittaa heille tulevaksi ikuisuuden tulimeressä ?
Kysy miksi heillä on verensiirtokielto, vaikka 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin, kun taas verensiirto on elinsiirto, ei syömistä, ja kun verisäännöt ylipäätään ovat tarkoittaneet eläinverta, ei ihmisverta.
Kysy miksi heillä on Joh. 1:1 väärennetty ? ja miksi filippil.kirje 2:7 "Hän otti orjan muodon
ja tuli ihmisten kaltaiseksi" on heillä tabu, eikä esiinny lahkon "Jeesuskirjoissa".
" Ymmärtävät monia asioita, joista muut uskonnot eivät edes puhu"
-Tai ainakin väittävät niin ?
" Tottelevat saarnaamiskäskyä"
-Tarkoitat ovikellon soittoa ? Oletko sinä saanut heidät viemään mennessään roskapussin, viittaamalla siihen että he kehuvat itsensä vartiotornissa kohteliaiksi ?
Tabu taidat itse olla outoine kirjoituksinesi. Roskapusseja riittää. Keräätkö niitä. Voithan viedä niitä itsekin välillä. Silloin ei tarvitse niitä muilla kuljetuttaa. Ja ehtii käydä ulkonakin kirjoittelun lomassa. Nyt on kyllä aika kylmä ulkona, mutta eiköhän sen verran, että pystyy muutaman roskapussin viedä, jos ei kukaan ystävällinen ihminen satu tulemaan ovellesi. Voithan kysyä, miten itse voisit olla avuksi muille ihmisille ainakin senverran, että käyttäydyt niinkuin hyvän ihmisen tuleekin.
Hyvät ihmiset taitavat olla harvassa. Onneksi jaksan vielä viedä omat roskapussini itse, ettei tarvitse odottaa, että joku ovelle tuleva veisi ne mennessään.
Tarkoitat varmaan että kysyit jo niiltä todistajilta nimim. Lotsingin esittämiä kysymyksiä ja niin päädyit sitten roskapussitarinointiin ? Noin vastausten symboliarvona ?