Länsimainen feminismi ei saanut merkittävää jalansijaa islamilaisissa maissa 70-80-luvulla. Kuitenkin varsinkin vapaamielisissä islamilaissa valtioissa se koettiin mahdolliseksi uhaksi yhdessä muun länsimaisen elämänmuodon kanssa ja joka tapauksessa pidettiin selvänä, että naisten emansipaatio tulisi sinne modernistuvan yhteiskunnan myötä. Näissä maissa kehitettiin strategia, jolla pyrittiin ohjaamaan emansipaatio islamin viitekehyksessä tapahtuvaksi. Strategiassa perheen ja sukupuoten asemassa ei hylätty vanhaa, strategia korosti perheen tärkeyttä perinteisellä tavalla, homoutta ja lesboutta ei sallittu, myös avioliiton ulkopuolinen seksi jäi kieletyksi. Toisaalta moniavioisuus oli kieletty ja naisten perintö asema tuli tasavertaiseksi miehen kanssa. Myös naisten koulutusmahdollisuudet ja työssäkäyntimahdollisuudet paranivat.
Näyttää siltä, että strategia on ainakin toistaiseksi toiminut, mutta johtuuko se fundamentalismin kasvusta vai mistä, että huntu on yhä enemmän tullut takaisin kaupunkikuvaan niin Egyptissä kuin monessa muussakin osittain länsimaalaistuneissa muslimivaltioissa.
Näyttää siltä, että strategia on ainakin toistaiseksi toiminut, mutta johtuuko se fundamentalismin kasvusta vai mistä, että huntu on yhä enemmän tullut takaisin kaupunkikuvaan niin Egyptissä kuin monessa muussakin osittain länsimaalaistuneissa muslimivaltioissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miehet eivät syrji naisia - paitsi tietenkin jos ovat muslimeja, tai sitten muutoin vaan sovinisteja, eivätkä sp. tasa-arvoa kannata, tai kannattavat kristillisiä periarvoja kuten: mies on perheen pää ja nainen vaietkoon seurakunnassa jne. ei siis muutoin, joten kaikki on hyvin.
Cisma, älä ota enää, susta huomaa jo.
Ihan kuules vesiselviä ollaan, vähän rupee kyllä jo väsyttämään.
Katoppa jos kerkeet. Neloselta tulee kiintoisa leffa.
Mikähän tyhmyys pistää ihmisiä salakuljettamaan huumeita maissa josta siitä loksahtaa elinkautinen.
Huumausaineiden ostokielto liittyi Ruotsissa huumekauppiaisiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden kokonaisuudistukseen. Huumausaineiden osto ymmärrettiin huumekauppiaaseen kohdistuvaksi väkivallaksi, josta säädettiin rangaistus tekijälle. Huumekauppias nähtiin rikoksen uhrina. Tämän ajattelun mukaan ihminen ei voi pätevästi suostua huumekauppaan kuten ei esimerkiksi pahoinpitelyynkään.
Huumekaupan haittavaikutukset muistuttavatkin lähisuhdeväkivallan seurauksia. Pitkällä aikavälillä haitat korostuvat. Huumekuppa heikentää kauppiaiden terveyttä, lisää tartuntatautien riskiä ja päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä. Omanarvontunto laskee ja vakavat mielenterveydelliset ongelmat seuraavat. Sosiaalinen osallisuus tuhoutuu salailun ja muiden ongelmien paineessa. Jokainen voi ymmärtää Huumekaupan raskauttavan myös läheisten elämää.
Oston kielto asettaa asiakkaat osavastuuseen haittojen aiheuttamisesta. Tällä yhteisö pyrkii myös estämään pitkän aikavälin haittoja. Kysyntä luo edellytykset huumemarkkinoille. Salakuljetus on liiketoimintaa, mikä merkitsee paljon asiakkaita lyhyessä ajassa ja uusia välittäjiä kuluneiden tilalle. huumemarkkinat hyödyntävät maiden elintasoeroja ja panevat köyhien maiden salakuljettajat maksamaan parempiosaisten käyttäjien tarpeiden tyydyttämisestä.
Suomen huumemarkkinat ylläpitävät ja syventävät lähialueiden ja Suomen välistä elintasokuilua riistämällä lähialueiden nuoria ja riskiryhmiin kuuluvia.
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää Huumemarkkinat. Tämän vuoksi ostajan toimintaan on puututtava.
On väitetty, että logiikan vuoksi myös myyjää tulisi rangaista. Vaatimus perustuu virheelliselle ajatukselle huumekauppiaan ja asiakkaan tasavertaisuudesta. Päinvastoin, Huumekaupassa on kysymys huumekauppiaan hyväksikäytöstä.
On väitetty, että oston kielto vie Huumekaupan kontrollin ulottumattomiin. Kuitenkin, Huumekauppaa ja salakuljetusta peitellään jo nyt. Tähän vastataan tehostamalla poliisin tutkintakeinoja ja antamalla oikeudet televalvontaan ja -kuunteluun.