Ei hyvä idea, ei idea ollenkaan

"– Jos halutaan, että sammutellaan valoja, ei varmaan tarvita paljon rahaa. Jos sen sijaan halutaan, että maaseutumaisissa, pirteissä ja pontevissa kaupungeissa on kehitystä, se edellyttää hallittua riskinottoa."

Sanoo kaupunginjohtaja. Voisi olla myös järkevä, ei vain ponteva. Nyt panostetaan "ideaan", joka on auttamattomasti vanhanaikainen, yhteen vaivaiseen häkkieläimeen, jota vilkaistaan ja mietitään mitäs sitten tehtäisiin. No, jatketaan Kyläkaupalle eikä tulla toiste. On todella ihme jos on kannattava 10-15 vuoden jaksolla.

Miksi tähän lähdettiin? Koska tämä tarjoaa kivaa puuhastelua kuntalaisten riskillä? Koska mitään parempaa ei keksitty?

Kotimaiset eläimet olisivat olleet edelleen toimiva resepti. Ne vetäisivät tasaisesti sellaisen 200 tuhatta katsojaa ja tal.tulos olisi plussalla. Siinä ohessa kiipeilyrataa, golfkenttää yms. toiminnallista huvitusta.
4297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kotimaisilla eläimillä Ähtärin kävijämäärä on 2000-luvulla ollut aika tarkalleen 150 000 per vuosi: http://www.ykkoset.fi/uutisarkisto/ahtari-zoon-kavijamaarat-ennatystasolla-vuonna-2015/ . Kesken vuoden 2015 alkaen Ähtärissä on ollut pikkupandoja, ja sitten kävijämäärä kohosi 160 000:n yläpuolelle. Pelkillä kotimaisilla eläimillä Ähtäri ei yli 150 000:n kävijän ole päässyt vuosikymmeniin.

Äänestä
  • Sanotaan: Ei ne suuret tulot vaan pienet menot (ole ratkaisevia). 150 tuhannellakin voi pärjätä ihan hyvin. Fliow park eli se kiipeilyjuttu on tuottanut voittoa koko ajan. Ihmiset haluavat toimintaa, osallistumista, pelkkä pää kallellaan katselu ei riitä.

    Äänestä

Hinta laatu suhde, kuollut ajatus.
Totta muutama tyyppi hymyillyt miljoonille ja ollut yhdessä kivaa mässäillä verorahoilla,ei muuta.
Se oli siinä.
MTV alaisen mainos yhtiön kanssako joku sala sopimus, kohta saattaa olla valumaa,vuotoa myös tuleviin eduskuntavaaliin..
On syytä tutkituttaa sekin...aikanaan...puolueettomasti.
Kaupunginjohtaja ei näytä olevan edes puolueeton.
Huono malli johtamisesta mäkyy lehtien lausunnoissa,pöyhkeydelle tulee raja,kun palkan maksaa ähtäriläiset,jotka kunnioittaa lakia.
Joka ei ole muotoseikka vaan.Heidän mielipiteenään,mutta näkyy olevan kuin Kiinassa eriäviä mielen ilmauksia ei sallita.

2Äänestä

Valot on sammutettu itse puhujan toimesta,home koulut vaan jäi.
Alavudella iskee pian johtajan vakansdi.
No, tiedämme ainakin ketä ei valita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisiollutvaihtoehto kirjoitti:

"– Jos halutaan, että sammutellaan valoja, ei varmaan tarvita paljon rahaa. Jos sen sijaan halutaan, että maaseutumaisissa, pirteissä ja pontevissa kaupungeissa on kehitystä, se edellyttää hallittua riskinottoa."

Sanoo kaupunginjohtaja. Voisi olla myös järkevä, ei vain ponteva. Nyt panostetaan "ideaan", joka on auttamattomasti vanhanaikainen, yhteen vaivaiseen häkkieläimeen, jota vilkaistaan ja mietitään mitäs sitten tehtäisiin. No, jatketaan Kyläkaupalle eikä tulla toiste. On todella ihme jos on kannattava 10-15 vuoden jaksolla.

Miksi tähän lähdettiin? Koska tämä tarjoaa kivaa puuhastelua kuntalaisten riskillä? Koska mitään parempaa ei keksitty?

Kotimaiset eläimet olisivat olleet edelleen toimiva resepti. Ne vetäisivät tasaisesti sellaisen 200 tuhatta katsojaa ja tal.tulos olisi plussalla. Siinä ohessa kiipeilyrataa, golfkenttää yms. toiminnallista huvitusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu