Pilikkuviivaviiva on liberaali pappi

havainto.lukiessa

Nimimerkin pilikkuviivaviiva liekö alkuperäinen pvv, kirjitusten perusteella on kyseessä oppinut, ehkä pappi mutta, harhaoppinen ja, ainakin liberaali, eli kannattanee homotusta.

21

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ok, kiitos tiedosta.

    • En ota kantaa kyseiseen nimimerkkiin, koska en ole hänen kirjoituksiaan lukenut. Rukoilen kuitenkin Jumalaa että Suomen lutetilainen kirkko saisi todellisia uskovia pappeja lisää. On virhe edellyttää papeilta yliopistokoulutusta. Yliopisto on liberaaliuden syy. Teologiasta tehdään pelkkä tiede muiden joukossa. Raamattu on tutkimuskohde muiden joukossa. Herra Varjele ja armahda!

      Teologia ei ole tiedettä kuten ns. luonnontieteet, humanistiset tieteet ja mitä niitä onkaan. Teologin ja siten papin "tutkimuskohde" on pelastus ja laumansa johdattaminen tuolle kaidalle, pelastukseen johtavalle tielle. Yliopistokoulutus papeilta poistettakoon ja tilalle tunnustuksellinen pappisseminaari tai miksi sitä kutsuttaisikaan. Joku viisas on sanonut, jos olet teologi, rukoilet oikein. Jos rukoilet oikein, olet teologi. Tämä on totista papin teologiaa!

      • Miksi muuten kuvittelet että sellainen joka on sinun mielestäsi "uskova" on juuri se joka uskoo oikealla tavalla?

        Miksi kuvittelet että sinuns uskosi olisi jotenkin oikeampi kun vaikkapa liberaalimbi tapa uskoa?


      • opiskeleseauttaa
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Miksi muuten kuvittelet että sellainen joka on sinun mielestäsi "uskova" on juuri se joka uskoo oikealla tavalla?

        Miksi kuvittelet että sinuns uskosi olisi jotenkin oikeampi kun vaikkapa liberaalimbi tapa uskoa?

        Ttk on raamatullinen. Raamatussa on oikean uskon ohje. Joka poikkeaa Raamatusta uskoo väärin, eli ei oikeastaan usko vaan ihmisviisastelee.


      • opiskeleseauttaa kirjoitti:

        Ttk on raamatullinen. Raamatussa on oikean uskon ohje. Joka poikkeaa Raamatusta uskoo väärin, eli ei oikeastaan usko vaan ihmisviisastelee.

        "Raamatussa on oikean uskon ohje. Joka poikkeaa Raamatusta uskoo väärin"

        Mutta kyseähän ei ole siitä että poikkeaisti tuosta Raamatun ohjeestaa vaan siitä etät poikkeaa siitä mikä on sinun tulkintasi tuosta ohjeesta.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        "Raamatussa on oikean uskon ohje. Joka poikkeaa Raamatusta uskoo väärin"

        Mutta kyseähän ei ole siitä että poikkeaisti tuosta Raamatun ohjeestaa vaan siitä etät poikkeaa siitä mikä on sinun tulkintasi tuosta ohjeesta.

        Ei kyse ole mistään tulkinnasta vaan noudattamisesta.


      • taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

        Ei kyse ole mistään tulkinnasta vaan noudattamisesta.

        VÄärin taas.

        Kyse on nimenomaan tulkinnasta.

        Niitä tulkintoja on monia vaikka et sitä ehkä itse tiedäkään, mutta nyt kun kerron sen sinulle niin voit olla huoleti siitä etteivätkö myös me muut toimisi Raamatun ohjeen mukaisesti vaikka he tulkitsevatkin sen eri tavalla kun sinä.

        Tässä erimerkkejä:
        Allegorinen eli vertauskuvallinen tulkinta
        Historiallis-kriittinen tulkinta
        Fundamentalistinen tulkinta
        Konservatiivinen tulkinta
        Kontekstuaalinen tulkinta
        Pelastushistoriallinen tulkinta
        Eksistentialistinen tulkinta
        Feministinen tulkinta
        Vapautuksen teologian tulkinta
        Poleeminen tulkinta

        Mitä tulkintaa sinun uskosi siis edusta?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        VÄärin taas.

        Kyse on nimenomaan tulkinnasta.

        Niitä tulkintoja on monia vaikka et sitä ehkä itse tiedäkään, mutta nyt kun kerron sen sinulle niin voit olla huoleti siitä etteivätkö myös me muut toimisi Raamatun ohjeen mukaisesti vaikka he tulkitsevatkin sen eri tavalla kun sinä.

        Tässä erimerkkejä:
        Allegorinen eli vertauskuvallinen tulkinta
        Historiallis-kriittinen tulkinta
        Fundamentalistinen tulkinta
        Konservatiivinen tulkinta
        Kontekstuaalinen tulkinta
        Pelastushistoriallinen tulkinta
        Eksistentialistinen tulkinta
        Feministinen tulkinta
        Vapautuksen teologian tulkinta
        Poleeminen tulkinta

        Mitä tulkintaa sinun uskosi siis edusta?

        "Mitä tulkintaa sinun uskosi siis edusta?

        Ei mitään. Uskoni ei edusta mitään muuta kuin uskoa Jumalaan ja Pyhään Raamattuun Hänen sananaan ja pyrkimykseen Hänen tahtonsa noudattamiseen. Ei tulkintaa. Vain uskoa.


      • taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

        "Mitä tulkintaa sinun uskosi siis edusta?

        Ei mitään. Uskoni ei edusta mitään muuta kuin uskoa Jumalaan ja Pyhään Raamattuun Hänen sananaan ja pyrkimykseen Hänen tahtonsa noudattamiseen. Ei tulkintaa. Vain uskoa.

        Tuokin on vain yksi tulkinta siitä mitä se usko on.

        Ps. Se Jumalasi ei ole muuten missään sanonut että se koko Raamattusi olisi Hänen sanaansa, joten mihin uskosi että koko Raamattu on Jumalasi sanaa perustuu?

        Taitaa perustua tulkintaan eikös vain?


    • **tut olen!!! Nyt vähän ryhtiä noihin aloituksiin!!!

      • aivanoikein_

        Olet pelkkä pelle.


      • aivanoikein_ kirjoitti:

        Olet pelkkä pelle.

        Kiitos kommentistasi.


      • näinarvelen
        aivanoikein_ kirjoitti:

        Olet pelkkä pelle.

        Voi olla pappi koska pyrkii kiroilemaan? Tänä aamuna radiossa joku naispappi myös kiroili, että on joskus h......vetin vihainen. Liberaaleilla papeilla kun näyttäisi olevan tyylinä ja tehokeinona kiroileminen, sillä tätä kautta myötätuntoa ja julkisuutta.


    • älähouri

      " liekö alkuperäinen pvv"

      Tuskin. Pvv kirjoitti asiaa.

    • "Pilikkuviivaviiva on liberaali pappi
      havainto.lukiessa
      20.2.2018 15:48

      Nimimerkin pilikkuviivaviiva liekö alkuperäinen pvv, kirjitusten perusteella on kyseessä oppinut, ehkä pappi mutta, harhaoppinen ja, ainakin liberaali, eli kannattanee homotusta."
      __________________________
      Hän valehtelee jo nimimerkillään.

      • älävalehtele

        "Hän valehtelee jo nimimerkillään"

        mitä tarkoitat, tiedätkö edes alkuperäistä pvv:tä?


      • selvää
        älävalehtele kirjoitti:

        "Hän valehtelee jo nimimerkillään"

        mitä tarkoitat, tiedätkö edes alkuperäistä pvv:tä?

        Alkuperäinen tuli parannukseen ja uskoon. Tämä uusi väännös on pelkkä rienaaja.


      • selvää kirjoitti:

        Alkuperäinen tuli parannukseen ja uskoon. Tämä uusi väännös on pelkkä rienaaja.

        En muuten ole tullut uskoon enkä "parannukseen" :D

        Viitannet nimimerkillä ex-pvv kirjoittaneen trollin joutaviin horinoihin. Ne ovat pelkkää potaskaa...


      • Mitä olen valehdellut? Todista väitteesi jos pystyt, tai lopeta perätön vihjailusi.


    • tämäyhtälö

      pikkuviivaviiva = usko.vainen=ttk=tehtailee näitä älyttömyyksiä aloituksia

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3193
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2905
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2152
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1605
    5. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1379
    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1369
    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1344
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1321
    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      14
      1317
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1275
    Aihe