YLE: "Osa lähti turvan, osa toimeentulon perässä" – Bagdadin kadunkulkijat pohtivat, miksi sata tuhatta nuorta jätti Irakin ja pakeni Eurooppaan
https://yle.fi/uutiset/3-10077889?origin=rss
Eero Mäntymaa hengailee Bagdadissa ja kyselee kuulumisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10077889?origin=rss
Eero Mäntymaa hengailee Bagdadissa ja kyselee kuulumisia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksikähän luulisitte? Siksikö että he ovat niin rehellisiä ja pyytettömiä, etteivät halua rasittaa köyhää Irakia, joka on vain maailman toiseksi suurin öljyntuottaja Saudi-Arabian ja Iranin välissä. Eihän sellainen maa kykene elättämään parhaassa iässä olevia poikiaan, vaan siihen tarvitaan Suomen apua. Hyvä me!
Kyllä valtaosa tulijoista on elintasopakolaisia eli ei mitään oikeita pakolaisia. Maailmassa elää ainakin miljardi ihmistä alueilla, joita voidaan kuvailla "turvattomiksi".
Nykytulkinnan mukaan he KAIKKI olisivat oikeutettuja hakemaan turvapaikka ja samaan sen Euroopasta!?
Mikä kertoo täydellisesti, kuinka epäonnistunut ja haitallinen nykyinen tulkinta turvapaikkaoikeudesta on nimenomaan länsimaille, joihin valtaosa elintasopakoilaisista pyrkii.
Annetaan kaikki työpaikat ulkomaalaisille ja vastaanotetaan kaikki maailman kuolemaantuomitut.
Tämän saatte, IDIOOTIT, Pirunkätyrit!
https://www.youtube.com/watch?v=cQqTyyqbdnY
https://www.youtube.com/watch?v=WCGYKSEsYFM
https://m.youtube.com/watch?v=CBpSckYr-uM
Sanottakoon nyt tässä saman tien, minulla ei ole mitään varsinaisesti sitä vastaan mikä maa ja mitkä kansalaiset elelevät jossain päin maailmaa. Vaan tätä nykyajan telaketjufemakkoisuutta, sukupuoli-identiteettipaskaa joka asteella tuputettuna, ihmisoikeuksia eli oikeutta homostella ja levittää homopropagandaa missä vain ja milloin vain, sitä kautta mukana tulevaa matutuspaskaa ja matupaskamantraa joka paikkaan, rahanahneiden pirujen kytköksiä mm. tähän pakkomatutukseen ja tarhaukseen, järjestäytyneen rikollisuuden hyötymistä siitä siinä ohessa, yleensäkin koko matutustouhua vastaan nykyisessä muodossaan minulla on paljonkin.
Maahanmuutto on rikos! Ei mulla muuta.
irakin hallitus on omilla virallisilla sivuillaan pyytänyt maasta lähteneitä palaamaan ja osallistumaan maan jälleenrakennukseen
Mitä tähän vastaa suvakki-Sipilä? Koska kuulemme pääministerin tiedonannon tästä Suomen kohtalonkysymyksestä? ...
Mikä viivyttää? Missä mättää?
Miksi Sipilä toivotti pakolaiset tervetulleiksi Suomeen samalla käynnistäen koko matuvyöryn maahamme?
Miksei hän nyt jo julista ilosanomaa, että pakolaiset voivat jo palata takaisin kotiin perheittensä ja rakkaittensa luo?
Mitä mies piileskelee?
Ei kannata irakilaisen palata kotiin. Täällä saa ilman papereitakin asuinpaikan, ruokaa ja taskurahaa. Nämä myönnetään myös niille, jotka eivät saa turvapaikkaa. Kaiken asioinnin voi hoitaa arabian kielellä ja islamilaisia juhlia voi viettää tuhansien muiden kanssa. Kylmyys ei haittaa, koska ei ole pakko lähteä mihinkään aamuisin.
Kun katselee noita uutisia kyseisten maiden tilanteesta , kasvaa suuri kunnioitus niitä paikallisia kohtaan jotka sisukkaasti ja uskollisesti rakastavat omaa kotimaataan asuen siellä kaiken keskellä.
Jopa pienet lapset sisukkaasti pärjäävät siellä kotimaansa vaikeuksista huolimatta.
Ja sitä suurempi halveksunta kasvaa niitä elitistejä kohtaan jotka pakenivat tänne jättäen omat vaimonsa, lapsensa, sukulaisensa kaiken koetuksen ja vaikeuksien keskelle, tullen itse tänne nautiskelemaan laittomuuksien vapaasta harrastuksesta, nuorten naisten ahdistelusta.
Täällä kun vapaita irti kulkevia nuoria kauniita naisia on yltäkyllin, niin mitä sitä välittämään kotimaansa kurjuudesta ja sukulaistensa kärsimyksestä.
Halveksimmehan mekin niitä elitistejä jotka jättävät Suomen ja menevät loikoilemaan Espanjan rannoille.....
Yleensä he eivät kuitenkaan saa turvapaikkaa, asuntoa tai kaikkia sosiaalitukiakaan Espanjasta, vaan omasta maastaan Suomesta! Niin pitäisi olla myös mamujen ja matujen kohdalla.
Juuri vähän aikaa sitten Yle uutisoi irakilaisesta, joka pelkäsi, ettei saa jäädä Suomeen. Oli jättänyt vaimon ja muun perheen Irakiin. Suomessa oli ottanut uuden naisen ja eronnut irakilaisesta vaimostaan. Mies siis tarvitsi turvaa, koska Irakissa on vaarallista. Hänen vaimonsa sen sijaan ei näköjään tarvinnut edes aviomiehensä tukea taloudellisesti tai muutenkaan, vaan hänet voi hyvillä mielin jättää yksin.
Tuo mies voisikin muuttaa suomalaisen vaimonsa kanssa Irakiin. Ovat kuulemma niin rakastuneita. Eiköhän se rakkaus voi jatkua myös siellä miehen kotimaassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10082285