- Turkki hyökkäsi Syyriaan
- USA ja Englanti hyökkäsivät 2003 Irakiin
- länsivallat hökkäsivät 1990-luvulla Jugoslaviaan
- länsivallat hyökkäsivät Libyaan
- Kiina hyökkäsi Tiibetiin ja toimeenpanee siellä kansanmurhaa
- Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja otti Krimin sekä rettelöi Itä-Ukrainassa
Miksi vain tämä listan viimeisin asia on saanut maailman omantunnon heräämään ja toimeenpanemaan boikotteja ja suuren yleisen paheksunnan ?
- USA ja Englanti hyökkäsivät 2003 Irakiin
- länsivallat hökkäsivät 1990-luvulla Jugoslaviaan
- länsivallat hyökkäsivät Libyaan
- Kiina hyökkäsi Tiibetiin ja toimeenpanee siellä kansanmurhaa
- Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja otti Krimin sekä rettelöi Itä-Ukrainassa
Miksi vain tämä listan viimeisin asia on saanut maailman omantunnon heräämään ja toimeenpanemaan boikotteja ja suuren yleisen paheksunnan ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ketaleen aamuripuli, olkaa hyvä. Itkua riittää vuodesta toiseen joka päivä, kun muut tohtivat arvostella ryssiä.
Yksi hyvä vastaus :
Kaikki mainitut konfliktit ovat aiheuttaneet aikanaan suurta kansainvälistä paheksuntaa. Et ole ilmeisesti seurannut maailmanpolitiikkaa.
Meitä täällä Suomessa tietysti kiinnostaa erityisesti venäläisten tämän hetken hyökkäilyt, siihen on yli 1000 kilometria hyvää syytä.
ps. unohdit Afganistanin 29.12.1979
,,,,. unohdit Afganistanin 29.12.1979 .....
Neukku meni sinne hallituksen kutsumana. Saivat sakutkin tulla tänne 4.1918 kun hallitus ne kutsui.
Niinhän se puna-armeija oli marraskuusta 1939 alkaen tulossa Suomeenkiin hallituksen kutsumana, hallituksen jonka johtaja oli Otto-Ville Kuusinen.
"Afganistanin operaatio alkoi maahanlaskujoukkojen itsenäisillä iskuilla Kabulin ja Bagramin lentokentille. Niille laskeutui lyhyessä ajassa maahanlaskudivisioona ja erillinen maahanlaskurykmentti. Maahanlaskujoukkojen yhteisvahvuus oli 7 700 miestä, 369 BMD-l-panssariajoneuvoa, 79 BTR-miehistönkuljetusajoneuvoa, 20 tela- ja 36 vedettävää tykkiä, 350 ajoneuvoa sekä 1 062 tonnia materiaalia. Ilmakuljetusvaihe kesti 54 tuntia, käytössä oli arviolta 280 kuljetuskonetta. Maahanlaskujoukot ja erikoisjoukot valtasivat lyhyessä ajassa presidentin virka-asunnon, televisiokeskuksen, Kabulin varuskunnan, Yleisesikunnan, sisäasiainministeriön sekä turvallisuusministeriön rakennukset. Afganistanin presidentti surmattiin ja tilalle valittiin sopivampi mies."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Afganistanin_sota_1979.htm
”Neukku meni sinne hallituksen kutsumana. Saivat sakutkin tulla tänne 4.1918 kun hallitus ne kutsui.”
Neukkulaismielisen nukkehallituksen kutsumana! Kesti 10 vuotta ja 20.000 kaatunutta sotilasta ennen kuin neukku uskoi, ettei heitä siellä kaivata!
Afganistan oli Neuvostoliiton oma Vietnam!
Kysyä voi Suomessa mutta vastausta et saa. Täällä kun nuollaan länttä ehkä enemmän kuin missään muualla. Nuoleskeleva kansakunta Suomi. Kun ei milloin nuolla itää niin sitten länttä mutta jompikumpi on aina vuorollaan täydellinen ja virheetön ja kaikki vika vain toisessa. Nyt on näinpäin.
Nytkin parasta aikaa Syyrian hallitus Venäjän avustamana toteuttaa Syyriassa Ghoutan alueella uskomattoman raakaa kansanmurhaa. Miksei tästä teosta lisätä Venäjän pakotteita vai eikö olekaan synti eikä mikään kun ei tapahdu Euroopassa?
Krimin valtauksessa ei kuollut ketään mutta siitä länsi ei tunnu pääsevän yli millään. Irakin valtauksen seurauksena on kuollut jo satojatuhansia ihmisiä mutta eipä sekään kiinnosta ketään.
Assadin hallinto on täysin riippuvainen Venäjästä, koska se on eristetty muusta maailmasta. Puttelihan siellä on hullua murhaajaa tukemassa, vaikka puttelilla meni paskat housuun jo kahdesti. Jenkit ja turkit ovat molemmat tappaneet siellä venäläisiä 'vahvan johtajan' istuessa lökät housussa. Putteli eibtee mitään, vaikka Erdogan tappaisi joka ainoan Pohjois-Syyriassa olevan venäläisen.
"Nytkin parasta aikaa Syyrian hallitus Venäjän avustamana toteuttaa Syyriassa Ghoutan alueella uskomattoman raakaa kansanmurhaa"
Kyseessä on kylläkin aseellisen kapinan tukahduttaminen. Tukahduttajana toimii maan laillinen hallitus ja sen liittolainen. Kapinan tukahduttaminen oli sallittua Suomessa 1918, joten se on täysin sallittua myös Syyriassa 2018.
Kaiken lisäksi Syyriassa on tosiaan käynnissä tukahduttaminen koska kapinalliset eivät ole laskeneet aseitaan, ei rankaiseminen. Vrt. sodan jälkeinen Suomi 1918, kun antautuneita massamurhattiin leireillä ja muutenkin.
-----Puttelihan siellä on hullua murhaajaa tukemassa----
USA tuki loppuun asti 2 milj. ihmistä murhannutta kommunistista PolPotia koska Pot oli N-liiton ystävän Vietnamin vihollinen. Viholliseni vihollinen on ystäväni, sanotaan.
Assad ei ole vielä päässyt samaan, ei lähellekään.
Kapinalliset Ghoutassa ovat syyllisiä, ei laillinen hallitus. Miksi eivät laske aseitaan vaan jatkavat sotimista satojen tuhansien siviilien keskellä ? Silloin pommitus loppuisi.
Kyllä pommitustuhoihin on AINA vastuussa niiden tekijä eli pommittaja!
Yhtä hyvin voi kysyä, että miksei Assad laske aseitaan ja aja murhanhaluista Venäjän ilmavoimien osastoa maasta!
.....Yhtä hyvin voi kysyä, että miksei Assad laske aseitaan ....
Saahan sitä kysyä ja kysy samalla miksi ei 1918 valkolahtari laskenut aseitaan Tampereellakin vaan barbaarisesti ampui tykistöllään täynnä ihmisiä olleet Tammelan puutalot paskaksi ja tuleen.
Mitäs boikotteja Turkille on sitten pistetty. Enemmistö ei piittaa paskaakaan Assadin kanssa liitossa olevista kurdeista. Koko hommaa ei olisi ilman Englannin ja Venäjän alouttamaa yli sata vuotta sitten Turkkia vastaan käytyä sotaa.
Nyt uinuvat omattunnot ovat taas heränneet kun Assad neukun avustamana höykyttää Ghoutaa. Kauan oltiinkin hiljaa asioista. Hiljaa ollaan niistäkkn tuhoista ja uhreista joita länsivaltain monivuotinen ja raju pommitus Syyriassa on aiheuttanut. Eivät ne pelkkää hiekkaerämaata ole pommittaneet, on siinä talojakin mennyt. Ghoutassa kapinalliset voisivat laskea aseensa, tulitus loppuisi heti.
Lännen medialle ja ihmiselle ei siviilien tappaminen ole sinänsä pahaa. Onko pahaa vai ei vaan riippuu ihan tappajasta.
Sanoppa muuta kato. Olisivat jättäneet Turkin rauhaan sata vuotta sitten. Assadin esi-isät tosin vinkuivat vapautusta. Miksi Venäjä ja anglo-saksit eivät saa missään aikaan mu6ta kun pahaa, vaikka mainostavat olevansa vapauttajo0ia ha jumalanmiehiä.
Koska elämme keskellä aktiivista kulttuurimarxismia joka vaatii seurakseen sotapropagandaa ja jatkuvaa viholliskuvan rakentelua ja ylläpitoa. Koko ns.julkimedia jossa keihäänkärkenä iltapäivälehdet, on valjastettu tämän kulttuurin ylläpitoon. Tällainen kulttuuri, kuten mikä tahansa ns. totaalinen mielenhalllinta, ei koskaan siedä rinnallaan siitä riippumatonta kulttuuria.
Puhumattakaan siitä että tuo vieras kulttuuri on elänyt jo läpi kulttuurimarxisminsa, ja tietää ja näkee jotain sellaista, mitä me emme halua tietää...kään.
Venäjä edustaa tällä hetkellä siis sellaista vierasta kulttuuria, joka ei ole lainkaan innostunut meidän kulttuurimarxilaisista ihanteistamme, vaan joka toimii omalla tavallaan.
.....Koska elämme keskellä aktiivista kulttuurimarxismia joka vaatii seurakseen sotapropagandaa ja jatkuvaa viholliskuvan rakentelua ja ylläpitoa......
Ilmenee räikeimmillään Baltiassa ja Suomessa.
Niin, Venäjästä on luotu mielikuva aktiivisena vihollisena, joka on koko ajan tunkemassa Suomeen.
Ja sen luonnissa ovat meikäläiset Venäjän Tiltut ITSE kunnostautuneet! Varsin usein juuri he puhuvat Venäjän miehittävän Suomen!
Taisit nauttia taas liikaa tulilientä, ugh !
Se onkin hyvä vittuilla Erdoganille. Bosporinsalmen kiinni paneminen iskisi Turkin vihollisiin niin että tuntuu. Putinilla ei edes energia-ase ole oikeastaan valttinortti, koska Venäjä on raaka-aineita tuottava kehitysmaa. Kymmenet miljoonat venäläiset köyhät eläkeläiset täytyy jotenkin pitää hengissä.