Rukoilkaamme, että Luoma on seuraava arkkipiispamme!
Luoma: Avioliitto on vain miehen ja naisen liitto
41
432
Vastaukset
- taitaa.olla.parempi
Koska avioliittokysymys on nyt ajankohtainen, taitaa Luoma olla Vikströmiä parempi vaihtoehto. Luoma tosin epäluterilaisesti lämpenee enemmän paaville kuin Vikström, ainakin tämän aamun arkkipiispanvaalitentin perusteella. Luoma on myös kiikun kaakun avioliittokysymyksen kanssa eli ei tyrmää homoliittoakaan. Ehkä hän silti on piirun verran parempi kuin Vikström.
- PienempiPaha
Luoman kanta avioliittoon on ehdoton. Se on, että avioliitto on vain miehen ja naisen liitto. Mutta jos kirkko muuta päättää se ei kuitenkaan muuta hänen henkilökohtaista kantaansa.
Luoma sanoi siisaasti, että nyt on kysymys siitä, mikä avioliitto on. Raamatussa on malli avioliitosta mutta jos joku sen haluaa muuttaa olisi mielnkiintoista kuulla ne teologiset perusteet. Tähän astigan on perusteina olleet vain maalliset perusteet.
Pääasia kuitenkin on, että meillä ei ole homottaja arkkipiispana kuten Mäkinen on. - kieli.muuttuu
Raamattu ja teologia? Yleiskielen sana avioliitto on muuttunut.
Aiemmin heteroille tarkoitettu avioliitto ja homoille tarkoitettu rekisteröity parisuhde on nyt neutraalisti avioliitto kaikille pareille. Tähän tapahtuneeseen tosiseikkaan Raamatulla ja teologialla ei ole mitään lisättävää.
Avioliitto ei ole luterilaisille sakramentti, ja vihkiminen tulee toimittaa paikallisten tapojen mukaisesti, varsinkin jos kirkko haluaa jatkossakin olla koko kansan kirkko. - homottajille
kieli.muuttuu kirjoitti:
Raamattu ja teologia? Yleiskielen sana avioliitto on muuttunut.
Aiemmin heteroille tarkoitettu avioliitto ja homoille tarkoitettu rekisteröity parisuhde on nyt neutraalisti avioliitto kaikille pareille. Tähän tapahtuneeseen tosiseikkaan Raamatulla ja teologialla ei ole mitään lisättävää.
Avioliitto ei ole luterilaisille sakramentti, ja vihkiminen tulee toimittaa paikallisten tapojen mukaisesti, varsinkin jos kirkko haluaa jatkossakin olla koko kansan kirkko.Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan. - kieli.muuttuu
Lait säätää eduskunta.
homottajille kirjoitti:
Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.>Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
Se tarkoittaa tasan sitä mitä Suomen laki sanoo.
>Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
Lapsen vanhemmat ovat ne jotka on hänen vanhemmikseen virallisiin papereihin kirjattu.
>Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.
En usko että homoajtivistit pyrkivätkään sellaiseen. Ääriuskovaiset kyllä pyrkivät kovastikin, mutta ovat vetäneet vesiperän ja vastakin vetävät, nuo menneeseen maailmaan takertuneet reppanat.- homottajille
kieli.muuttuu kirjoitti:
Lait säätää eduskunta.
Eduskunta ei päätä siitä mikä avioliitto on.
homottajille kirjoitti:
Eduskunta ei päätä siitä mikä avioliitto on.
Imbe-silliä tillikastikkeessa. 😀
homottajille kirjoitti:
Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.Luoma ja sinä ette tiedä mitään. Minäkin olen avioliitossa miehen kanssa.
- Hallahallah
Noo eipä se taida tuo rukoilu auttaa tässäkään asiassa ja äänestyksessä. Annetut äänet lasketaan ja rukouksia ei noteerata.-)
- Marja-Sisko.Aalto
RepeRuutikallo kirjoitti:
Imbe-silliä tillikastikkeessa. 😀
Oletko jo raaka-aineeksi ruvennut?
homottajille kirjoitti:
Eduskunta ei päätä siitä mikä avioliitto on.
Suomessa nimenomaan Eduskunta sen päättää.
:-)- ihanata.ihanata
torre12 kirjoitti:
Luoma ja sinä ette tiedä mitään. Minäkin olen avioliitossa miehen kanssa.
Saitko häämatkallasi pientä peppuusi?
- Ristin.Sotilas
kieli.muuttuu kirjoitti:
Lait säätää eduskunta.
Raamattu menee kyllä kristityllä jumalattomien lakien ja eduskunnankin edelle.
- Ristin.Sotilas
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Suomessa nimenomaan Eduskunta sen päättää.
:-)Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!
- Ei.luotu.eikirj
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!
Ja missäköhän tämä sinun jumalasi on tämän avioliiton säätänyt näin? Ja miksi muiden pitäisi välittää mitä se teidän jumalanne on sanonut?
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!
Heh. VÄärin. Eihän sinunkaan asioistasi päätä Islaminusko tai Hindulaisuus, joten Suomalaistenkaan asioista ei päätä sinun Jumalasi.
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!
Aamen‼️
ihanata.ihanata kirjoitti:
Saitko häämatkallasi pientä peppuusi?
En saa koskaan, sillä on tarjolla vain isoa.
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!
Kerro kuule missä se Jumala on avioliiton säätänyt?
- tuhansia.vuosia.sitten
torre12 kirjoitti:
Kerro kuule missä se Jumala on avioliiton säätänyt?
Mies ja vaimo esiintyy Raamatun alkulehdiltä lähtien.
- hammas.keiju
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!
Aikojen alusta matkaa käyty tuhansia vuosia on, avioliiton vaimokaan enää siippansa omaisuutta tuskin on. Kapinaan ehkei sunkaan tule ainakaan tuon asian korjaamiseks ryhtyä.
Niin se vaan on rakkaat siskot ja veljet, ei toista ihmistä saa alistaa tahtonsa alle. Siks nykyavioliitto tulis perustaa Rakkaudelle, ei vuosituhansia sitten vallinneelle tämän päivän väkivaltaan rinnastettavalle pakotteelle.
Monien ihannoima avioliitto on ollut monille naisille oikea helvetti aikojen alusta tämän päivän huomisiin.
Raamatulliseksi kirkossa vihkimiseksi on noudatettava Raamatussa säädeltyä, monenko avioparin yhteiselo kestää paluun tuhansia vuosia sitten vallinneisiin tapoihin.
- kannatanLuomaa
Luoma!
Avaus on hyvä juttu.
Viimeksi rukoilitte Ruokasen puolesta, mutta Luoja kuunteli vain Mäkisen kannattajia. Miten käy nyt?
- evl.kirkko.tiensäpäässä
Rukoilemme joka päivä kaikkien pappien puolesta. Jumala salli suuren eksytyksen evl.kirkkoon Mäkisen ja Askolan kautta.
evl.kirkko.tiensäpäässä kirjoitti:
Rukoilemme joka päivä kaikkien pappien puolesta. Jumala salli suuren eksytyksen evl.kirkkoon Mäkisen ja Askolan kautta.
Tuo on hyvin näppärää oppia, että kun Jumala ei koskaan tee mitään, hän "sallii" asioita. Onhan siinäkin oma pöhkö logiikkansa.
- evl.kirkko.tiensäpäässä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo on hyvin näppärää oppia, että kun Jumala ei koskaan tee mitään, hän "sallii" asioita. Onhan siinäkin oma pöhkö logiikkansa.
Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta. Raamattukin sanoo, että Jumala sallii suuren eksytyksen viimeisnä päivinä.
evl.kirkko.tiensäpäässä kirjoitti:
Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta. Raamattukin sanoo, että Jumala sallii suuren eksytyksen viimeisnä päivinä.
>Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta.
Tuo on sataprosenttisesti islamin mukaista oppia. Kyllä teillä on sama Jumala, ei voi mittää.evl.kirkko.tiensäpäässä kirjoitti:
Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta. Raamattukin sanoo, että Jumala sallii suuren eksytyksen viimeisnä päivinä.
Suuri eksytys tulee Paavalin mukaan suoraan Jumalalta
torre12 kirjoitti:
Suuri eksytys tulee Paavalin mukaan suoraan Jumalalta
Voi vain ihmetellä, missä kohtaa tuossa kuviossa on Jumalan rakkaus luotujaan kohtaan.
- huono.kopio
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta.
Tuo on sataprosenttisesti islamin mukaista oppia. Kyllä teillä on sama Jumala, ei voi mittää.Islam ja sen jumala onkin kopioitu juutalaisuudesta vaikkakin todella huonosti.
- evl.kirkko.uuden.alussa
Mäkinen ja Askola ovat tuoneet Suomen kirkkoon uusia, raikkaita tuulia. Kannatan Vikströmiä uudeksi arkkipiispaksi. Olen lukenut hänen kirjansa Monta rakkautta, se on erittäin hyvä ja viisas kirja. Sellaisen kirjoittaja on viisas mies ja todella ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse.
- evl.kirkko.tuhoutuu
Oletko koskaan lukenut Raamattua?
evl.kirkko.tuhoutuu kirjoitti:
Oletko koskaan lukenut Raamattua?
Kirkko on viime vuosina ollut Jeesuksen oppien mukaan toimija.
- Ristin.Sotilas
Vikström on viisas mies. Ja lehmät lentää...
- hyvävertaus
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Vikström on viisas mies. Ja lehmät lentää...
;);););)
- hammas.keiju
Ristin.Sotilas kirjoitti:
Vikström on viisas mies. Ja lehmät lentää...
Hyvinpä seisot ruodussa, leukojas säästämättä säädät luonnon laitkin mieles mukaiseks.
Siinäpä varsin oiva paikka sulle ruodun eteen mies tuollainen joutakoon ja kaikelle kansalle mielen ravinnoksi laitettakoon.
Totta virkat ensi lausees, toinen joutaa bittiavaruuteen kanssa kauniiden aatostes turhasta älystä jaloina kimaltavien. - Uskon.jumalaan
Jos ev.lut.kirkko alkaa siunata avioliittoon samaa sukupuolta olevia, on minun erottava kirkosta. En voi hyväksyä sitä, että kirkko maallistuu eli toimii Raamatun vastaisesti. Jos maksan kirkollisveroja, se tarkoittaa, että hyväksyn kirkon toiminnan?
- hammas.keiju
Uskon.jumalaan kirjoitti:
Jos ev.lut.kirkko alkaa siunata avioliittoon samaa sukupuolta olevia, on minun erottava kirkosta. En voi hyväksyä sitä, että kirkko maallistuu eli toimii Raamatun vastaisesti. Jos maksan kirkollisveroja, se tarkoittaa, että hyväksyn kirkon toiminnan?
Asiaa kirjoitat veli rakas, koko sydämen autuudella tuskaas aattelen.
Seurakuntalaiset ja vielä papitkin autolla ajelevat, tietokoneellaan papit saarnoja kirjoittavat, vihkitoimituksetkin pilanneet äänentoistolaitteilla ja keinovaloilla. Vanha kunnon sahti ja pontikkakin kaupanviinoin korvattu. Mihin onkaan vanha kunnon kirkkomme joutunut, tästä mitään tule. Haudatkin kaivetaan koneilla, mitä tästä seuraa, kysyn vaan.
Kas unohtaa olin, kukkuraksi kaiken niin uskottomat kuin uskovat ja vielä eronneetkin uudelleen vihitään. Voi meitä raukkoja, viinistäkin tehty alkoholitonta, mut onneks huomasit ei maallistunut meno viel oo tai haittaakse vaik vähä viel annetas periks ja ruvetaan kulkeen messuun jalan.
- nostoa
noto
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355479- 333375
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171883Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231855Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.211699Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731548Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt131447Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161327Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi211295