Ulosottomies tienaa noin 5 000 euroa/kk – kolmasosa palkasta provisioita perityistä veloista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005576154.html?ref=rss
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005576154.html?ref=rss
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vahinko ettei ole enää velkavankeutta, kaikki lusperit saataisiin häkkiin ja pamppua ohimoon jossei naukuminen lopu.
Oho ovat kyllä aina väittäneet että ei ole noin? Eipä ole ihme että velalliset eivät saa maksuvapaita kuukausia lääkkeisiin tai muihin äkkinäisiin sairaus kuluihin.
Niin mitä sitten?
Pitäisikö aloittajan mielestä ulosottomiehen tienata huonosti, saada surkeaa palkkaa?
Mikä sun pointti on?
Varmaan mukavaa olla saalista himoitseva shakaali uhrien kimpussa?
provisio palkka on aina huono asia, jotakuta aina kusetetaan ja oman edun tavoittelu on kovempaa kuin normi palkallisella mikä ei pitkässä juoksussa johda mihinkään hyvään tai tavoteltuun lopputulokseen.............
Tavoiteltu+lopputulos+on+saada+kaikki+velat+maksetuksi+joten+siltä+kannalta+provisiopalkka+toimii+tavoiteltua+lopputulosta+kohti.+
Toisaalta+mielestäni+järkevämpää+olisi+tehdä+siitä+enemmän+tulokseen+liittyvä+ja+ottaa+huomioon+pitkän+ajan+vaikutus.+Esim.+Jos+ulosottomies+saa+95%+laskuista+maksetuksi+kolmen+vuoden+sisällä,+pitäisi+siitä+palkita+enemmän+kuin+jos+ulosottomies+saa+50%+laskuista,+mutta+suuremmalla+määrällä+maksutoimituksia+heti.
Juu Tavoiteltu lopputulos saadaan mutta millä hinnalla? Se että velallinen ei saa maksuvapaata kuukautta esim sairauteensa sen takia että UO mies saa provikkansa niin onko moralisesti oikeaa. Nyt joku kuitenkin laittaa että mitäs on velallinen...No maailma ei aina ole noin mustavalkoinen.
Provision osuus pitäisi nostaa puoleen, jotta ulosotto tehostuisi.