Gustav Hägglund: Jaettaisiin vaan Ukraina kahtia ja sillä selvä.
Yhdysvaltojen uusi presidentti Donald Trump muuttaa maailmaa. Näin uskoo Suomen puolustusvoimien entinen komentaja, kenraali Gustav Hägglund.
Trump on ollut hyvää pataa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. Hägglund toivoo, nämä herrat saavat lopetettua Ukrainan kriisin.
Jos välit paranevat, on mahdollista, että Ukrainasta tulee sopimus. Se voisi olla sellainen, että jaetaan maa.
Hägglundin mielestä venäläiset voisivat asua toisessa osassa maata, ja ukrainalaiset toisessa.
Onko niin kauhean väärin, jos ihmiset haluavat olla sellaisessa valtiossa kuin haluavat. Jaettaisiin vaan valtio kahtia ja sillä selvä.
Trump on sanonut, että America first (Yhdysvallat ensin). Hän haluaa Amerikan toimivan vain siellä, missä maalla on omia etuja ajettavana. Amerikka ei tavoittele enää maailmanparantamista.
Hägglundin mielestä tämä muutos koituu parhaaksi Euroopan puolustukselle. Kun Yhdysvallat ei ole automaattinen liittolainen konfliktin kohdatessa, Euroopan pitää ryhdistäytyä oman mantereensa puolustajana.
Maan turvallisuudesta päättävät virkamiesidiootit, joita Utvapoliitikot sitten seuraavat.
Yhdysvaltojen uusi presidentti Donald Trump muuttaa maailmaa. Näin uskoo Suomen puolustusvoimien entinen komentaja, kenraali Gustav Hägglund.
Trump on ollut hyvää pataa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. Hägglund toivoo, nämä herrat saavat lopetettua Ukrainan kriisin.
Jos välit paranevat, on mahdollista, että Ukrainasta tulee sopimus. Se voisi olla sellainen, että jaetaan maa.
Hägglundin mielestä venäläiset voisivat asua toisessa osassa maata, ja ukrainalaiset toisessa.
Onko niin kauhean väärin, jos ihmiset haluavat olla sellaisessa valtiossa kuin haluavat. Jaettaisiin vaan valtio kahtia ja sillä selvä.
Trump on sanonut, että America first (Yhdysvallat ensin). Hän haluaa Amerikan toimivan vain siellä, missä maalla on omia etuja ajettavana. Amerikka ei tavoittele enää maailmanparantamista.
Hägglundin mielestä tämä muutos koituu parhaaksi Euroopan puolustukselle. Kun Yhdysvallat ei ole automaattinen liittolainen konfliktin kohdatessa, Euroopan pitää ryhdistäytyä oman mantereensa puolustajana.
Maan turvallisuudesta päättävät virkamiesidiootit, joita Utvapoliitikot sitten seuraavat.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Trump on ollut hyvää pataa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. "
Köpi on väärässä. Välit ovat kireät
"Hägglund toivoo, nämä herrat saavat lopetettua Ukrainan kriisin."
Asia kyllä koske myös Ukrainaa. Eivät sitä ulkopuoliset voi jakaa. Venäjä yritti.
"Hägglundin mielestä tämä muutos koituu parhaaksi Euroopan puolustukselle. Kun Yhdysvallat ei ole automaattinen liittolainen konfliktin kohdatessa, Euroopan pitää ryhdistäytyä oman mantereensa puolustajana."
Siis mitä? Ukrainan jakoko lakkauttaa Naton?
"Maan turvallisuudesta päättävät virkamiesidiootit, joita Utvapoliitikot sitten seuraavat."
Turvallisuudesta päättävät poliitikot mm TP-utvassa. Virkamiesten on päätöksiä noudatettava.
Tiltu taitaa vääristellä H:n ajatuksia?
"Hägglund toivoo, nämä herrat saavat lopetettua Ukrainan kriisin."
Sitähän me kaikki toivomme.
Gustavin mielipide on järkevä, tarkemmin kun ajattelee hyvin järkevä....mutta ongelma on siinä ettei Trump pääse toteuttamaan haluamaansa politiikkaa?
Mottikenraalin poika puhuu asiaa. Vähä-, iso-, valko- ja välivenäläiset voisivat maiskuttaa perinneruokiaan omissa maissaan, elleivät nyt välttämättä halua tapella keskenään vaikka huvin vuoksi.
Kannatan sitä, että he kaikki pyytäisivät taas ruotsalaisia hallitsemaan itseään. Vaikka ei minulla ole mitään suomalaisperäisiäkään hallitsijoita, kuten Putinia, vastaan. Amerikkalaisten taas ei pitäisi esiintyä ollenkaan tv-sarjojen ulkopuolella. Suurimmalla osalla amerikkalaisia nimittäin ei ole tarpeeksi aivoja kuuluakseen kädellisten lahkoon, mutta amerikkalaisissa tv-sarjoissa se ei ole mikään haitta. Todellisessa elämässä on, nimittäin kaikille muille. Siksi on hyvä, että Putin vähän rajoittaa sitä niiden normaali joka paikassa koheltamista.
"Yhdysvaltojen uusi presidentti Donald Trump muuttaa maailmaa. Näin uskoo Suomen puolustusvoimien entinen komentaja, kenraali Gustav Hägglund."
Huolestuttavaa miten yksinkertainen ihminen Puolustusvoimien johtotehtävään on joskus päässyt.
muuttanut maailmaa, vaikka tiltu on sen ymmärtämiseen liian yksinkertainen.
Hägglund oli aikaansa edellä.
Ei missään tapauksessa pientäkään maatilkkua venäjälle sillä on ihan tarpeeksi maata ennenkuin Kiina ottaa Siperian.
Jos annetaan neliö maata niin heti on väkivalloin ottamassa lisää vaikka kuinka sovittaisiin ... Ei koskaan...
Saattaa nousta tuo neliöhinta melko korkealle ... voi jopa ylittää frontovikin ja politrukin maksukyvyn ... . ;-)
IMHO.
Ehdotan,että jaamme Hägglundin kahtia ja jatkamme nykyisestä tilanteesta entiseen tapaan!
Jenkit ovat jakaneet Vietnamin ja Korean, miksei Ukrainankin.
BTW, onko Mr. Maidan McCain vetelemässä viimeisiään kun laittoi vaimonsa Müchenin kokoukseen viestiä viemään.
Vietnamin ja Korean jakoi oikeasti YK.
Stallareitten kauhu McCain on jo 81 vuotias! Yhä vieläkö mies pelottaa?
En oikein ymmärrä, missä vaiheessa ukrainalaisista on tullut Suomen natolaisille niin tärkeitä ystäviä ja hengenheimolaisia?
Eikö ne juuri olleet Ukrainan Neuvostotasavallan joukkoja, jotka yrittivät 1939-1940 tulla Suomeen?
Siperia on näköjään kouluttanut natolaisiakin. YYA-aikaan kaikki neukut, läheltä ja kaukaa, olivat Suomen ystäviä . Kanervan Ike(kok) kävi korkkaamassa Laakson Jaken kanssa niin Kazakstanin, Vladivostokin kuin Irkutskinkin komsomolittaret.
NL:n hajoamisen jälkeen Natoon liittyi monta entistä neuvostotasavaltaa. Ukraina kuitenkaan ei. CIA:n pyrkimyksistä huolimatta.
Suomen kannalta kaikki entiset NL:n osavaltiot, entiset SEV-maat, ja Varsovan liiton jäsenmaat ovat kuin se valkoinen osa lokin paskassa - aivan samaa paskaa sen mustan osan kanssa!
Samaan kimppaan sen porukan kanssa Suomen ei toinna lähteä. Ei poliittisesti, eikä sotilaallisesti.
Meillä on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja Ukrainan kanssa!
Me molemmat olemme olleet pahassa ahdingossa kun suurvallan raakalaislaumat ovat yrittäneet tunkeutua maahan!
Minäkin muistan, että Ile korkkasi Jaakon ja Jake luopui siksi politiikasta!
Tällä hetkellä Ukraina saattaa katua sotä, ettei liittynyt ajpissa Natoon. Olisi saanut olla rauhassa!
Monet muut entiset Itä-blokin maat ovat nyt turvassa Naton suojissa eikä Putte voi enää tehdä niille Georgioita! Suomen olisi viisasta tehdä sama, jonka jälkeen Ginin ääni kuulostaisi enää tylsälle lokin kirkunalle!
Eniten Ukrainaa kaduttaa että se uskoi Venäjän pitävän sopimuksista kiinni. Jos olisivat lukeneet paremmin historian ja kuinka Venäjä petti hyökkäämättömyyssopimuksiaan niin Ukraina olisi ollut paremmin varustautunut.
#En oikein ymmärrä, missä vaiheessa ukrainalaisista on tullut Suomen natolaisille niin tärkeitä ystäviä ja hengenheimolaisia?
Eikö ne juuri olleet Ukrainan Neuvostotasavallan joukkoja, jotka yrittivät 1939-1940 tulla Suomeen?#
Hyvinkin ymmärrettävää, eihän palstalla osata muuta kuin ne toistot mitä länsimedia suoltaa?
Oletko nähnyt monipuolista käsittelyä, koskien Ukrainaa....siis mediassa?
Ei Ukrainan nykytilanteeseen jouduttu sattumalta, siihen oli syynsä ja tämä SYY on käsittelemättä?
M.O.T.
Suomi tai Ukraina eivät tule liittymään Natoon. Nyt, tai ehkä koskaan.
Natoon ei voi liittyä, jos on kriisi menoillaan " vihollisen" kanssa. Ukraina ei siis pääse Natoon.
Suomi ei taas tule liittymään Natoon, koska:
1. Jos haluaa olla puolueeton, pitää olla liittoutumaton.
2. Jos on liittoutunut, ei voi olla puolueeton.
Suomen puolueetomuuspolitiikka kahdessa lauseessa.
Paasikivi-Kekkosen linja pitää edelleen!
Katsos vaan, putinille joikaaja palasi. Vedäpä vielä joiku Putinin synttärien kunniaksi, oli niin hyvä. Yksi pikku juttu muuten, Suomi ei ole ollut puolueeton 23 vuoteen.