Viimeinkin Venäjä on virallisestikin joutunut myöntämään menettäneensä useita tusinoita, mahdollisesti jopa 200 palkkasotilasta Syyriassa helmikuun 7. päivänä. Aikaisemminhan he kertoivat, että Wagner-yhtiön venäläisiä palkkasotilaita olisi kuollut USA:n ilma- ja tykistöiskussa vain 5.
Venäjä sotkee vielä keskustelua pimittämällä uhrimäärää, kun todellinen kysymys kuuluu, että kuka on vastuussa tuosta katastrofista ja miksi se sallittiin. Se on selvää, että Putinin hallinto käyttää noita Wagner-yhtiön palkkasotureita operaatioihin, joita se ei halua omalla armeijallaan tehdä, mutta kuka ja miksi määräsi nuo venäläiset palkkasotilaat hyökkäämään Eufrat-joen liennytysrajan yli öljykentälle, joka oli SDF-joukkojen hallitsemalla alueella? Oliko tarkoitus yrittää samanlaista yllätysoperaatiota, jota Venäjä käytti aikoinaan Pristinan lentokentällä?
Tärkein kysymys on tietysti, että miksi Venäjän armeija kertoi USA:lle, etteivät nuo hyökkääjät ole venäläisiä, vaan että tuli on vapaa. Wagner-yhtiön palkkasotilaat petettiin Venäjän armeijan toimesta, mutta syy siihen on epäselvä. Putinin hallinto tietysti on kieltänyt käyttävänsä palkkasotureita sotilaallisiin tarkoituksiinsa, varsinkin kun ne ovat Venäjällä lailla kiellettyjä, mutta yhteys hallintoon on täysin varma: Wagner-yhtiön johtoa on esimerkiksi kuvattu Putinin kanssa ja he käyttävät harjoituksiin Venäjän armeijan alueita ja aseita ja heitä kuljetetaan armeijan koneilla. Onko mahdollista, että peitelläkseen omaa osuuttaan palkkasotureiden käyttämisessä, Venäjän hallinto oli antanut määräyksen kiistää venäläisten läsnäolo ja näin aiheuttaa heidän kuolemansa? Toisaalta Venäjän armeijalla ja noilla palkkasotureilla on ollut joitakin erimielisyyksiä, mutta tuskin niin vakavia, että armeijalla olisi ollut syytä päästää amerikkalaiset listimään heitä. Vaan kukapa sen tietää? Todennäköisempää kuitenkin on, että kyse oli hallinnollisesta päätöksestä: nuo palkkasotilaat olivat sotineet myös Ukrainassa ja he olisivat olleet raaistuneina ja kovan linjan kannattajina este mahdolliselle rauhalle siellä ja uhka esim. YK:n rauhanturvaajille. Sillonkin kyse olisi petoksesta: nuo Wagner-yhtiön palkkasoturit teurastettiin, koska Venäjän hallinto niin halusi.
Venäjällä eletään mielenkiintoisia aikoja, kun asiaa selvitellään, mutta tietenkään pääsyyllisen pää ei putoa, vaan hänestä tulee jopa seuraavakin presidentti. Yksi asia tuli kuitenkin täysin selväksi: Venäjän on turha kuvitella voivansa käydä USA:a vastaan sellaista hybridisotaa, jolla se pärjäsi Ukrainassa, koska USA on kyky ja halu tarvittaessa tuhoaa säälittä tuollaiset palkkasotureiden hyökkäykset.
Venäjä sotkee vielä keskustelua pimittämällä uhrimäärää, kun todellinen kysymys kuuluu, että kuka on vastuussa tuosta katastrofista ja miksi se sallittiin. Se on selvää, että Putinin hallinto käyttää noita Wagner-yhtiön palkkasotureita operaatioihin, joita se ei halua omalla armeijallaan tehdä, mutta kuka ja miksi määräsi nuo venäläiset palkkasotilaat hyökkäämään Eufrat-joen liennytysrajan yli öljykentälle, joka oli SDF-joukkojen hallitsemalla alueella? Oliko tarkoitus yrittää samanlaista yllätysoperaatiota, jota Venäjä käytti aikoinaan Pristinan lentokentällä?
Tärkein kysymys on tietysti, että miksi Venäjän armeija kertoi USA:lle, etteivät nuo hyökkääjät ole venäläisiä, vaan että tuli on vapaa. Wagner-yhtiön palkkasotilaat petettiin Venäjän armeijan toimesta, mutta syy siihen on epäselvä. Putinin hallinto tietysti on kieltänyt käyttävänsä palkkasotureita sotilaallisiin tarkoituksiinsa, varsinkin kun ne ovat Venäjällä lailla kiellettyjä, mutta yhteys hallintoon on täysin varma: Wagner-yhtiön johtoa on esimerkiksi kuvattu Putinin kanssa ja he käyttävät harjoituksiin Venäjän armeijan alueita ja aseita ja heitä kuljetetaan armeijan koneilla. Onko mahdollista, että peitelläkseen omaa osuuttaan palkkasotureiden käyttämisessä, Venäjän hallinto oli antanut määräyksen kiistää venäläisten läsnäolo ja näin aiheuttaa heidän kuolemansa? Toisaalta Venäjän armeijalla ja noilla palkkasotureilla on ollut joitakin erimielisyyksiä, mutta tuskin niin vakavia, että armeijalla olisi ollut syytä päästää amerikkalaiset listimään heitä. Vaan kukapa sen tietää? Todennäköisempää kuitenkin on, että kyse oli hallinnollisesta päätöksestä: nuo palkkasotilaat olivat sotineet myös Ukrainassa ja he olisivat olleet raaistuneina ja kovan linjan kannattajina este mahdolliselle rauhalle siellä ja uhka esim. YK:n rauhanturvaajille. Sillonkin kyse olisi petoksesta: nuo Wagner-yhtiön palkkasoturit teurastettiin, koska Venäjän hallinto niin halusi.
Venäjällä eletään mielenkiintoisia aikoja, kun asiaa selvitellään, mutta tietenkään pääsyyllisen pää ei putoa, vaan hänestä tulee jopa seuraavakin presidentti. Yksi asia tuli kuitenkin täysin selväksi: Venäjän on turha kuvitella voivansa käydä USA:a vastaan sellaista hybridisotaa, jolla se pärjäsi Ukrainassa, koska USA on kyky ja halu tarvittaessa tuhoaa säälittä tuollaiset palkkasotureiden hyökkäykset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Yksi asia tuli kuitenkin täysin selväksi: Venäjän on turha kuvitella voivansa käydä USA:a vastaan sellaista hybridisotaa, jolla se pärjäsi Ukrainassa, koska USA on kyky ja halu tarvittaessa tuhoaa säälittä tuollaiset palkkasotureiden hyökkäykset."
Aika hyvin onnistui myös paljon pienemmältä maalta, vaikka päämiehensä onkin kallellaan ryssälään. Tsekkien BIS (tiedustelulaitos) haistoi vaaran, toimi ja varoitti ... ei tullut Rozatomille diiliä ydinvoimalan laajennuksesta. ;-)
Toivottavasti päättäjämme ovat hereillä myön kotoisen Hanhikiven "melkein ydinvoimalan" rakentamisluvan kanssa ... .
Tuolta FAK-TAa ... https://areena.yle.fi/1-4303261
IMHO.
Trolli tuli sotkemaan palstaa.
Kiitos linkistä. Taas täyttä asiaa. Hanhikiven projekti pitäisi saada läpivalaistua kunnolla, siinä oli niin aljon hämärää ja toinen tärkeä seikka: Suomen riippuvuus venäläisestä energiasta tulisi saada poistettua. Olen itse pohtinut kaasuputkea Norjasta, mutta se ilmeisesti vaatisi, että tuota putkea jatkettaisiin Viroon ja mahdollisesti jopa Saksaan saakka, muuten se olisi liian kallis.
Ollos hyvä vaan ... tuon dokkarin myötä tuli taas lisää tietoa itsellekkin.
Pyhäjoelle on jo rakennettu venäläinen kaupunki,venäjänkieliset lasten päiväkodit,koulut jne.Kuka tietää seuraavaksi venäläinen sotilastukikohta.Natokin on jo huomannut sen ,mutta Suomen hallitus ei.Sinänsä huvittavaa oikeisto Kokoomus hallituksen energiapolitiikan saavutus täydellinen energiariippuvuus Venäjästä
Jaha, täällä kaksi pattipäätä keskustelee MOT huuhaa raportista. No, molokki rypee mielikuvituksessaan ja 44.div on muuten vaan lapsen asteella.
Molemmille tiedoksi, Suomi on oikeasti hyvin vähän riippuvainen Venäläisestä energiasta.
Öljy: Öljy tulee molemmille nesteen jalostamoille tankkereilla, joten öljyä voidaan ostaa mistä tahansa tarpeen vaatiessa.
Kivihiili: Kivihiilestä käytännössä luovutaan 2024 mennessä (Helsinki) Yksi kivihiilivoimala jää varakäyttöön Reposaareen.
Kaasu: Pieniä määriä, ei merkitystä
Sähkö, voidaan tuoda jos tarvitaan, mutta se määrä voidaan korvata kotimaisella varavoimalla, mikäli katsotaan tarpeelliseksi.
Polttoaine ydinvoimaloihin, esim Hanhiluotoon: Voidaan korvata tarvittaessa (painostuksessa/kriisitilanteessa) muualta tuotavaksi, päätäntävalta on suomalaisten käsissä.
Yleisesti ottaen MOTin raportti herätti lähinnä hilpeyttä, ei huolta,koska se oli huuhaata.
Sekin kohta missä joku brittiläinne asiantuntija väitti että venäläiset voivat piilottaa jotain haittaohjelmia hanhluodon voimalalle ja aktivoida ne tarvittaessa, on kui jostain scifi leffasta, oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, koska Rosatom toimittaa Hanhiluotoon vain "rautaa", ohjelmistot, ohjausjärjestelmät ja valvontatekniikka tulevat lännestä, eikä näihin mitenkään pääse käsiksi myöskään jälkeen päin laitoksen ulkopuolelta.
Aloite yhteistyöstä Rosatomin kanssa tuli suomalaiselta taholta ( Fennovoima), ei venäläisiltä.
Kerro Kumipää PPM keskonen ja Latva-D(T) jotain uutta, jota emme jo tiedä .... ei taida taaskaan löytyä, vai kuinka?. ;-)
IMHO.
"Jaha,+täällä+kaksi+pattipäätä+keskustelee+MOT+huuhaa+raportista.+No,+molokki+rypee+mielikuvituksessaan+ja+44.div+on+muuten+vaan+lapsen+asteella."
Venäjän konkurssikypsä sotakone kihihii siin paloi ukkoloihe perskarvat
Näköjään tuon operaation suunnittelija ja siitä vastuussa oleva onkin jo selvinnyt, Sergei Borisovich Kim:
"The person in charge of planning operations, including the disastrous offensive near Deir Ezzor, is Sergei Borisovich Kim, born on July 23, 1973, a Russian citizen, registered in St. Petersburg, personal military ID number M-0971. He holds the post of Deputy Chief of Staff, Chief of Operations in Wagner private military company. It was he who masterminded the failed operation and coordinated it with his command from Russia’s official military contingent in Syria and ignored the warning of Americans. Sergei Kim is used to following the chain of command: he served in the naval infantry of the Russian Navy before joining Wagner PMC. He gave orders, coordinating clearly with the Russian military command in Syria."
Jaa, mutta eipä tuolle miehelle ihmishengillä olekaan mitään väliä:
"Sergei Kim is responsible not only for hundreds of killed and injured Russian fighters in Syria, and also for numerous victims among the civilian population and soldiers in Ukraine. Wagner PMC performed its dirty work for Putin during the fighting in the Ukrainian Donbas."
Näemmä USA:n tiedustelutietojen mukaan tuon pahasti epäonnistuneen Wagnerin iskun takana ja taustapiruna olisi Putinin kokki, oligarkki Jevgeni Prigozhinin. Iltasanomat lainaa Washington Postia:
"Yhdysvaltain tiedustelun kaappaamissa viesteissä tammikuun lopulta Prigozhin kertoo syyrialaisille korkeammille virkamiehille, että on saanut luvan määrittelemättömältä venäläiseltä ministeriltä edetä "nopealla ja vahvalla" aloitella helmikuun alussa."
Nopea ja vahva olikin vain noiden palkkasoturien kuolema ja tappio.
No nyt on siellä Venäjän pelottelu ase 4 su-57.
Kremlin kokaini käyttäjät ovat paniikissa.
Tuo USA:n alulle panema ja lietsoma sota Syyriassa on lopetettava Syyrian hallituksen toimesta. Israel ja USA on saatava ulos syyriasta. Venäjä on hyvä apu tuossa rauhanprosessissa.
Tuon sodan pani alulle itse Syyyrian diktatuuri, joka toki poistetaan osana rauhanratkaisua.