http://www.oikeamedia.com/o1-56620
"Valkoinen etuoikeus ei ole todellisuutta…"
"Peterson on nähnyt, kuinka varsinkin nuoret miehet janoavat hänen sanomaansa: oikeutettua maskuliinisuutta, miehisen patriarkaatin synninpäästöä, yksilöllisyyden kunnioitusta, vastuun ottamisen ja merkityksellisen elämän viestiä."
Olen tainnut pätkiä katsoa Petersonin videoista ja hän paljon kritisoi Amerikan suvakkiaatteita.
Vasemmistolaisuus ja suvakkius rakentaa paljon oletettujen sanojen ja kuvitelmien varaan, kuten juuri tuo valkoinen etuoikeus. Entä, jos tosissaan onkin niin, ettei sitä ole olemassa? Putoaa pohja pois suvakkien syytöksiltä ja vaatimuksilta antaa loputtomia myönnytyksiä erikoisryhmille. Suvakkiutta ja liberaaliuttahan ei saa kyseenalaistaa eikä kritisoida. Kommunikaatio on lähinnä haukkumista: rasisti, natsifasisti, homofoobikko, islamofoobikko, kiihkoilija.
Mutta aivan samoin, kuin ei saanut kyseenalaistaa Stalinin kommunismiakaan tai Pohjois-Korean arvoja, eikä varmaan natsi-Saksankaan ideologiaa, ei saa suvakkiuttakaan arvostella. Mitä se oikein kertoo ajastamme ja näistä arvoista? Elämme totalitarismissa, jossa erimieltä olevat vaiennetaan sanoilla, poliittisella korrektiudella, somekohuilla; savustetaan ulos työpaikoiltaan; estetään kokoontumasta. Viedään käräjille vihapuheesta, sensuroidaan valtamediasta.
Kaikki suvakkien arvot ovat jalustalle nostettuja ja itsestäänselvyyksiksi ja totuuksiksi määriteltyjä. Homot, transgenderismi, vähemmistöjen "sorto", islam, mamutus jne.
Jos kaikki, mitä myöhäiskommunistinen suvakkipuoli on meille vuosikymmeniä syöttänyt on valhetta ja humpuukia…? On koittanut uusi aika ja ravistelevan uudet arvot ja ajatukset. Ride the tide. Ratsasta aallonharjalla.
"Valkoinen etuoikeus ei ole todellisuutta…"
"Peterson on nähnyt, kuinka varsinkin nuoret miehet janoavat hänen sanomaansa: oikeutettua maskuliinisuutta, miehisen patriarkaatin synninpäästöä, yksilöllisyyden kunnioitusta, vastuun ottamisen ja merkityksellisen elämän viestiä."
Olen tainnut pätkiä katsoa Petersonin videoista ja hän paljon kritisoi Amerikan suvakkiaatteita.
Vasemmistolaisuus ja suvakkius rakentaa paljon oletettujen sanojen ja kuvitelmien varaan, kuten juuri tuo valkoinen etuoikeus. Entä, jos tosissaan onkin niin, ettei sitä ole olemassa? Putoaa pohja pois suvakkien syytöksiltä ja vaatimuksilta antaa loputtomia myönnytyksiä erikoisryhmille. Suvakkiutta ja liberaaliuttahan ei saa kyseenalaistaa eikä kritisoida. Kommunikaatio on lähinnä haukkumista: rasisti, natsifasisti, homofoobikko, islamofoobikko, kiihkoilija.
Mutta aivan samoin, kuin ei saanut kyseenalaistaa Stalinin kommunismiakaan tai Pohjois-Korean arvoja, eikä varmaan natsi-Saksankaan ideologiaa, ei saa suvakkiuttakaan arvostella. Mitä se oikein kertoo ajastamme ja näistä arvoista? Elämme totalitarismissa, jossa erimieltä olevat vaiennetaan sanoilla, poliittisella korrektiudella, somekohuilla; savustetaan ulos työpaikoiltaan; estetään kokoontumasta. Viedään käräjille vihapuheesta, sensuroidaan valtamediasta.
Kaikki suvakkien arvot ovat jalustalle nostettuja ja itsestäänselvyyksiksi ja totuuksiksi määriteltyjä. Homot, transgenderismi, vähemmistöjen "sorto", islam, mamutus jne.
Jos kaikki, mitä myöhäiskommunistinen suvakkipuoli on meille vuosikymmeniä syöttänyt on valhetta ja humpuukia…? On koittanut uusi aika ja ravistelevan uudet arvot ja ajatukset. Ride the tide. Ratsasta aallonharjalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.