"Oikeusministerin mukaan matala äänestysaktiivisuus lietsoo populismia".
https://www.verkkouutiset.fi/antti-hakkanen-suurin-uhka-demokratialle-tulee-rajojen-sisalta/
Oikeusministeri Häkkäsen mukaan alhainen äänestysaktiivisuus vähentää jo nyt päätöksenteon legitimiteettiä ja lietsoo populismia.
– Kansalaisille tulisi tarjota paremmat edellytykset hahmottaa, ketkä ovat vastuussa harjoitetusta politiikasta ja minkälaisia vaihtoehtoja päätöksenteossa on tarjolla.
A.Häkkäsen mielestä jos ei äänestä se on uhka, tai jos äänestää väärää puoluetta senkin täytyy olla uhka sisäiselle demokratialle.
Tuollaiset Antti Häkkäsen puheet populisteista, on uhka suomen kansalliselle demokratialle.
Oikeisto populisti Antti Häkkänen on puhunut.
https://www.verkkouutiset.fi/antti-hakkanen-suurin-uhka-demokratialle-tulee-rajojen-sisalta/
Oikeusministeri Häkkäsen mukaan alhainen äänestysaktiivisuus vähentää jo nyt päätöksenteon legitimiteettiä ja lietsoo populismia.
– Kansalaisille tulisi tarjota paremmat edellytykset hahmottaa, ketkä ovat vastuussa harjoitetusta politiikasta ja minkälaisia vaihtoehtoja päätöksenteossa on tarjolla.
A.Häkkäsen mielestä jos ei äänestä se on uhka, tai jos äänestää väärää puoluetta senkin täytyy olla uhka sisäiselle demokratialle.
Tuollaiset Antti Häkkäsen puheet populisteista, on uhka suomen kansalliselle demokratialle.
Oikeisto populisti Antti Häkkänen on puhunut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pitäisi äänestää, jotta asiat näyttäisivät olevan hyvin. Matala äänestämisaktiivisuus kertoo siitä, että ihmiset ovat tyytymättömiä politiikkaan, eivät löydä kunnon ehdokkaita tai eivät usko vaikutusmahdollisuuksiinsa.
Ja mikäs vika populismissa on? Populus tarkoittaa kansaa. Väitetään, että ne jotka ovat samaa mieltä kansan kanssa ja ajavat kansan tahtomia asioita ovat populisteja tai huijareita. Miksi pitäisi äänestää sellaisia ihmisiä, jotka puhuvat poliittista jargonia ja ajavat kansan vastaisia aatteita ja asioita?
Se+propaganda+että+populistit+ovat+valehtelijoita+on+tehokkaasti+uponnut+kansan+mieleen.+Siksi+kokoomus+mielellään+käyttää+tuota+sivistynyttä+haukkumanimeä.+Ikäänkuin+vastuullisesti+varoittaa+kansaa+äänestämästä+oman+mielensä+mukaan+ja+valitsemaan+jatkossakin+vanhat+samat+riistäjät.
Timo Soini gradussaan:
Tiedon taso ja valistus ovat populismin pahimmat viholliset.. ..”Populismi on perinteisesti erilaisten itsensä syrjäytyneiksi tuntevien ihmisten aate. Näitä ’kelkasta pudonneita’ riittää Suomessa vieläkin pienviljelijöiden ja sotaveteraanien hiljaa poistuessa historiaan. Vähäväkiset ovat vain muuttaneet maaseudulta kaupunkilähiöiden pubikansaksi.”
Antti Häkkänen: Suurin uhka demokratialle tulee rajojen sisältä
https://www.verkkouutiset.fi/antti-hakkanen-suurin-uhka-demokratialle-tulee-rajojen-sisalta/
"Oikeusministerin mukaan matala äänestysaktiivisuus lietsoo populismia.
– Demokratian suurimmat uhat eivät tule rajojemme ulkopuolelta, vaan sisäpuolelta. Matala äänestysaktiivisuus on kaikissa kansanvaltaisissa maissa kasvava ongelma, Antti Häkkänen (kok.) totesi Suomalaisen kuntademokratian tila ja haasteet -seminaarissa Helsingissä torstaina.
Oikeusministeri Häkkäsen mukaan alhainen äänestysaktiivisuus vähentää jo nyt päätöksenteon legitimiteettiä ja lietsoo populismia."
Eli kantasuomalaiset porvarihallituskriittiset kansalaisaktivistit eli "vihapuhujat" ovat suurin uhka, jota varten kokoomus haluaa myös tiedustelulain kansan massaurkinoikeudet sekä perustuslakiheikennykset nopeutettuna kauhealla paniikilla, opposition painaessa jarrua.
Autoritäärinen poliisivaltio ja polpo rakennetaan aina turvaamaan vähemmistön etuja ajavien hallintojen ja hallitusten vallassapysymistä, kuten Stasi-DDR, Erdoganin Turkki, Putinin Venäjä ym. kertovat. Internet on todettu uhkaksi, koska valtamedian yksipuolisen propagandan sijaan se mahdollistaa vastamedian kapinallisten vastaiskut. Tiedustelulakioikeuksilla halutaan laittaa nimenomaan vastamedia polvilleen somessa, blogeissa ym.
Kokoomuksen oikeusministeri Antti Häkkänen:
– Tärkeä havainto on, että vaikka ulkomaalaisten poliittiset oikeudet ovat Suomessa EU-maiden kärkitasoa, ulkomaalaistaustaiset asettuvat ehdolle osuuteensa nähden huomattavasti harvemmin ja heidän äänestysprosenttinsa on kantaväestöä matalampi, Antti Häkkänen totesi.
Hänen mielestään jatkossa tulisi kiinnittää erityistä huomiota maahanmuuttajien, nuorten ja muita heikoimmassa asemassa olevien asukkaiden osallisuuteen.
– Muun muassa lisääntyvä maahanmuutto kasvattaa tarvetta tarjota maahan muuttaneille aito mahdollisuus osallistua suomalaiseen yhteiskuntaan ja kuntajärjestelmään, ministeri Häkkänen sanoi.
.
Suomalaiset syrjäytyneiden massat voidaan unohtaa ja ohittaa ja laittaa maahanmuuttajien ja nuorten, varmaan 16-vuotiaasta alkaen äänestäminen pääosaan. Näin saadaan uusia kokoomuksen kannattajia.
Kansansa pettäjä numero yksi tämä Soini. Kuin Shausesku. Vai mikä se nyt olikaan joka akkansa kanssa palkkanilla 1989 sai palkintonsa?
"Ja mikäs vika populismissa on? Populus tarkoittaa kansaa. Väitetään, että ne jotka ovat samaa mieltä kansan kanssa ja ajavat kansan tahtomia asioita ovat populisteja tai huijareita. Miksi pitäisi äänestää sellaisia ihmisiä, jotka puhuvat poliittista jargonia ja ajavat kansan vastaisia aatteita ja asioita?"
Antti Häkkäsen puolue kokoomus on tosiaan tämän mukaan vähiten populistinen puolue, koska se ei ole samaa mieltä kansan kanssa eikä aja kansan tahtomia asioita, mutta sitäkin enemmän valehtelee olevansa samaa mieltä ja ajavansa niitä. Kokoomus on kuin valehtelijoiden klubi, kaikki tietävät sen valehtelevan mutta silti seuraavat esitystä. Jos kokoomuslaiset olisivat nukentekijä Geppetton tekemiä puunukkeja, niin heillä kaikilla olisi tosipitkät nenät.
Lausunto+tarkoittanee+ettei+tietyn+kansanosan+mielipiteet+ole+legitiimejä.?+Ainoastaan+nykyinen+kokoomuksen+harrastama+riistopolitiikka+lienee+aitoa+oikeaa+demokratiaa?
Poliitikot+ovat+itse+syypäitä+tilanteeseen+mikä+johtuu+siitä,+että+äänestämällä+ei+enää+voi+vaikuttaa+asioihin+eli+mikään+ei+enää+muutu+nykään+äänestäjän+toiveen+mukaiseksi.+
Kyllä suurin uhka demokratialle on poliitikot, esimerkkinä nyt kepin nokassa oleva Häkkäsen puoluetoveri Suvi Linden!
"Antti Häkkänen: Suurin uhka demokratialle tulee rajojen sisältä"
Niin tulee mutta vasta sen jälkeen kun ne ensin on päästetty tänne.
Häkkänen tarkoitti suomalaisia porvaripolitiikkaan mm. rajat auki -politiikkaan kyrp-tyneitä kansalaisia eli ns. "vihapuhujia". Tämä massa on kasvanut ja se pitää laittaa kuriin ja ojennukseen tiedustelulain avulla. Hybridijarot laitetaan metsästämään datamassoista vihapuhujia ja somea, vastamediaa ym. manipuloidaan, blokataan näkyvyyttä ja sensuroidaan.
Mut mehän hajotetaan hyvinvointi yhteiskuntamme jos ei oteta maatamme täyteen pakolaisia. Vai kuinka se OLIKAA N?
Tää on hallituksen mielestä populismia.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-tukholmassa-rikollisjengien-vakivalta-on-raaistunut-ennen-ammuttiin-varoitukseksi-ja-peloitellakseen-nyt-ammutaan-tappaakseen/6778732#gs.TUxSKEI
Antti Häkkänen populistina
http://beta.oikeamedia.com/o1-56818
On totta, että äänestysaktiivisuus vajoaa monissa maissa alas ja sen voi todella katsoa vähentävän "päätöksenteon legitimiteettiä. Mutta mikä on syynä tällaiseen kehitykseen? Ei Häkkäsen julistama populismi äänestysaktiivisuutta vähennä vaan harjoitettu politiikka. Häkkänen tekee yhteiskunnallisena analysoijana esiintyessään klassisen 180-asteen suunnistusvirheen.
Ihmiset ovat äänestäjinä sittenkin varsin rationaalisia. He äänestävät, jos uskovat sillä olevan vaikutusta harjoitettuun politiikkaan. Jos ihmiset eivät usko äänestämisellä olevan mitään merkitystä, miksi vaivautua? Eivät ihmiset äänestä vain poliitikkojen tilastoja kaunistellakseen.
Perimmäinen demokratian ongelma on, että poliitikot eivät toimi äänestäjiensä kannan mukaan. Heille on syntynyt samanlainen harhainen käsitys kuin aikoinaan oli kommunisteilla itäisessä naapurissa. He tiesivät, miten asioita pitää hoitaa ja typerän rahvaan oli parempi olla sekaantumatta siihen ja pitää mielipiteensä sisällään. Rahvaan tehtävänä oli äänestää ahkerasti näennäisvaaleissa, jotta demokratian kulissi pysyisi pystyssä. Mutta ihmiset eivät toimi noin ilman pakkoa. Varmaan menevät äänestämään, jos esimerkiksi elintarvikkeiden saannissa välttämättömät leipäkortit jaetaan äänestyspaikalla.
Yhä useammassa asiassa poliitikot niin Suomessa kuin monissa muissa Euroopan maissa ajavat politiikkaa, joka ei miellytä äänestäjiä. Aika harva suomalainen tai länsieurooppalainen äänestäjä kannattaa esimerkiksi poliitikkojen Länsi-Euroopassa ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa. Lukuisat mielipidetiedustelut vahvistavat tämän. Ja järjellisiä perusteluja asialle on vaikea keksiäkään. Ihmisten auttamisen näkökulmasta tuo politiikka on järjetöntä ja rikollisia suosivaa. Se tuhoaa länsimaiden yhteiskunnallisen vakauden ja talouden. Jostakin syystä Suomessakin puolueiden on pakko sitä politiikkaa kannattaa."
Porvarihallituksen ajama kokoomuspolitiikka on juuri tällainen syy äänestysaktiivisuuden vähenemisen. Kokoomuksen johtamaa politiikkaa on nähty jo tarpeeksi, ja tulokset ovat sen mukaiset. Suurin osa kansasta vastustaa porvaripolitiikan tämän hetken linjauksia, mutta jostain kumman syystä se ei vaikuta kokoomuksen gallupsuosioon. Tätä voi pitää melkoisena ihmeenä, suoranaisena taikuutena.
Työläisten ja työttömien kuritus, Aktiivimallin työttömien kiusa, sopeutumiseläkkeet eliitille, palkkamaltti työläisille ja samalla jättiedut ja palkat sekä eläkkeet eliitille, kansallisvarallisuuden ja luonnollisten monopolien myynti puoli-ilmaiseksi ulkomaille, rajat auki pakolaispolitiikka sekä pakolaisbisnes veronmaksajien rahoilla, työvoiman tarveharkinnan poisto ja suomalaisen tes-työn ulosliputus, tiedustelulain massaurkinnan haikailu, yksityistämis-SOTE:n terveysbisnes veronmaksajien rahoilla, tienkäyttömaksut ja SIM-kortti-autokyttäys, EU-liittovaltiokehitys ja yhteisvastuun sekä taakanjaon lisääntyminen. Kansanvallan siirtyminen kauas Brysseliin poliittisen ja taloudellisen eliitin sekä suuryritysten päätettäväksi, valtiovelan kasvattaminen 108,8 mrd euroa, turhat yritystuet, Apteekkariväjennykset hyväosasille, omistusten piilottamiseen hallintarekisteri jne jne. Kokomustaa listaa voi jatkaa.
Demokratia on sitä että asiat päätetään salassa, media markkinoi, sitten myydään ulkomaille kaikki. Omistetaan hallintarekisterin kautta. Se on sitä avointa politiikkaa.
Suurin uhka demokratialle on tyrannia.
Sellaista kokoomus ajaa suuryritysten kätyrinä.
Suuryritysten taustalta löytyvät aina samat globalistit bilderberg ja davos kokouksineen.
https://www.youtube.com/watch?v=VllwRgSECcw
Niin sitä pitää. Kyl noin ylimielisellä naamataululla vielä suomalaises politiikka maailmassa pitkälle päästään.
Sitä ei saa kertoa että on niin kyllästynyt noihin p.rkeleisiin että alkaa mielummin erakoksi kuin äänestää yhtään niistä sillä sekin horjuttaisi niiden valtaa kun yksi ajatellee vaalikarjasta näin.