Politiikan " LOISET "

He ovat pelkkää kuraa

Mites matkusteleva petossoini?

Suomessa vallan käsite on jokseenkin kääntynyt päälaelleen.

Perinteisesti valta tuo vastuuta tullessaan. Poliittinen vallan kertyminen ole tarkoittnut kansanvaltaisessa demokratiassa sitä että vallan saajalle kertyisivallan myötä erityisiä etuoikeuksia tai se niihin oikeuttaisi, vaan pikeminkin valta on tuonut yhteiskunnallisia velvoitteita tullessaan, sekä vastuullisen aseman.

Vallan käyttäjän aseman ei ole kansanvaltaisessa yhteiskunnassa myöskään tarkoitus palvella vallan käyttäjää ,vaan vallan käyttäjän palvella kansaa tehtävissään ja toimia sen eduksi ei omaksi edukseen.

Kun totean asetelman kääntyneen päälaelleen kerron tuon johtuvan siitä syystä,että vallan haltijoiden edut ovat tänäpäivänä selkeästi normaalien kansalaisten vastaavia etuja paremmat mm. Keskiansiotason suhteen,kuten myös eläköitymisetujen kannalta katsoen. Olen ollut huomaavani myös ilmapiirissä asetemaa jossa valllan haltyijat ovat olleet asettamassa itseään korkeampaan ihmis arvoon kuin tavalliset kansalaiset ovat vaikka he ovat kansan valitsemia ja kansan luotamustehtävässä toimivia henkilöitä. Edellä mainittu seikkka korostui tässä takavuosina tai sanottaneenko lähiaikoina mm. haastatteluissa joissa poliittisia edustajia kutsuttiin eliitiksi ikään kuin monarkisissa hiararkioissa on tapana. Näin ikäänkuin rengit nosivat isäntiensä ylpuolelle ja vallan olemus nousi hierarkiseksi jonka huipulla olevat olisivat ikäänkuin valio yksilöitä ja jollain lailla erityis asemassa olevia etuoikeutettuja kanansalaisia muihin nähden, vaikka noin ei asia ole demokraattisissa yhteiskunnissa joissa valta on vastuuta ja työtä kansanhyvinvoinnin eteen.