Mitä haittaa Suomelle koituisi, jos eroaisimme EU:sta? Saisimme edelleen matkustaa Euroopassa ja hakea työpaikkoja ja - lupia muista maista. Maataloustuet pitäisi maksaa itse, mutta se olisi helppo tehdä maahanmuutosta säästyneillä rahoilla. Vientiin vaikuttaisivat tullimaksut, mutta suuri osa suomalaisfirmoista on jo muuttanut Suomen ulkopuolelle. Saksa hermostuisi, mutta Britannia arvostaisi eropäätöstä.
Mitä hankaluuksia eroamisesta seuraisi?
Mitä hankaluuksia eroamisesta seuraisi?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Satojen miljardien eurojen "eroraha" sekä valtava valtionvelan kasvu tullimaksut raaka-aineiden yms. tuotteiden hintojen nousu saatavuuden vaikeutuminen, unohtamatta omien markkinoiden elvyttämisen kalleutta ja suuritöisyyttä jne.
Kun erosta puhutaan, niin täytyy huomioida se, mitä EU-jäsenyys on tähän mennessä maallemme aiheuttanut:
- yrityksiä, liiketoimintoja, brändejä jne. on myyty ulkomaisille sijoitusfirmoille
- toimintojen, alihankintojen jne. osto ulkomailta tai ulkomaisessa omistuksessa olevalta firmalta
- maatiloja, tehdastuotantoa, alihankintatuotantoa, energiantuotantoa jne. lakkautettu
- suurtyöttömyys
- ostovoiman hiipuminen
- kotimaisten markkinoiden kuihtuminen
- jättimäiset velat
- kehitysmaalaisten maahantuonti ja asuttaminen (velkarahalla, jonka maksaa kansa)
- pakotteet Venäjää vastaan
Osa on ymmärtänytkin, että tiettyjen keskuspankkien omistuksessa olevat sijoitusfirmat ovat juuri niitä firmoja, joille kotimaista tuotantoa on myyty. Samat sijoitusfirmat ostavat myös metsiämme, pohjavettämme, maaoikeuksia, luonnonvaroja ja viimeisimpänä kaupankohteena taitaa olla tieverkostomme. Sitä on kovasti yritetty yhtiöittää, jotta sen voi myydä sijoitusfirmalle. Tässä kohdassa on hyvä mainita hallintarekisteri. Sen päätarkoitus lienee selvä?
Tämä on siis pelin henki; Eurooppaan on vaivihkaa muodostettu "yksityiset" markkinat, johon jäsenmaat sitoutetaan mm. kuihduttamalla kotimaiset markkinat, unohtamatta velkaantumisen vaikutuksia. Samat keskuspankit, joilta otamme velkaa, omistavat meidän yrityksiämme, ja lähes jo kotimaammekin yhtiöittämisten ja yritysostojen kautta. Ei paskempi suunnitelma, mutta ihan helvetin kiero ja julma.
Eli ero vapaaehtoisesta EU-jäsenyydestä on tehty niin mahdottomaksi kuin mahdollista. Jos päätämme erota, niin toipuminen EU-ebolasta tulee maksamaan järjettömästi aikaa, vaivaa, rahaa, verta ja hikeä. Suomen EU-vasallirintama on kuitenkin niin syvälle kakkoseen naitu ja korruptoitu, että tarvitaan jo kunnon kampeamista, että se aines saadaan pois Arkadianmäeltä. On siis ihan loogista, että EU:sta irti haluvia kansalaisia, poliitikkoja ja puolueita mustamaalataan ja vihataan, ettei EU-ero saisi vahingossakaan kannatusta. Jos kansa tietäisi totuuden, niin siitä nousisi järjetön älläkkä ja Sipilä muun EUnukkikerhon kanssa takuulla pötkisi vähin äänin pakoon. Mutta EUnukkien onneksi suomalaiset on auktoriteettiuskollista porukkaa, jotka edelleen lukevat "totuuden" sanomalehdestä.
Nuo talouden näkökohdat ovat ”nappikauppaa” siihen vahinkoon nähden minkä eu tulevaisuudessa meille aiheuttaa. Eu aiheuttaa käytännössä tuhon meidän maalle tulevaisuudessa, kun pakottaa ottamaan tulijoita tänne pilvin pimein, ja siihen uppoaa jopa kymmeniä miljardeja vuosittain. No, tätähän ei eu-kiimaiset ollenkaan mieti. He haluavatkin maamme liittovaltiokelpoiseksi ajamalla maamme selvitystilaan.
Siis piti sanoa että talouden negatiiviset näkökohdat. Jo nyt eu on aiheuttanut meille aivan tarpeeksi vahinkoa, ja tulevaisuudessa tällä menolla se aiheuttaa täystuhon.
Jos eron haittoja mietitään, niin korot notkahtaisi joksikin aikaa, mutta talouksilla on ollut taipumus aina nousta uudestaan. Ei tule muita lyhyenkään tähtäimen haittoja mieleen. Vaikka talous notkahtaisi erosta, vapaus diktatuurista on kuitenkin niin tärkeä asia, ettekä sen takia vähän kituuttaakin.
Korjaan. Siis että sen takia vähän kituuttaakin. Kun kansalta viedään vapaus, sitten sen merkityksen vasta tajuaa kun se on menetetty. Ero eu:sta toisi tämän vapauden takaisin.
"...sekä valtava valtionvelan kasvu..."
Keskuspankit kasvattavat valtionvelkaamme kaiken aikaa. Jos irtautuisimme keskuspankkisysteemistä ja rupeaisimme painamaan omaa rahaa, häviäisi tämäkin ongelma. Kun muut tekevät rahat, joudumme sitten lainaamaan sitä tarvittaessa, ja näin ollen olemme lainasumman lisäksi vielä lainakorot velkaa. Maksaaksemme tämän summan takaisin, joudumme jälleen lainaamaan rahaa, ja siitä tulee uudet lainakorot päälle. Aina on enemmän velkaa kuin rahaa, jolla maksaa ne velat pois. Ennen keskuspankkeja ei ollut tuloverotustakaan. Tuloverot ovatkin vain palvelemassa nykyistä rahajärjestelmää. Vain pieni osa niistä rahoista menee siihen kuuluisaan yhteiskunnan rakentamiseen. Enemmistö menee valtionvelkojen maksuun.
Miten Hitler sai nostettua romahtamispisteessä olevan velkaantuneen valtion niin vauraaksi kuin mitä siitä lopulta tuli? Hän haistatti pitkät keskuspankeille ja rupesi painamaan omaa rahaa. Kanada on toinen maa, joka on myös joskus irtaantunut keskuspankkisysteemistä.
Poliitikot ovat hyvin tietoisia nykyisestä rahajärjestelmästä, mutta he eivät aio tehdä asialle mitään, koska kukaan ei halua, että järjestelmä romahtaa juuri heidän aikanaan. Poliitikot saavat hyvää palkkaa puhumalla paskaa kansalle, eivätkä he halua riskeerata omaisuuttaan romauttamalla järjestelmän.
https://www.youtube.com/watch?v=zvuvk6mZ5H8
Britit äänestivät eron puolesta juuri siksi, että maa saisi valvoa omia rajojaan. Sehän on vapaan ja itsenäisen maan perusominaisuus.
EU yrittää rahalla lahjoen ja painostaen saada Euroopan kansat myymään vapautensa ja itsenäisyytensä. Kuvottavaa! Ihan sama kuin myisi oman äitinsä...
Parasta olisi, jos EU peruutettaisiin takaisin EEC-talousliitoksi. EEC:ssä saimme suunnilleen kaikki nykyiset hyödyt, mutta silloin oli poissa lähes kaikki nykyiset haitat.
Niin juuri on. He myyvät vaikka mummonsakin tämän kolhoosin takia. Mitään järkeä ei siinä ole olla mukana, mutta kun muutkin on mukana (ei tosin viisaat järkimaat), niin pitäähän meidänkin, näin perustellaan. Unkari Puola ja Tšekki miettisivät kaksi kertaa liittymistä tuohon diktatuuriin jos nyt saisivat valita, enkä usko että liittyisivät. Jostain syystä erehtyivät mukaan siihen, mutta nyt aivan oikein laittavat kapuloita rattaisiin Euroopan tuholle, länsimaisen sivistyksen tuholle.
Kataiselta menisi työpaikka!
Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa, että pienen Suomen talous kaatuisi siihen, että eroaisimme EU:sta. Nytkin käymme kauppaa paljon EU:n ulkopuolisten maiden, kuten Venäjän, kanssa. Ei kai siihen kauppaan vaikuta EU-jäsenyys niin radikaalisti, kun voisimme sitten neuvotella itsenäisesti omat sopimuksemme.
On totta, että joidenkin tuotteiden maahantuonti saattaa vaikeutua, mutta ei minkään, mikä tulee EU:n ulkopuolisten tai kotimaisten toimijoiden kautta - ellemme itsenäisenä maana sovi asioista huonolla tavalla.
Jos ero saadaan aikaan, tarvitsemme todella viisaita ihmisiä päättämään tulevaisuudestamme. Kansaltakin täytyy kysyä asioita, mutta ennen kaikkea tarvitsemme asiantuntijoita, joilla on Suomen paras etu päällimmäisenä mielessä. Tällä hetkellä ei tule yhdenkään sellaisen henkilön nimeä mieleeni.
No etkö luota persuihinkaan? He sentään puhuvat maamme edun puolesta, muut ei puhu. Soinilaiset voidaan unohtaa, mutta Jussin väki on eri maata. Jos he pettää, ei ole ketään joka pitäisi maamme puolia. Tietenkin on näitä pieniä isänmaallisia ryhmiä, mutta täytyy suunnilleen sota tulla ennenkuin niitä kansa suurin joukoin alkaa kannattamaan.
Pelkkää plussaahan siitä olisi meille valkoisille Suomalaisille. Joskin rikkaidenkin tulisi osallistua niihin eroamistalkoisiin. Siis niidenkin jotka ovat ottaneet valtavia lahjuksia Eulta vastaan ja uivat nyt rahassa sekaisin kuin seinäkellot.
Muistin väärin olen Venäjän kirgiisi.
Niinpä: Voitaisiin avata uudestaan tuon vieressä olevan maan kanssa kauppasuhteet,,jotka ovat nyt lähinnä "jäissä" johtuen Eu:estämisestä.Taidettaisiin pelkästään Itänaapurin kaupan myötä saada talous taas jaloillee tästä kurasta,,ja hulluudesta johon joudumme osallistumaan EU:n myötä.
Niin,,niitä "haittoja" sitten? Noh,,voisi olla että jouduttaisiin Jyrki ottamaan takaisin..Eikä "saataisi" noita matuja ainakaan siinä määrin kuten nykyisin..
Hyvin+salattu+asia+on+nuo+Suomen+tullin+perimät+tullimaksut+jotka+tilitetään+kaikki+€urostoliiton+tilille.+€urostoliitto+palauttaa+niistä+noin+11%:a.+Loput+menevät+käteisen+ja+junkkerin+kaltaisten+loisten+elättämiseen.
lisäksi+tilastoissa+se+suomen+tullimaksuista+saama+11%+tilastoidaan+nettosaanniksi+eu.lta+suomelle,+ja+sitä+eu.lle+maksettavaa+89%+ei+merkata+kuitenkaan+suomen+maksuosuudeksi+eu.lle.+tilastoja+vääristelemällä+saadaan+suomen+nettomaksuosuus+näyttämääm+pienemmältä,+kuin+mitä+se+todellisuudessa+on
Jos maamme eroaisi eu:sta, jota ei oma-aloitteisesti tapahdu, juhlisin eroa vuoden. Eu kuitenkin romahtaa suurella todennäköisyydellä omaan mahdottomuuteensa. Se on ilon ja onnen päivä, olkoonkin että talous joksikin aikaa on romahduksissa. Vapaus on kaikkein tärkein asia ihmisellä noin maallisessa mielessä. Tärkein asia on tietenkin pelastuminen ikuiseen elämään, ja se on toinen juttu.
Natsisaksa vetäisi hatusta jonkun ison erorahan, joka ei perustu mihinkään. Jos maa on eronnut Eu:sta, niin miksi sen pitäisi maksaa jostain eu-sopimuksista, jotka eivät enää koske kyseistä maata?
Ei haittoja lainkaan, mutta meidän hallitus pelkää, koska eivät osaa olla itsenäisiä, eivätkä osaa tehdä hyviä päätöksiä, he eivät osaa mitään.
Jossakin määrin eri mieltä:Osaavat kämytä ja sumplia omaan taskuunsa kuten päänimisterimme,,joka pääasiassa rikastunut erilaisilla Suomen Valtiolta ketkuilluilta rahoilla!
EU:sta eroaminen tarkoittaisi myös eurosta eroa ja oman markan käyttöönottoa. Markka todennäköisesti kokisi jonkinasteisen inflaation, joka kuitenkin tasaantuisi vähitellen ja markan arvo nousisi taas, mikäli Suomen talous pysyisi eron pyörteissä edes jonkinlaisessa kunnossa. Suomalaisten firmojen kauppa EU-alueelle luultavasti vähenisi, tai ainakin vaikeutuisi.
Venäjälle Suomen ero EU:sta olisi poliittisesti edullista, joten Venäjän olettaisi tukevan sitä kaikin tavoin. Pakotteiden purkaminen tulisi varmaan kysymykseen, Uusia kauppasopimuksia, kenties jopa jonkin asteista vapaakauppaa, energiayhteistyötä, jotain tämäntapaista. Venäjälle menestyksellinen Suomen ero EU:sta olisi yksi tapa edistää entisestään EU:n hajaannusta, joten se näkisi menestyvän ja EU:sta eronneen Suomen mielellään.Tämä kaikki vähentäisi eron kansantaloudellisia haittoja.
Yksityisen kansalaisen osalta passia pitäisi taas näyttää matkustaessa EU-alueelle, valuuttaa vaihtaa ja eron jälkeen EU-alueen tuotteiden hinnat ainakin tilapäisesti kallistuisivat. Tullissa tuliaisviinoille olisi sama kohtelu, kuin nykyisin EU- alueen ulkopuolelta tullessa.
A.H loi aikanaan oman rahan ja sai maansa nousuun, ja työpaikkoja lähes jokaiselle kyvylliselle Saksalaiselle. Noh, tämähän ei juutalaisille banxtereille passannut, joten siitä sota, jota sen ajan Saksa ei koskaan halunnut. Sen järjestivät juutalaiset.
Ero Eu:sta on tästä huolimatta paras kaikista vaihtoehdoista. Tapellaan sitten jos se siihen menisi.
Palaisimme+takaisin+YYA-Kekkoslovakian+aikaan.++Megalomaaninen+harhakäsitys+teillä+on+siitä,+että+Suomi+oli+jotenkin+itsenäinen,+ennen+EU-aikaa.+Venäjä+tulee+heti+ja+rutistaa+kainaloonsa,+mikäli+EU:a+erotaan.++Yhä+edelleen+Suomalainen+poliitikko+heittää+maihin,+jos+Venäjä+edes+vähänkin+yskähtää.+Kahta+kauheammin+ilman+EU-lihaksia.+Taloudellisesti+eroaminen+olisi+kansallinen+itsemurha.+Suomen+vienti++suuntautuu+60%+EU-alueelle,+mielipuolista+hulluuttaa+kerjätä+vientitulleja+omille+tavaroille.++Lisäksi+täältä+lähtisi+mm+Lounais-Suomessa+sijaitsevat:+Mayer+telakka,+Uudenkaupungin+autot+ja+Bayer+lääketehdas.+Kaikki+erittäin+huomattavaia+veronmaksajia.++Erosta+haaveilevilla+ei+ole+edes+kalpeaa+hajua+siitä,+minkälainen+prosessi+eroaminen+olisi.+Heillä+on+vain+ja+ainoastaan+hillitön+vimma,+tunne,+mutu+ja+luulo+kaikista+asioista.
Mitäs te eu-kiimaiset sitten yleensä väitätte että Suomi olisi itsenäinen, ellei mielestäsi se sitä ole ennenkään ollut? Sanokaa asia suoraan.
Tajuatko että ihmisen vapaus on huikeasti arvokkaampi asia kuin talous. Jos nämä laitetaan puntariin, mieluummin olen köyhä ja vapaa, kuin rikas ja vankeudessa. Sitä vapautta ei enää osata arvostaa näemmä, kun halutaan olla tuossa kiusaajassa mukana. Unkari Puola Tšekki ovat saaneet kolhoosista tarpeekseen, ja haluavat olla vapaita. Siksi aivan oikein pullikoivat vastaan nyt. Täällä sitä tosiaan ei osata arvostaa, ennenkuin sen menettää. Sitten voi olla ilman sotaa ja täystuhoa saada sitä vapautta takaisin. Täytyy koko revohkan levitä kuin jokisen eväät, ennenkuin pienet maat saavat vapauden. En ymmärrä Viroa, miksi se haluaa olla tuossa ikeessä mukana, ikeessä joka lopulta tuhonnee senkin. Toisaalta tajuan sen. He pelkää Venäjää.
Korostan että meidän ei tarvitse valita kumpaakaan, mutta jos tarvitsisi, niin kumman valitsisit? Valitsisitko erään uskonnon vallan kovine uskonnollisine lakeineen, vai Venäjän vallan? Se uskonto nousee länsimaissa niin, että lopulta se joillain alueilla, tai joissain valtioissa ottaa vallan. Meillä on vapaus valita itsenäisyys jos sitä takaisin eu:lta haluamme, sanon tähän lopuksi.
Eipä siinä vähänkään pitemmällä tähtäimellä haittoja ole. Hyötyjä kyllä.
Mutta matujen ilmainen all inclusive eläminen meidän piikkiin jatkuisi kuitenkin