EU:sta eroamisen haitat?

Satojen miljardien eurojen "eroraha" sekä valtava valtionvelan kasvu tullimaksut raaka-aineiden yms. tuotteiden hintojen nousu saatavuuden vaikeutuminen, unohtamatta omien markkinoiden elvyttämisen kalleutta ja suuritöisyyttä jne.

Kun erosta puhutaan, niin täytyy huomioida se, mitä EU-jäsenyys on tähän mennessä maallemme aiheuttanut:

- yrityksiä, liiketoimintoja, brändejä jne. on myyty ulkomaisille sijoitusfirmoille
- toimintojen, alihankintojen jne. osto ulkomailta tai ulkomaisessa omistuksessa olevalta firmalta
- maatiloja, tehdastuotantoa, alihankintatuotantoa, energiantuotantoa jne. lakkautettu
- suurtyöttömyys
- ostovoiman hiipuminen
- kotimaisten markkinoiden kuihtuminen
- jättimäiset velat
- kehitysmaalaisten maahantuonti ja asuttaminen (velkarahalla, jonka maksaa kansa)
- pakotteet Venäjää vastaan

Osa on ymmärtänytkin, että tiettyjen keskuspankkien omistuksessa olevat sijoitusfirmat ovat juuri niitä firmoja, joille kotimaista tuotantoa on myyty. Samat sijoitusfirmat ostavat myös metsiämme, pohjavettämme, maaoikeuksia, luonnonvaroja ja viimeisimpänä kaupankohteena taitaa olla tieverkostomme. Sitä on kovasti yritetty yhtiöittää, jotta sen voi myydä sijoitusfirmalle. Tässä kohdassa on hyvä mainita hallintarekisteri. Sen päätarkoitus lienee selvä?

Tämä on siis pelin henki; Eurooppaan on vaivihkaa muodostettu "yksityiset" markkinat, johon jäsenmaat sitoutetaan mm. kuihduttamalla kotimaiset markkinat, unohtamatta velkaantumisen vaikutuksia. Samat keskuspankit, joilta otamme velkaa, omistavat meidän yrityksiämme, ja lähes jo kotimaammekin yhtiöittämisten ja yritysostojen kautta. Ei paskempi suunnitelma, mutta ihan helvetin kiero ja julma.

Eli ero vapaaehtoisesta EU-jäsenyydestä on tehty niin mahdottomaksi kuin mahdollista. Jos päätämme erota, niin toipuminen EU-ebolasta tulee maksamaan järjettömästi aikaa, vaivaa, rahaa, verta ja hikeä. Suomen EU-vasallirintama on kuitenkin niin syvälle kakkoseen naitu ja korruptoitu, että tarvitaan jo kunnon kampeamista, että se aines saadaan pois Arkadianmäeltä. On siis ihan loogista, että EU:sta irti haluvia kansalaisia, poliitikkoja ja puolueita mustamaalataan ja vihataan, ettei EU-ero saisi vahingossakaan kannatusta. Jos kansa tietäisi totuuden, niin siitä nousisi järjetön älläkkä ja Sipilä muun EUnukkikerhon kanssa takuulla pötkisi vähin äänin pakoon. Mutta EUnukkien onneksi suomalaiset on auktoriteettiuskollista porukkaa, jotka edelleen lukevat "totuuden" sanomalehdestä.

Britit äänestivät eron puolesta juuri siksi, että maa saisi valvoa omia rajojaan. Sehän on vapaan ja itsenäisen maan perusominaisuus.

EU yrittää rahalla lahjoen ja painostaen saada Euroopan kansat myymään vapautensa ja itsenäisyytensä. Kuvottavaa! Ihan sama kuin myisi oman äitinsä...

Parasta olisi, jos EU peruutettaisiin takaisin EEC-talousliitoksi. EEC:ssä saimme suunnilleen kaikki nykyiset hyödyt, mutta silloin oli poissa lähes kaikki nykyiset haitat.

Kataiselta menisi työpaikka!

Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa, että pienen Suomen talous kaatuisi siihen, että eroaisimme EU:sta. Nytkin käymme kauppaa paljon EU:n ulkopuolisten maiden, kuten Venäjän, kanssa. Ei kai siihen kauppaan vaikuta EU-jäsenyys niin radikaalisti, kun voisimme sitten neuvotella itsenäisesti omat sopimuksemme.

On totta, että joidenkin tuotteiden maahantuonti saattaa vaikeutua, mutta ei minkään, mikä tulee EU:n ulkopuolisten tai kotimaisten toimijoiden kautta - ellemme itsenäisenä maana sovi asioista huonolla tavalla.

Jos ero saadaan aikaan, tarvitsemme todella viisaita ihmisiä päättämään tulevaisuudestamme. Kansaltakin täytyy kysyä asioita, mutta ennen kaikkea tarvitsemme asiantuntijoita, joilla on Suomen paras etu päällimmäisenä mielessä. Tällä hetkellä ei tule yhdenkään sellaisen henkilön nimeä mieleeni.

Pelkkää plussaahan siitä olisi meille valkoisille Suomalaisille. Joskin rikkaidenkin tulisi osallistua niihin eroamistalkoisiin. Siis niidenkin jotka ovat ottaneet valtavia lahjuksia Eulta vastaan ja uivat nyt rahassa sekaisin kuin seinäkellot.

Niinpä: Voitaisiin avata uudestaan tuon vieressä olevan maan kanssa kauppasuhteet,,jotka ovat nyt lähinnä "jäissä" johtuen Eu:estämisestä.Taidettaisiin pelkästään Itänaapurin kaupan myötä saada talous taas jaloillee tästä kurasta,,ja hulluudesta johon joudumme osallistumaan EU:n myötä.
Niin,,niitä "haittoja" sitten? Noh,,voisi olla että jouduttaisiin Jyrki ottamaan takaisin..Eikä "saataisi" noita matuja ainakaan siinä määrin kuten nykyisin..

Hyvin salattu asia on nuo Suomen tullin perimät tullimaksut jotka tilitetään kaikki €urostoliiton tilille. €urostoliitto palauttaa niistä noin 11%:a. Loput menevät käteisen ja junkkerin kaltaisten loisten elättämiseen.

Jos maamme eroaisi eu:sta, jota ei oma-aloitteisesti tapahdu, juhlisin eroa vuoden. Eu kuitenkin romahtaa suurella todennäköisyydellä omaan mahdottomuuteensa. Se on ilon ja onnen päivä, olkoonkin että talous joksikin aikaa on romahduksissa. Vapaus on kaikkein tärkein asia ihmisellä noin maallisessa mielessä. Tärkein asia on tietenkin pelastuminen ikuiseen elämään, ja se on toinen juttu.

Natsisaksa vetäisi hatusta jonkun ison erorahan, joka ei perustu mihinkään. Jos maa on eronnut Eu:sta, niin miksi sen pitäisi maksaa jostain eu-sopimuksista, jotka eivät enää koske kyseistä maata?

Ei haittoja lainkaan, mutta meidän hallitus pelkää, koska eivät osaa olla itsenäisiä, eivätkä osaa tehdä hyviä päätöksiä, he eivät osaa mitään.

EU:sta eroaminen tarkoittaisi myös eurosta eroa ja oman markan käyttöönottoa. Markka todennäköisesti kokisi jonkinasteisen inflaation, joka kuitenkin tasaantuisi vähitellen ja markan arvo nousisi taas, mikäli Suomen talous pysyisi eron pyörteissä edes jonkinlaisessa kunnossa. Suomalaisten firmojen kauppa EU-alueelle luultavasti vähenisi, tai ainakin vaikeutuisi.

Venäjälle Suomen ero EU:sta olisi poliittisesti edullista, joten Venäjän olettaisi tukevan sitä kaikin tavoin. Pakotteiden purkaminen tulisi varmaan kysymykseen, Uusia kauppasopimuksia, kenties jopa jonkin asteista vapaakauppaa, energiayhteistyötä, jotain tämäntapaista. Venäjälle menestyksellinen Suomen ero EU:sta olisi yksi tapa edistää entisestään EU:n hajaannusta, joten se näkisi menestyvän ja EU:sta eronneen Suomen mielellään.Tämä kaikki vähentäisi eron kansantaloudellisia haittoja.

Yksityisen kansalaisen osalta passia pitäisi taas näyttää matkustaessa EU-alueelle, valuuttaa vaihtaa ja eron jälkeen EU-alueen tuotteiden hinnat ainakin tilapäisesti kallistuisivat. Tullissa tuliaisviinoille olisi sama kohtelu, kuin nykyisin EU- alueen ulkopuolelta tullessa.

A.H loi aikanaan oman rahan ja sai maansa nousuun, ja työpaikkoja lähes jokaiselle kyvylliselle Saksalaiselle. Noh, tämähän ei juutalaisille banxtereille passannut, joten siitä sota, jota sen ajan Saksa ei koskaan halunnut. Sen järjestivät juutalaiset.
Ero Eu:sta on tästä huolimatta paras kaikista vaihtoehdoista. Tapellaan sitten jos se siihen menisi.

Palaisimme takaisin YYA-Kekkoslovakian aikaan. Megalomaaninen harhakäsitys teillä on siitä, että Suomi oli jotenkin itsenäinen, ennen EU-aikaa. Venäjä tulee heti ja rutistaa kainaloonsa, mikäli EU:a erotaan. Yhä edelleen Suomalainen poliitikko heittää maihin, jos Venäjä edes vähänkin yskähtää. Kahta kauheammin ilman EU-lihaksia. Taloudellisesti eroaminen olisi kansallinen itsemurha. Suomen vienti suuntautuu 60% EU-alueelle, mielipuolista hulluuttaa kerjätä vientitulleja omille tavaroille. Lisäksi täältä lähtisi mm Lounais-Suomessa sijaitsevat: Mayer telakka, Uudenkaupungin autot ja Bayer lääketehdas. Kaikki erittäin huomattavaia veronmaksajia. Erosta haaveilevilla ei ole edes kalpeaa hajua siitä, minkälainen prosessi eroaminen olisi. Heillä on vain ja ainoastaan hillitön vimma, tunne, mutu ja luulo kaikista asioista.

Eipä siinä vähänkään pitemmällä tähtäimellä haittoja ole. Hyötyjä kyllä.

Mutta matujen ilmainen all inclusive eläminen meidän piikkiin jatkuisi kuitenkin