Nainen meni takaisin Jehovan todistajiin. Miksi?

Minulla on tuttu joka meni takaisin Jehovan todistajiin.
Hän on tuttuni sen verran paljon, että hän kertoi miksi menee sinne takaisin.

Hän sanoi, ettei heidän oppikäsityksensä merkkaa mitään. Niistä on hänen mielestään suuri osa silkkaa satua. Harjoituspuheita hän ei aio pitää. N.s. raportoimisen hän "kynäilee".
Jos joku pyytää häntä kentälle, on hän "aina kipeä". Hän myös aikoo teeskennellä kainalosauvojen kanssa "huonoa selkää".

Miksi hän sitten meni takaisin? Lastensa vuoksi. Hänen kaikki kaksi lastaan kuuluu Jehovan todistajiin ja koska heillä on myös omia lapsia, niin hän saa siten tavata heitä. Muuten hän olisi heistä erossa.

Siis syy takaisin menoon ei ole mitenkään siinä, että Jehovan todistajuus olisi joku totuus vaan täysin perhesuhteet.

Hän vielä kertoi, että jos joku noista lapsista itse eroaisi tai tulisi erotetuksi, hän eroaisi itsekin uudelleen.

Kyllä hän minun kanssani keskustelee kun tulee vastaan ja joskus jopa soittaa.
Ai, niin. Siitä hän saa sen 15min. aikaa minkä laittaa lappuun.
Olin vuosia sitten "ikikiinnostunut", mutta onneksi mieheni, joka on ex-jt kertoi minulle totuuden Jehovan todistajista.

Ja kun nyt olen seurannut tiedotusvälineitä, niin voin sanoa, että huh. . . .huh. . . mikä lahko!

Kysynkin siis: Mitä virkaa on sillä että joku on seurakunnassanne tällaisen syyn takia?
Kuinka paljon näitä on?
10434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olipas aika juoni, pääasia kuitenkin on se että sitten voi olla lastenlasten kanssa tekemisissä ja tarviihan hekin mummoa.

Erään sisaren poika erotettiin ja äiti pani välit poikki, sitten pojalle syntyi lapsia joita äiti ei ole nähnyt.
Miltähän näistä lapsista tuntuu kun kasvavat ja ihmettelevät miksei mummo välitä.

Mitä pahaa lapset ovat tehneet jotta joutuvat kärsimään.

Äänestä

Joku taas keksi aikamoisen tarinan.

Äänestä
  • Ei ole keksitty juttu. Totisinta totta.

    Äänestä

  • Jehovan todistajat kieltävät kaiken heihin kohdistuvan kritiikin, aina vika on muissa.

    Lapsellista tuollainen ylimielinen käytös.

    Äänestä

  • Uskollinenexjt kirjoitti:

    Jehovan todistajat kieltävät kaiken heihin kohdistuvan kritiikin, aina vika on muissa.

    Lapsellista tuollainen ylimielinen käytös.

    Kestätkö itse, toditettavasti et. Etkö itse ole jatkuvasti moppaamassa heitä.

    Äänestä

Voitte katsoa Jehovan todistajien viikon kokousohjelman jw.org:sta.
Mutta mainitsen muutaman minulle merkityksellisen kohdan.

Minä istuin ja mietin Matteus 16,17 lukua, jossa tuli esiin monia kiinnostavia asioita.
Tuntui hyvältä lukea kirjaa Jeesuksen elämästä, tänään nuoruusvuosista Joosefin apuna.
"Jeesus, tie, totuus, elämä". Yksinkertainen kirja, jota lapsetkin voivat seurata.

Matteus 16:24-26 muistutti nostamaan se oma kidutuspaalunsa ja seuraamaan Jeesusta.
Muistutettiin myös vastuusta lähimmäisiä kohtaan.

Tapasin myös joitakin henkilöitä, joita todella arvostan ihmisinä.
Minun sydäntäni nämä asiat alkoivat lämmittää ja sulattaa.
Oli oikein rakentava kaksi tuntia.

Monelle ne ovat varmasti satua ja merkityksetöntä huuhaata.
TV:stä tuli heille mieleisempää...

Äänestä

Tarina on totta vain kirjoittajan mielikuvituksessa. Kirjoituksen viihdearvo 5. ja totuusarvo 0.

Äänestä
  • Ja sinua tietenkin harmittaa että tällaisia tosielämän kokemuksia kirjoitellaan.
    Kaikkihan on niin auvoista lahkossasi.
    Ainut vaihtoehto Jehovan todistajalla on siis kieltää tällaiset tapahtumat.
    Olisi viisasta vaan unohtaa se, ettei kukaan muka pysty tekemään avauksen mukaan.

    Itseasiassa Jehovan todistajien totuus totuus-arvosanana on pakkasen puolella. Eikä kertomukset viimeaikaisista tiedottajan möläytyksistä ja maailmalta kantautuvista uutisista lahkon, emämöläytyksistä on todella huonoa viihdettä.
    Mutta totta.
    Harmittaako? Ottaako päähän?

    Äänestä

PohjoisenAkka 22.2.2018 22:54

"Voitte katsoa Jehovan todistajien viikon kokousohjelman. Mutta mainitsen muutaman minulle merkityksellisen kohdan. Minä istuin ja mietin Matteus 16,17 lukua, "
-Laitan linkin Matteukseen, ei tarvitse mennä lahkolle: http://raamattu.fi/1992/Matt.16.html
(lahko haluaa tarjota vartiotornia tuon evankeliumin sijasta)

" "Jeesus, tie, totuus, elämä". Yksinkertainen kirja, jota lapsetkin voivat seurata. "
-Kiinnitä huomiota mitä siitä puuttuu. Esim. filippiläiskirjeen jae "otti orjan osan"
Joh. 1:1, "Sana oli Jumala" elikkä Jeesus oli Jumala.
Koska vartiotorniuskontoon ne eivät kuulu.

"Tapasin myös joitakin henkilöitä, joita todella arvostan ihmisinä."
-Niin, jos lahkolainen ei pysty vartiotornikaupusteluun (sen vaatimuksia on esim. teokraattinen sodankäynti, eli velvollisuus valehdella lahkon edun eteen) hän saa ei-suotavan seuran leiman. Mene ja lohduta tällaisia lahkolaisia, tarjoa heille rakkautta, älä omahyväisyyttäsi. Kerro että Veljesseura.org sivuilla tapaa entisten lahkolaisten seuraa, ja siten lahkossa ei ole pakko olla.

Äänestä
  • "puuttuu. Esim. filippiläiskirjeen jae "otti orjan osan" Joh. 1:1, "Sana oli Jumala" elikkä Jeesus oli Jumala. Koska vartiotorniuskontoon ne eivät kuulu. "

    Puuttuu. Onhan vartiotorni kirjoittanut, että Uusi testamentti on tarkoitettu vain niille, jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menemistä vaten.
    Tuon vartiotornin numero- ja sivutiedon löydät Pasi Turusen kirjasta "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa". Kirjassa on paljon uskomatonta todistajallekin.
    Mutta todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan kirjassa yhtään virhettä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukskusumus kirjoitti:

Minulla on tuttu joka meni takaisin Jehovan todistajiin.
Hän on tuttuni sen verran paljon, että hän kertoi miksi menee sinne takaisin.

Hän sanoi, ettei heidän oppikäsityksensä merkkaa mitään. Niistä on hänen mielestään suuri osa silkkaa satua. Harjoituspuheita hän ei aio pitää. N.s. raportoimisen hän "kynäilee".
Jos joku pyytää häntä kentälle, on hän "aina kipeä". Hän myös aikoo teeskennellä kainalosauvojen kanssa "huonoa selkää".

Miksi hän sitten meni takaisin? Lastensa vuoksi. Hänen kaikki kaksi lastaan kuuluu Jehovan todistajiin ja koska heillä on myös omia lapsia, niin hän saa siten tavata heitä. Muuten hän olisi heistä erossa.

Siis syy takaisin menoon ei ole mitenkään siinä, että Jehovan todistajuus olisi joku totuus vaan täysin perhesuhteet.

Hän vielä kertoi, että jos joku noista lapsista itse eroaisi tai tulisi erotetuksi, hän eroaisi itsekin uudelleen.

Kyllä hän minun kanssani keskustelee kun tulee vastaan ja joskus jopa soittaa.
Ai, niin. Siitä hän saa sen 15min. aikaa minkä laittaa lappuun.
Olin vuosia sitten "ikikiinnostunut", mutta onneksi mieheni, joka on ex-jt kertoi minulle totuuden Jehovan todistajista.

Ja kun nyt olen seurannut tiedotusvälineitä, niin voin sanoa, että huh. . . .huh. . . mikä lahko!

Kysynkin siis: Mitä virkaa on sillä että joku on seurakunnassanne tällaisen syyn takia?
Kuinka paljon näitä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu