Evoluutioteorian mukaan satunnaiset mutaatiot saivat aikaan DNA:n korjausmekanismin, joka pyrkii hillitsemään satunnaisia mutaatioita.
???
Ööö...ja ihmisten pitäisi vielä uskoa evoluutioteoriaan?
???
Ööö...ja ihmisten pitäisi vielä uskoa evoluutioteoriaan?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sinulle suosittelen pitäytymistä Tomumiehessä ja Kylkiluu-naisessa. Älä turhaan vaivaa päätäsi noilla DNA-asioilla ja vastaavilla.
Öööööhhhhh...rakensin niin tyhmän olkiukon, etten itsekään ymmärrä sitä enkä kykene sitä hakkaamaan....ööööö....ääääh????????!!!!!!!!!!
Älä unohda valintaa pohtiessasi syitä sille, miksi muuntelu voi tuottaa hyödyllisiä ominaisuuksia.
Miten voi noin lyhyessä aloituksessa olla noin monta asiaa pielessä???
Fraktaalinen vääryys toimii yhtenä selityksenä tähän.
https://rationalwiki.org/wiki/Fractal_wrongness
Kun eläkkeitä maksetaan, 150v ei kannata mutaatioihin kuolla.
Pitkä ikäisyys kannattaa, mutta valtio poistaa eläkkeet ennen evoluutiota.
''Evoluutioteorian mukaan satunnaiset mutaatiot saivat aikaan DNA:n korjausmekanismin, joka pyrkii hillitsemään satunnaisia mutaatioita.''
Evoluutio siis kehitti soluihin mekanismin joka pyrkii vastustamaan evoluutiota.
Päin vastoin. Ilman DNA:n korjausmekanismia evoluutio olisi mahdotonta. Geenivirheiden liian suuri määrä tukahduttaisi elämän.
Eikös mutaatiot ole AINA haitallisia? Eikös joku aivopierenyt näin?
Kreationistit ovat aivopierreet mm. juuri noin.
Joo, ei evoluutiossa ole varsinaista järkeä, se vain tapahtuu niissä puitteissa jotka ovat mahdolista.
Kaikkia mekanismeja ei tietenkään vielä tunneta. Se onkin tieteen hienous - se kehittyy.
Äpäräuskonto taasen lakkasi kehittymästä pari tuhatta vuotta sitten ja on siitä saakka padonnut ihmiskunnan kehitystä näihin päiviin saakka.
Paholaisen uskonto, evokkius, uskoo, että alussa ei mitään räjähti, ja siitä syntyi kaikki. Joka suuntaan syöksyvät räjähdyksen jätteet päättivätkin mennessään kiinteytyä tähdiksi ja planeetoiksi ja muiksi taivaankappaleiksi, koska kimpassa on kivempaa. Näin syntyi maapallokin, joka oli aluksi tulikuuma pallo, ja miljoonien vuosien ajan jäähtyi, muodosti jollain ihme tavalla kaikki alkuaineet, alkoi jostain syystä sataa, sadevesi eroutti kallioita miljoonien vuosien aikana ja teki alkuliemen. Siitä sitten jotenkin vain kummasti alkoi muodostua elämää, joka aluksi esiintyi soluina, ja ne myöhemmin sitten taas yhtyivät kimppaan ja vähitellen niistä tuli apinan kautta evokkeja. Huh huh! Tuollaisen uskon kun voisi valjastaa Jumalan käyttöön.
Ja samaiset evokkiuskovaiset nauravat, jos alat väittää, että lyijykynä voi syntyä itsestään. Onhan lyijykynä sentään monimutkaisempi kuin elävä ekosysteemi. Siis kuinka??
Oliko tämä vitsi vai olevinaan ehkä parodiaa?
Luuletko ihan oikeasti, että tähdet ja planeetat syntyivät alkuräjähdyksessä? No huh-huh... :)
Luuletko, että alkuräjähdys oli kuin pommin räjähdys?
Kannattaisi ehkä lukea ihan kirja aiheesta...
Luin juttusi vielä uudestaan.
Mitä ihmettä tarkoitat kun sanot, että maapallo muodosti alkuaineet? Maapallo muodostui alkuaineista, jotka oli jo olemassa. Alkuaineet (vetyä ja heliumia lukuunottamatta) syntyivät tähdissä ja supernovaräjähdyksissä.
Kovasti arvostellaan vaikka perusasiatkin on hukassa...
Nämä humppaveikot ovat jo kaukana parodiahorisontin takana.
Maapallo muodosti alkuaineet? Tuo oli kressulta ihan jotain uutta. Viikon hölmöimmän kommentin tittelistä kilpailtaessa väite on varsin vahvoilla.
Humppaveikot, todellakin... :)
Evoluutio ei perustu mutaatioihin vaan evoluution perusta on luonnonvalinta. Mutaatiot vain tuottavat uutta materiaalia luonnonvalinnan käyttöön.
Älä yritä. Kukaan ei ole ikinä havainnut mitään tuollaista. Tuo on tyhjä todistamaton väite.
Äläpäs itse yritä... :)
Evoluution on havainnut vaikka kuka. Jo muinaiset kreikkalaiset ihmettelivät asiaa, he eivät vain keksineet evoluution mekanismia. Darwin sitten keksi.
Nimimerkkisi on exevouskova, mutta minä en usko, että olet koskaan edes tutustunut evoluutioteoriaan, jos olisit, et puhuisi tuollaisia typeryyksiä. Jos joskus on ymmärtänyt ko. teorian, sitä ei voi hylätä muuten kuin mielenvikaisuuden perusteella. Kun evoluutioon ja evoluutioteoriaan tutustuu, huomaa sen olevan lähes itsestäänselvyyden. Evoluution perusajatus on hyvin selkeä ja yksinkertainen. Mutta uskikset eivät edes uskalla tutustua teoriaan, koska pelkäävät joutuvansa myöntämään sen olevan totta.
Luomisesta taas ei ole mitään todisteita...
Onhan se hassua että porukat vain jaksavat uskoa sokeasti mutaatio-evoluutioon vaikka ikinä kukaan ei ole ikinä havainnut sitä.
Vielä hassumpaa ja hauskempaa on ajatella, että kun kirjoitit nikkiäsi 'ytuyiop', niin olit ihan varmasti kirjoittamassa sanaa mikko.
En ymmärrä käsitettä satunnainen kun puhutaan DNA:sta :) Sama kun sanoisi että se että unen mielikuvat ovat vain satunnaisia kuvia tai että tähdet ovat satunnaisesti järjestäytyneet taivaalle. Se että ei ymmärrä ei oikeuta määrittelemään jotakin satunnaiseksi, se on tyhmyyttä.