Huomio lasten uskonnolliseen asemaan

Lapsiperheiden vanhempien ikäluokassa, 30-45-vuotiaissa kirkkoon kuuluvuus on pudonnut alle 60 prosentin. Kuitenkin heidän lastensa, 10-20-vuotiaiden ikäluokassa kirkkoon kuluvuus oli yli 80 prosentin tasoa!
...
Kyselytutkimuksen mukaan noin 55 prosenttia suomalaisista identifioi itsensä ei-uskonnollisiksi. Myös nuorisobarometrin kyselyssä 53 prosenttia piti itseään ei-uskonnollisena. Myös tätä taustaa vasten tuntuisi luonnolliselta, että monessa perheessä lasten ja aikuisten uskonnollinen asema harmonisoitaisiin. Toisin sanoen, jos aikuiset eivät enää kuulu uskonnolliseen yhdyskuntaan, miksi lasten pitäisi yhä kuulua?

Ks. https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/lukijan-mielipiteet/huomio-lasten-uskonnolliseen-asemaan/
11116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Antivaparin alapääfiksaatio villiintyy tällaisista avuksista.

Äänestä

Viikolopppu hyvä aika perheneuvotteluun.

Äänestä

Juttu on tiettävästi ollut myös Aamulehdessä ja Turun Sanomissa?

Äänestä

Kun lapsia aletaan erottaa kirkosta ja laittaa et-opetukseen entistä enemmän, ei vapareilla ole sen kanssa mitään tekemistä.

Äänestä

Kuten tiedämme, täytettyään 15 vuotta nuori voi erota kirkosta. Tosin siihen vaaditaan molempien huoltajien suostumus. Useimmiten lupa varmaan järjestyy, vai kuinka?

Jos toinen huoltaja on valmis antamaan luvan ja toinen epäröi, lienee nuori itse parempi suostuttelija kuin toinen huoltaja? Näin varsinkin jos huoltajat eivät asu samassa taloudessa. Mutta voisivathan vanhemmat keskenäänkin tarvittaessa koittaa suostutella toisiaan. Perheneuvottelun tai kolmikantaneuvottelun paikka...

Asiaan liittyy käytännössä lukioon aikovien osalta, mitä oppiaineita opiskelija voi valita ensi syksynä opiskelun aloittaessaan. Kirkkoon kuuluvalle elämänkatsomustieto on kiellettyjen listalla. Muuta kiellettyä ei varsinaisesti olekaan. Nuori saa jo päättää, meneekö lukioon vai ei ja mitä aineita valitsee kurssitarjottimesta.

Ammattioppilaitokseen menevien osalta on hyvä muistuttaa, että kirkollisverovelvollisuus jatkuu koko sen vuoden, jolloin eroaa, loppuun asti.

Kun lapsi on täyttänyt 15 vuotta, hänelle voi vinkata asiasta, jos vaikka yhteiskuntaopin tunti olisi jäänyt väliin, että hän voi erota kirkosta - tosin vain molempien huoltajiensa luvalla.

Kirjallinen ilmoitus, vaikka vapaamuotoisesti paperi allekirjoituksineen maistratille pitäisi toimittaa... Erityistä lomaketta ei tarvita, vaikka sellainenkin löytyy. Henkilötunnus ja nimet kuitenkin tarvitaan, että ihan vapaamuotoisuudesta ei ole kysymys.

Äänestä
  • Tämä nuoren oikeuksien lisääntymisen rajapyykki, 15 vuotta, on hyvä pitää aiempaa enemmän esillä!

    Äänestä

  • Oikeus Kristillisen kasvatuksen saamiseen kyllä.
    Pitäisi pitää enemmän esillä.
    Jokaisella lapsella on oikeus siihen ja se pitäisi turvata.
    Surullista että niin moni lapsi jää sitä vaille.
    Olen kiitollinen että itse sain sellaisen.
    Olipa vielä kullan arvoinen uskova opettajakin koulussa ja opetti Raamattua lapsille.
    Olisipa asiat vielä niin hyvin.

    Äänestä

Jos Kirkosta eroamiselle ei ole muuta perustetta kuin pääseminen eroon kirkollisverosta, niin Vapaa-ajattelijoiden kampanja on heikolla pohjalla.
En ole vielä nähnyt missään Vapaa-ajattelijoiden esittämää mitään moraalista perustetta Kirkosta eroamiselle.
Paholainen on saanut Vapaa-ajattelijat vedetyksi nenästä ja nyt nämä Vapaa-ajattelijat yrittävät sen seurauksena vetää muitakin ihmisiä nenästä. Kun sokea taluttaa sokeaa, niin molemmat putoavat samaan kuoppaan.

Äänestä
  • Tärkein, laajin syy on se, että ei usko kirkon oppiin ja opetukseen.

    Äänestä

"Tärkein, laajin syy on se, että ei usko kirkon oppiin ja opetukseen."

Jos joku ei usko Kirkon oppiin, niin osaa itsekin olla liittymättä Kirkkoon tai erota siitä. Ei siihen tarvita Vapaa-ajattelijoiden kampanjointia eroamisen puolesta.

Äänestä
  • Tiedon levittäminen on tärkeää varsinkin nuorille.
    Koululaitoksen opetuksen tiedonjakamisessa on vielä puutteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija.huom kirjoitti:

Lapsiperheiden vanhempien ikäluokassa, 30-45-vuotiaissa kirkkoon kuuluvuus on pudonnut alle 60 prosentin. Kuitenkin heidän lastensa, 10-20-vuotiaiden ikäluokassa kirkkoon kuluvuus oli yli 80 prosentin tasoa!
...
Kyselytutkimuksen mukaan noin 55 prosenttia suomalaisista identifioi itsensä ei-uskonnollisiksi. Myös nuorisobarometrin kyselyssä 53 prosenttia piti itseään ei-uskonnollisena. Myös tätä taustaa vasten tuntuisi luonnolliselta, että monessa perheessä lasten ja aikuisten uskonnollinen asema harmonisoitaisiin. Toisin sanoen, jos aikuiset eivät enää kuulu uskonnolliseen yhdyskuntaan, miksi lasten pitäisi yhä kuulua?

Ks. https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/lukijan-mielipiteet/huomio-lasten-uskonnolliseen-asemaan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu