http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802242200761908_u0.shtml
Tämä pelkureiden ja pinnareiden ratkaisu syrjii meitä miehiä, jotka joudumme lain velvoittamina suorittamaan asevelvollisuuden. Halveksin tuollaisia miehenpuolia, jotka eivät hoida osuuttaan suomalaisen miehen velvollisuuksista, vaikka mitään estettä ei ole, mutta ottavat vastaan kaiken hyödyn, mitä turvattu itsenäisyys tarjoaa.
Hyväksyn kieltäytyjien ratkaisun, jos samoin tein poistuvat maasta johonkin sellaiseen maahan, jossa yleistä asevelvollisuutta ei ole. Mutta jos jäävät Suomeen, niin linnaan vaan. On se nyt ihme, jos maassa jotkut pinnarit saavat luvalla jättää asepalveluksen väliin, mutta toiset joutuvat pakolla suorittamaan.
Tämä pelkureiden ja pinnareiden ratkaisu syrjii meitä miehiä, jotka joudumme lain velvoittamina suorittamaan asevelvollisuuden. Halveksin tuollaisia miehenpuolia, jotka eivät hoida osuuttaan suomalaisen miehen velvollisuuksista, vaikka mitään estettä ei ole, mutta ottavat vastaan kaiken hyödyn, mitä turvattu itsenäisyys tarjoaa.
Hyväksyn kieltäytyjien ratkaisun, jos samoin tein poistuvat maasta johonkin sellaiseen maahan, jossa yleistä asevelvollisuutta ei ole. Mutta jos jäävät Suomeen, niin linnaan vaan. On se nyt ihme, jos maassa jotkut pinnarit saavat luvalla jättää asepalveluksen väliin, mutta toiset joutuvat pakolla suorittamaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Samaa mieltä tämäkin totaalikieltäytyminen vaan taas joku muoti-ilmiö.Meidän joukko-osastossa oli yksi hihhuli mutta hänkin suoritti 11kk mutta aseettomana hänestä tuli sotilaspastori.Jos ei nykyajan velliperseet pysty kuutta kuukautta olemaan pois äidin helmoista niin jo on perkele.