Taas on lehdissä ihan höpöjuttuja kun puhutaan Viron 100 -vuotiaasta itsenäisyydestä. Oikeasti Viron alue on ollut Tanskan, Puolan, Ruotsin, Saksan ja Venäjän kynnysmattoon tai jalkarättiin verrattavissa olevassa asemassa ollut maaorjien alue.
Oikeasti Viro oli jollain määrin itsenäinen 1920 Tarton rauhasta syyskuuhun 1939. Sitten seurasi miehityksiä NL:n ja Saksan taholta, joista jälkimäinen NL:n miehitys kesti liki 50 vuotta aina vuoteen 1990.
Viron uudempi itsenäisyys kesti 14 vuotta ja päättyi 2004 jolloin se liittyi Naton ja EU:n jäseneksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viro
Oikeasti Viro oli jollain määrin itsenäinen 1920 Tarton rauhasta syyskuuhun 1939. Sitten seurasi miehityksiä NL:n ja Saksan taholta, joista jälkimäinen NL:n miehitys kesti liki 50 vuotta aina vuoteen 1990.
Viron uudempi itsenäisyys kesti 14 vuotta ja päättyi 2004 jolloin se liittyi Naton ja EU:n jäseneksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viro
Vastaukset 76
Vanhimmat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viro
Tanskalaiset valtasivat Pohjois-Viron Lindanisen taistelun myötä vuonna 1219. Viimeinen vapaa virolainen alue Saarenmaa kukistui vuonna 1227.
Virolaisten jatkuvaan kapinointiin kyllästyneenä Tanska myi omat alueensa Virossa Saksalaiselle ritarikunnalle vuonna 1350.
Vanha-Liivinmaa romahti Liivinmaan sodan aikana 1558–1561 ja se jaettiin Ruotsin ja Puolan kesken Puolan saadessa Etelä- ja Ruotsin Pohjois-Viron.
Puolan Liivinmaa liitettiin Ruotsiin vuonna 1629 ja Saarenmaa vuonna 1645, jolloin Ruotsi omisti koko Viron.
Ruotsi menetti Baltian Venäjälle suuressa Pohjan sodassa Uudenkaupungin rauhalla vuonna 1721.
Maapäivillä valtaa pitäneet poliittiset voimat julistivat Viron itsenäiseksi 24. helmikuuta 1918.
1918 saksalaisten eteneminen jatkui Viron manneralueella niin, että helmikuun 25. päivä saksalaiset valtasivat Tallinnan. Maaliskuun alkuun mennessä saksalaiset olivat vallanneet Viron alueen – Narvan 4. maaliskuuta 1918. Alkoi saksalaisten miehityshallinto, ja itsenäisyyden julistaneet voimat painuivat maan alle.
Viron vapaussota käytiin 28. marraskuuta 1918 – 3. tammikuuta 1920, jossa 4 000 miehen vahvuisilla vapaaehtoisilla suomalaisjoukoilla oli suuri merkitys. Myös Britannia lähetti virolaisten tueksi laivasto-osaston. Puna-armeija lyötiin takaisin, kuten myös saksalaiset Freikorps-joukot.
Sama Goltz hääri Suomen jälkeen Virossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rüdiger_von_der_Goltz
Suomen saksalaiseen "kenraalikuvernööriin" hermostui jopa innokkaimmat kannattajat.
Saksalaismielisen kenraalimajuri Hannes Ignatiuksen kirje silloiselle Suomen Berliinin-lähettiläälle Edvard Hjeltille, taustana keskustelu valtionhoitaja Svinhufvudin kanssa:
»Tajusin selvästi, että itsenäisyydestämme on vain varjo jäljellä, von der Goltz on Suomen todellinen valtionhoitaja ja kaikki muut vain sätkynukkeja hänen käsissään.»
Von der Goltz upseereineen ajoi vahvasti saksalaista kuningasta Suomeen.
Ympärysvaltojen painostuksesta von der Goltz matkusti miehineen takaisin Saksaan lokakuussa 1919.
Viro ja Neuvosto-Venäjä solmivat vuoden 1919 lopulla välirauhan. Vuonna 1920 solmittiin Tarton rauha.
jne...
"Von der Goltz upseereineen ajoi vahvasti saksalaista kuningasta Suomeen."
Kuninkaan valitsi tynkäeduskunta oikeiston äänillä.
"Ympärysvaltojen painostuksesta von der Goltz matkusti miehineen takaisin Saksaan lokakuussa 1919. "
Saksan antauduttua 11.10. 1918 evakuoitin sen joukot myös Suomesta. Viimeiset lähtivät joulukuussa 1918.
Von Goltz jatkoi sotaansa Baltiassa pyrkien vapaajoukkojen avulla muodostamaan Baltiasta saksalaisen ruhtinaskunnan.
Kukas se pötyä lykkää?
"Saksan antauduttua 11.10. 1918"
Saksa allekirjoitti ensimmäisen maailmansodan päättäneen aseleposopimuksen Compiègnessä 11. marraskuuta 1918
https://fi.wikipedia.org/wiki/Selkäänpuukotusteoria
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Sama Goltz hääri Suomen jälkeen Virossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rüdiger_von_der_Goltz
Ympärysvaltojen painostuksesta von der Goltz matkusti miehineen takaisin Saksaan lokakuussa 1919.
"Kuninkaan valitsi tynkäeduskunta oikeiston äänillä."
Miksi oli tynkäeduskunta? No kun vasemmiston kansanedustajat oli joko ammuttu, vankileirillä tai niiden pääsy eduskuntaan estettiin. Vain yksi Sdp:n kansanedustaja oli paikalla. Sellaista oli lahtareiden käsitys demokratiasta, mutta diktaattoriahan haluttiinkin ja oltiin valitsemassa.
Ja sitten ne pääsivät takaisin sinne lopulta Kslovakian naarastiikereiksi. Huvittavaa miten Yrjö Leinolle annettiin epäluottamuslause, koska vielä hyvissä väleissä länkkäreiden kanssa Israelin takia ollut neuvostotunkio piti Leinon toimintaa vahingollisena. Lamikkoonsa kuollut huomasi vasta vuoden 1949 lopulla Leinolle annetun epäluottamuslauseen olleen hirvittävä virhe. Suomalainen vasemmisto käytti Leinon jälkeisen aikansa vakuutellakseen Suonen työläisille Sinisalon edustavan vähemmistöä.
Kuvassa on yksi (1) SDP:n kansanedustaja, jota Golzt on paikalla vahtimassa.
Kuvassa paistaa Suomen alennuksen kokonaiskuva kun eduskuntaa on vahtimassa upseerikaarti saksalaisen kenraalin johdolla. Nykyään eduskunnan saliin ei ole mitään asiaa ulkopuolisilla. Vain joissakin tilaisuuksissa, kuten valtiopäivien avajaisissa, on mukana ulkopuolisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tynkäeduskunta
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/e/e1/Tynkäeduskunta.jpg/750px-Tynkäeduskunta.jpg
Olihan tuolla kurdejakin huutelemassa äskettäin.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuvat-eduskunnan-kyselytunti-keskeytyi-mielenosoittajia-poistettiin-yleisolehterilta/6762492#gs.ESGfKjk
Viro oli maa, jonka armeija antautui laukaustakaan ampumatta kun luopio Laidoner niin käski ja KGB:n agentti Päts vaati.
ei uskonut virolaisten taistelevan. Maa haluttiin myös säästää sodalta. Toisin kävi.
Päts ja Laidoner halusivat uskoa kommunistien lupauksiin.
Venäläisten kunniasanaan ei ole ollut eikä ole luottamista.
Viimeksi asian kanssa on ollut tekemisessä Ukraina.
Laidoner säikähti Meretskovin uhkailuja. Jokainen oli lukenut miten hirvittäviä seurauksia Suomen kansalle oli koitunut tämän Leningradin pullukan suunnittelemasta sodasta. Meretskovin kokeneita joukkoja ei pieni Viro pystyisi luomaan. Virolaiset tiesivät, että joka viides mies vuonna 1918 syntyneistä suomalaisista oli kaatunut talvisodassa. Päts kyllä rikastui muistaakseni melkoisella tavalla Viron ja Neuvostoliiton välistä kauppaa pyörittäessä. Laidoner oli tuskin Stalinin lahjoma.
Martti Turtola kirjoitti totuuden Pätsistä KGB:n palkollisena ja Laidonerin häpeällisen toiminnan Viron armeijan johdossa eli laukaustakaan päin miehittäjää, vaan pelkkä antautuminen lahdattavaksi...
Eipä ole Martti Virossa kovin suosittu mies.
Presidentti Konstantin Päts: Viro ja Suomi eri teillä. 2002.
Kenraali Johan Laidoner ja Viron tasavallan tuho 1939-1940. 2008.
Minusta Virosta keskusteltaessa unohdetaan ne takavuosien mukavat virolaiset isät jotka myivät tyttäriään sekä reippaat pojat jotka myivät äitejään turisteille yöseuraksi pienellä lahjuksella joka saattoi olla hieman rahaa tai käytetyt lenkkarit.
Tarkkis tekee valehtelutyötään hartiavoimin ja aina yhtä heikolla menestyksellä!
Venäläistrollit ovat viehättävyydessään sukua niljaisille oksennuksille.
Kukaan ei innostu kiittelemään.
Viipurissa kyllä salakuljetettiin ja Tallinnassa annettiin persettä, vai meinaako Haapasalon kertoman neuvostokulttuurin koskeneen vain venäläisiä. Suomalainen oli ainakin Kannaksella ja Virossa käytännössä Jumalan asemassa.
Viro+oli+itsenäinen+rautakaudella+ja+itsenäisyys+päättyi+1217+kun+virolaiset+johtajansa+Sakalan+Lembitun+johdolla+hävisivät+saksalaiselle+ritarikunnalle.+Seuraavan+kerran+virolaiset+ITSE+pääsivät+päättämään+maansa+kohtalosta+vasta+1918.+Tästä+syystä+on+oikein+että+juhlitaan+100+v.+Itsenäisyyttä.+Jos+jätetään+pois+Koillisvirossa+ollut+Petserin+alue,+oli+Viro+98%+virolainen+v.+1939.
On se vaan lapsellista kun aika 1939-91 lasketaan sekin itsenäisyydeksi. Suomikin voisi laskea samalla opilla sekä Ruosin vallan ajan että autonomian ajan ja juhlia peräti 1000 vuotista itsenäisyytä tai jopa 10 000 v kun ei täällä ole muita kansoja asunut koko aikana.
Miksi 1000 vuotta? Vieläkö on idiootteja jotka eivät tiedä että Suomi kuului varmasti Ruotsin yhteyteen vasta vuodesta 1249 jolloin ensimmäiset verot maksetaan Suomesta Ruotsiin. Ensimäisen kerran Suomen piispa ( Bero) mainitaan Ruotsin piispojen joukossa 1253.
"Ensimmäinen ristiretki" n. vuonna 1150 ei ollut Ruotsin kruunun masinoima vaikka se tehtiin nykyisen Ruotsin alueelta, eikä Suomea silloin liitetty Ruotsin yhteyteen. Risti eli valloitus ja ryöstöretki oli katolisen kirkon, Roomasta johdettu retki ja sen tarkoitus oli työntää täällä jo satoja vuosia vaikuttanut ortodoksisuus pois.
Kuten kirjoitin aikaisemmin, oli Viro 1918 ensimmäisen kerran, sitten keski-ajan, tilanteessa jossa sen vironkielinen kansa sai itse päättää kohtalostaan. V, 1940-1991 olivat miehitysvuosia.
Viro itsenäistyi 1918, sata vuotta sitten. Stalin kyllä yritti itsenäisyyden tuhota, mutta epäonnistui. Tosin 60 vuotta kesti kurjuutta osana yhteiskuntakokeilua.
Mutta Viron uutta otsenäisyyttä ja taloudellista menestystä on ollut ilo seurata!
Etenkin, kun se suunnattomasti kyrsii Tarkkispoikaa!
Aloittajastalinisti haluaisi siis "palkita" neuvostoliiton siitä että se miehitti Viron 1939 leikkaamalla Viron itsenäisyydestä vuosia. Hei kysymys aloittajalle: missä se neuvostoliitto nyt on? Buahahahahahaa tuhannen paskana! Viro on, neuvostoliittoa ei, historia rankaisi!
Eipä ole aloittajalla mitään Viroa vastaan, eikä Latviaa tai Liettuaa, mutta kaikkien kolmen Baltian maan tapa laskea NL:n miehitysaika, 50v, mukaan "satavuotiseen itsenäisyyteen" on lähinnä tietoista itsepetosta ja suuri vitsi!
Miksi Baltian maiden pitäisi "palkita" sairas tuhokone ja ympäristökatastrofi neuvostodiktatuuri leikkaamalla vuosia pois?
Lakkasiko Ranska olemasta vuosina 1940-44?
Ei ollut itsenäinen koska miehitetty maa ei ole itsenäinen. Miksi sitten Suomikin laskee itsenäisyytensä vasta vuodesta 1917, miksei jo jostain aiemmasta.
"Lakkasiko Ranska olemasta vuosina 1940-44"
Gallian kukko oli nahkurin orressa ja naiset antoi orret levällään miehittäjille pesää.
1. MS:n sankarikenraali Petain petti puoli valtakuntaa.
Lakkasi se.
Ei lakannut! Siellä se killuu edelleen entistä ehompana!
Tarkkispoikaa kiinnostaa historian väärennys ja ’pesät’?
.....kolmen Baltian maan tapa laskea NL:n miehitysaika, 50v, mukaan "satavuotiseen itsenäisyyteen" on lähinnä tietoista itsepetosta ja suuri vitsi.....
Eikä kyseessä ollut pelkkä miehitys vaan liitäntä toiseen valtioon mikä on paljon pahempaa kuin miehitys. Kyllä silloin pitäisi laskea Suomenkin itsenäisyyteen vähintäinkin autonomian aika, koska olimmehan paljon itsenäisempi kuin Viro oli 1940-91.
"Miksi sitten Suomikin laskee itsenäisyytensä vasta vuodesta 1917, miksei jo jostain aiemmasta."
Suomi ei ollut aiemmin julistautunut itsenäiseksi/tullut ulkovaltojen toimesta tunnustetuksi itsenäisten maiden joukkoon.
Viro julistautui ja sai itsenäisyytensä vuonna 1918, oli miehitettynä toisen maailmansodan aikaan sekä Neuvostoliiton että Saksan toimesta, uudelleen miehitettynä vuodesta 1944 Neuvostoliiton toimesta aina vuoteen 1991 asti, jolloin Viro julistautui itsenäiseksi.
Virolaiset ovat ylpeitä itsenäisestä maastaan ja sen EU-jäsenyydestä..... Toisin kuin täkäläiset nillittäjät.
Kyl hävettää vieläkin miten suomalaiset rakentajat käyttäytyivät vapaa-aikanaan kun Tallinnan satamaa rakennettiin 1980-luvulla! Sikamaista eestiläisten halveksuntaa vaikka omassatunnossan tunsivat venäläiset alemmaksi ihmisryhmäksi Viru hotellissa. Sikailua. Niin, henkisesti samaa porukka meni Viipuriin 1917 aloittamaan sisällissodan paitsi et Tallinnan porukka (600-700 rakentajaa) olivatkin nyt suomalaisia proletaareja, Kostamuksen rakentajia. Hyhhyh anteeksi Viro!
HEH! Sitä 'eestin mallia' sinä tarkkis tännekin olisit halunut. Erkko ei vanhana suojeluskuntalaisena Venäjää pelänyt.
Talvisotaahan sanottiinkin Erkon sodaksi. Luihu äijä kun pakeni Tukholmaan sodan alettua omaisuus matkalaukuissaan. Vain lehtitalo ei mahtunut kyytiin...
Miksi Virossa kesällä 1940 tapahtuneita murhia sanottiin. Erkkohan ei toki päättänyt yksin mistään. Pekka Peitsi ja SKDL:n tuleva Pekkala vastustivat myönnytyksiä vielä hanakammin.
....Erkko ei vanhana suojeluskuntalaisena Venäjää pelänyt. ....
Tosi rohkea, uskalsi lähettää nuoret miehet kuolemaan jäisiin metsiin. Tapatti Suomen nuoria pelkoa tuntematta.
Ei siihen Erkkoa tarvittu. Lenita Airistohan se hyvin kertoi miten Virosta lähteneitä pommikoneita luultiin Helsingin lapsoset joulupukin reeksi. Viipurissa ensimmäiset pommit putosivat työläisten asuinalueelle. Molopää väitti Rooseveltille tunkion pudottaneen näille leipää. Airisto toki kertoi vastenmielisesti miten emäntä tinki rikkailta helsinkiläisiltä kauniina pitämiäön vastteita ja antoi palkaksi sokeria ja muita piilottamiaan elintarvikkeita. Ei ne saakeli neuvostotunkion antaneet tällaista pisineestä tuhota. Pentti Linkolan todistuksen mukaan nämä 'fasistien viholliset' pommittivat Linkolan perheen tunteman juutalaisen kaupan mädäksi, vaikka kaippa se mooseksenuskoinen oli 'valkotsusha'. Tunkion omat toimet yhdistivät Suomen kansan sitä vastaan.
En tiedä, että oliko tuo Airiston kuvailema vaatteiden vaihtaminen perunoihin, sokeriin ja jauhoon sitä mustan pörssin kauppaa. Ei emäntä kaupunkilaista riistäisi. Venäläinen musikka olisi ottanut vaatteet raiskattuaan Airiston ja tämän äidin.
Virossa estivät mustaa pörssiä takavarikoimalla Sofi Oksasen puhdistuksessa kuvasmalla tavalla maatilat. Virolainen sai syytteen omalta pellolta varastamisesta.
Niinhän ne tiltukommunistit ovat valehdelleet vuosikymmenet, koska niitä ahdistaa se totuus, että niiden ihkuoma isäntämaa, Neuvostoliitto, teki niin katalan tempun, että hyökkäsi pienen naapurinsa kimppuun, tarkoituksenaan valloittaa se kokonaan ja viedä Suomen itsenäisyys.
Ja tämä kaikki huolimatta siitä, että bolsevikit vannoivat rauhan ja kansojen itsemääräämispoikeuden nimeen.
Siis valehtelivat niin tekevänsä.
Tjaa, mutta toisaalta sehän oli tiltukommunistienkin suurin haave, eli päästä iskurityöläiseksi kaalipellolle.
Suomalaiset punikit olisi pitänyt viedä Siperiaan jotka pakenivat sisällissodan jälkeen Venäjälle, olisivat saaneet maistaa sitä Venäjän ihanuutta.
Valtaosa, yli 11000 suomipunikkia sai neukkulassa ansaitsemansa kohtalon eli niskalaukauksen, ellei kuollut nälkään sitä ennen. Sääli sikäli että valtaosa näistä oli Leninin käskystä politrukkien harhaanjohtamia. Muutama pahin, kuten Ottoville yleni rikollisjärjestössä varsin korkealle.
Avaus koskee Viron asioita. Miksi et kirjoita niistä vaan oman isänmaasi Venäjän asioista ? Vaikka isänmaatasi rakastatkin niin ei sen asioita pitäisi joka ketjuun sotkea.
Suomalaiset valkoiset olisi pitänyt viedä Saksan suolakaivoksiin jonne meinasivat työläisiä ja Suomenkin Saksan siirtomaaksi luovuttivat. Olisivat saaneet maistaa siellä sitä Saksan ihanuutta
Punikkipääliköt olisi saanut viedä Siperiaan töihin niin olisivat oppineet tekemään töitä, ilman ruokaa. Kauanko olisivat jaksaneet.
Työväki oli jo oppinut porvarillisessa Suomessa tekemään töitä nälissään. Sitä he olivat joutuneet opettelemaan jo lapsesta rikkaitten pelloilla ja tehtaissa. Lihapatojen ääressä istuneille porvareille olisi tehnyt hyvää opetella välillä nälässä olemista kun ei olisi ollut köyhiä ympärillä sitä porvarin notkuvaa ruokapöytää kattamassa.
Lapsellista tuubaa. Suomessa tuloerot olivat pieniä ja esim. torppariaikaan isännät itse niitti ja keräsi heinää siinä kun muukin väki! Ei maaseudulla kukaan nälässä elänyt, mutta tiltun pitää aina suoltaa vanhaa stahanovilaista mytologiaa!
Neuvosto-Venäjällä joutui sama työläinen raatamaan orjapalkalla kun elätti monimiljoonaista kommunistisen puolueen yläluokkaa ja mahdollistui huikean varustelun!
Venäjän kansa on elänyt kurjuudessa johtajat elivät leveästi. Vielä tänäkin päivänä osa kansasta kärsii nälkää.
Juuri näin. Oli se "tsaari" siellä sitten punainen tai valkoinen, niin kansaa siellä on aina orjuutettu. Siksi tuo nimimerkki "nälkiintynyt" tuollaista kirjoittaa, kun luulee että Suomessa köyhillä oli yhtä kurjat olosuhteet, mitä hänen kotimaassaan Venäjällä.
Ei varmaan pahempaa kuin Siperia, ihmiset pakotettiin tekemään töitä ilman ruokaa.
Kitumalla kuolivat kun ei annettu ruokaa. Niskalaukauskin oli parempi kuin kitumalla kuolla. Hyvin harva sieltä palasi.
juhlia ja nauttia itsenäisyydestään. Se ei ole meiltä pois.
Virossa ja virolaisilla on aika outo itsenäisyyskäsite. Olo tahdottoman möykkynä liitettynä toiseen valtioon on sekin itsenäisyyttä. Jos olivat itsenäisiä niin miksi sallivat esim. valtavan muuttoliikkeen maahansa, satojatuhansia mamuja.
Miksei sitten aika ennen vuotta 1918 ole yhtälailla sekin itsenäisyyttä ? Mitä ne oikein pelleilevät ?
Virolaiset haluavat nähdä asiat juuri noin eikä meillä suomalaisilla ole mitään sitä vastaan!
Tarkkispoikaa tuokin asia kyrsii ja suotakoon se hänelle:-)
Eihän Viro ole itsenäinen nytkään. EUssa ja Natossa viedään pahemmin kuin pässiä narussa, täysin tahdoton möhkäle, kaikki asiat suurvaltojen päätettävissä. Naurettavaa tuollaisen EU-rääpäleen uhota itsenäisyydellä !
Kykeneekö kukaan sanomaan yhtään asiaa mitä Viro voisi päättää halutessaan itse.
"Eihän Viro ole itsenäinen nytkään."
MONTA KERTAA itsenäisempi kuin neukkuaikaan! Silloin maa oli täynnä kieltoja ja miehitysjoukkoja oli maassa useita divisioonia!
NYT virolainen saa purjehtia merellä ja matkustaa ulkomailla! Vieraita joukkoja on yksi patajoona ja se yksi kyrsii meikäläisiä punatulkkuja suunnattomasti:-D
"Kykeneekö kukaan sanomaan yhtään asiaa mitä Viro voisi päättää halutessaan itse."
Päätti viimeksi alkoholin hintojen noususta ja lukemattomia muitakin päätöksiä on Viron omassa vallassa.
Muitakin hyötyjä löytyy: naassa on vapaat vaalit ja vapaat mediat! Virolainen voi halutessaan matkustaa ulkomaille ja töihin voi mennä koko EU:n alueille. Kaupat ovat täynnä tuotteita ja palkat ovat hiljaksiin kohonneet paremmiksi kuin entisessä emämaassa!
Entiset kommarit ja muutama Ruotsista tullut fasistien jälkeläinen julistivat demokratiaa täyttäen taskujaan. Entinen pääminidteri Ansip oli vielä 1981 sitä mieltä, että Suomi aloitti talvisodan. Pöhveli usko silmät suurena Ansipien ja Kallasien puheet. Virolaisethan eivät mitenkään sjanneet 'takinkääntäjiä' pois. Vainon suvulla oli sen verran rehellisyyttä, että ei alkanut Ruutelien, Andipien, Kalkasien ja muiden tovereiden kanssa puhumaan paskaa.
Viron "itsenäisyysjulistus" oli päivän vanha kun saksalaiset valtasi ja miehitti maan venäläisiltä. Sitten menikin monta vuotta ennenkuin maa oikeasti sai TUNNUSTETUN itsenäisyyden.
Opetelkaahan laskemaan siellä Virossa . Tarton rauha tehtiin vuonna 1920 ja siellä Suomikin sai Petsamon ikuisiksi ajoiksi. Tässä tapauksessa tuo IKUISUUS oli 20 vuotta.
Taitaa herra dosenttia (luetaan desanttia) ottaa päähän kun Viro on vapaa maa. Kyllä SAFKA:ssa nyt itketään porukalla.
Tuo länkkärien into naurattaa. Ansip oli Tartossa tulipunainen 80-luvulla. Tämä sama toverit pettänyt varas oli niin länkkäriä 2004 että.
Viron vapaussota käytiinkin yllättäin saksalaisia vastaan.
Suomalaispirut lähti innolla tappelemaan entistä aseveljeä ja Etelä-Suomen vapauttajaa vastaan... no niin tehtiin uudestaan 1944!
Todellisuudessa Suurimmat taistelut käytiin Viron ’punaisia’ ja heitä tukevia Venäjän bolsevikkejä vastaan!
Kannattaa katsoa elokuva ”Nimet marmoritaulussa” ja tv-sarja ”Tuulen pieksemä maa”, joka tulee juuri uusintana!
,
Suomalaisia ei saksalaisia vastaan käytyihin taisteluihin osallistunut, vaikka yhtä suomalaista ryhmää johtanut virolainen Hans Kslm ei varmasti mitenkään saksalaismielinen ollutkaan.
Virossa oli vapaussota. Siinä vastustajina oli toisaalla Neuvosto-Venäjän joukkoja (mukana jonkinverran virolaisia bolsevikkeja) sekä toisaalla saksalaisten komentamia joukkoja. Viron vapaussodan ratkaiseva taistelu käytiin Latvian puolella kaupungissa nimeltä Cesis. Se käytiin juhannusaattona 1919. Tämä 23.6. on nykyäänkin Voitonpäivä, kansallinen vapaapäivä ja liputuspäivä. Se sopii hyvin juhannuksen yhteyteen koska Virossa juhannus on aina Jussin päivänä 24.6.
Saksa yritti ensimmäisen maailmansodan jälkeen muodostaa Baltian maista vasallivaltion joka olisi ollut Saksan valvonnassa. Sitä varten kasattiin armeija nimeltään Landeswehr. Sen komentajana oli kenraaliluutnantii Rüdiger von der Goltz joka 1918 johti Suomessa sotineita saksalaisjoukkoja. Edellä maintussa taistelussa Landeswehr hävisi ja Baltian maat varmistivat itsenäisyytensä.
Suomella ei ole yhtään kansallista vapaapäivää jota vietettäisiin sodassa saadun voiton kunniaksi.
Ja mitäs juhlimista etnisen vähemmistön vainoamisessa on. Baltiansaksalaisten sotilaallinen järjestäytyminen perustui sekä virolaisten punaisten että virolaisten valkoisten näitä kohtaan harrastamaan terroriin. Suomessa vainottiin korkeintaan 'ryssöö' ja sitäkin varsin laimeasti. Virolaiset olisivat ampuneet Kronstadtin pakolaiset kaikki jäälle. Se Virossa oli hyvä, että siellä yritettiin ainakin germaanien osalta viedä kansallistaminen päätökseen. Slaavejahan ei juuri vainosttu. Muistaakseni ainakin wikipedian mukaan 9 prosenttia Viron väestöstä vuonna 1939 oli venäläisiä.
Tänään 3.3. oli tv:ssä virolaisesta historiasarjasta 'tuulen pieksemä maa' jakso jossa virolaiset vapaussoturit taistelivat saksalaisia vastaan kesäkuussa 1919. Siinä tuli esiin se viha jota virolaiset tunsivat heitä vuosisatoja sortaneita saksalaisia kohtaan. Sadat Virossa olleet kartanot olivat saksalaisten omistamia.
Sarjan seuraavissa jaksoissa kerrotaan millaisilla ketkuntempuilla neukku 1939-1940 sai Viron haltuunsa ja kuinka pian sen jälkeen alkoivat täydet vankivaunut kolkata itään. Virolla on monta vastoinkäymistä mitä muistella!
Puhutaan Viron valtion 100 vuotta kestäneestä itsenäisyydestä. Se on iso vale. Viimeksi kuluneista sadasta vuodesta Viro oli osa Neuvostoliittoa ison osan ajasta.
Virolaiset tahtoivat valita liittymisen Neuvostoliittoon. Oli äänestys ja tulos oli selvä. Onnellisten neuvostotasavaltojen liiton jäsneksi oli hinku. Todellisuudessa Viro on edelleen perimältään sosialistista järjestelmää. Kaikkihan sen tuntevat...
"Puhutaan Viron valtion 100 vuotta kestäneestä itsenäisyydestä. Se on iso vale. Viimeksi kuluneista sadasta vuodesta Viro oli osa Neuvostoliittoa ison osan ajasta. "
Tosin jo pienemmän osan eli n. 45 vuotta!
"Virolaiset tahtoivat valita liittymisen Neuvostoliittoon. Oli äänestys ja tulos oli selvä. "
Älä viitsi valehdella! Se oli neukkujen tavanmukaista 'järjestelyä' ja vaalituloksen väärennystä!
"Onnellisten neuvostotasavaltojen liiton jäsneksi oli hinku. "
Ei ollut! Neuvostoliiton osaseksi pääsy on yhtä haluttua kuin keuhkosyöpä tai kuppa, jotka hyvin kuvaavat orjalan järjestelmää!
"Todellisuudessa Viro on edelleen perimältään sosialistista järjestelmää. "
Ei ole edelleen vaan Viro on hyvin päässyt kiinni länsimaiseen yhteiskuntaan ja elintaso nousee kohisten! Juuri siksi venäläiset Virossa ei millään halua muuttaa takaisin Venäjälle!
Täällä kirjoitetaan että saksalaiset olivat etninen vähemmistö Virossa sata vuotta sitten eikä niitä vastaan olisi pitänyt sotia. Oli kyllä vähemmistö mutta yritti Saksan tuella muodostaa Baltian maista Saksan vasallivaltion joka olisi Saksan komennossa. Ei onnistunut vaan 23.6.1919 Viron vapaussota kulminoitui tämän suunnitelman kaatamiseen. Voitonpäivä (kansallinen liputus- ja vapaapäivä) on tästä muistona. Saksalaiset omistivat siihen aikaan yli puolet Viron viljelyalasta ja kartanot olivat saksalaisten omistuksessa. Viron itsenäistyttyä maat jaettiin virolaisille.
Viro kävi vapaussotaan kahta valtiota vastaan! Suurempi mittelö oli bolsevikkejä ja Viron punaisia vastaan. Jonkun verran sodittiin myös Saksaa vastaan, jotka mielivät tehdä Virosta ’herttuakunnan’ Saksalle. Molemmat sodat voitettiin ja virolaisilla oli tässä sodassa apuna 4.000 vapaaehtoista suomalaista.
Näitä tapahtumia voi seurata telkusta 12 osaisesta TV-sarjasta ”Tuulen piekse maa” tai elokuvasta ”Nimet marmoritaulussa”, joka tuli hiljan uusintana TV:stä.
"Jonkun verran sodittiin myös Saksaa vastaan"
Minkähän takia ainoa sotimiseen liittyvä Viron liputus- ja vapaapäivä on saksalaisen Landeswehrin armeijan kukistamiseen liittyvä jos se ei ollut merkittävintä Viron vapaussodassa?
Siksi että eivät saksalaiset voi olla vihollisia, ajattelee joku suomalainen joka ihannoi saksalaisen sotajoukon toimia Suomessa 1918.
Tv-sarjan "tuulen pieksämä maa" kolmas jakso käsittelee virolaisten sotimista saksalaisia vastaan. Jakso on nähtävissä Yle areenassa.
Suomalaiset olivat lähteneet takaisin Virosta ennen vapaussodan huipentumaa eli saksalaisten karkoittamista. Kuinkahan suomalaiset olisivat suhtautuneet siihen jos olisi pitänyt taistella saksalaisen von der Goltzin komentamaa Landeswehrin armeijaa vastaan? Sama mies joka oli 1918 Suomessa ja joukkoineen ja osallistui Suomen sisällissotaan.
Viron vapaussodan huipentuma oli bolsevikkien ja Viron punaisten lyöminen. Saksan loppusekoilu oli vain pieni sivujuonne.
Pitää ilmoittaa Viroon että juhlitte väärää voittoa vapaussodassa. Kuinkahan eivät ole ottaneet selvää Suomesta mikä on ollut sen tärkein taistelu. Kai jo ensi vuonna korjaavat asian. "Voitonpyhä" 23.6. oli ennen toista maailmansotaa arvostetumpi juhlapäivä kuin itsenäisyyspäivä.
Viron+vapaussodassa+oli+Neuvosto-Venäjän+joukoissa+virolaisia+n.+10+%+sotaan+osallistuneista+virolaisista.+Virossa+oli+todella+vapaussota,+Suomessa+sisällissota.+Suomessa+sotaan+osallistui+suunnilleen+sama+määrä+sekä+punaisten+että+valkoisten+puolella,+kummallakin+70-+80+000+suomalaista.+Viron+vapaussota+yhdisti+kansaa,+suomessa+sota+jakoi+kansan+toisilleen+vihamielisiin+leireihin.+Virossa+ei+ollut+keskitysleirejä+kuten+Suomessa+ja+vankeja+ei+tapettu+niin+kuin+Suomessa.