Mitä mieltä olette siitä, että Pääkaupunkiseudun ateistien jäsenmäärä on noin 20-30 jäsentä, jos päätösvallattomat B-jäsenetkin lasketaan, ja päätösvaltaista jäseniä on vain nelljä (4)?
Näillä määrillä pitäisi yhdistyksessä alkaa olla totinen huoli...
Suomen humanistiliiton jäsenmäärä on ehkä 300 tasolla. Mitä mieltä siitä olette? Yhdistys tai liiton Helsingin yhdistys järjestää kuukausittain mielenkiitoisia tilaisuuksia (niin kuin Helsingin vaparitkin). Pitäisikö siis tuommoinen toimiva alle 300 jäsenen yhdistys lakkauttaa?
Edellä sanottu liittyy siihen, että foorumin antivaparit korostavat vaparien alle 1500 henkilön jäsenmäärää niin kovin pienenä ja esittävät yhdistyksen lakkauttamista sen takia, vaikka ei esim. 1000 - 1200 jäsentäkään niin kovin pieni määrä sinänsä olisi.
Ps. Toki vapaa-ajattelijayhdistyksiin kaivataan ja toivotetaan tervetulleiksi uusia jäseniä. Se edistäisi liitoon tavoitteiden toteuttamista. Siispä: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Näillä määrillä pitäisi yhdistyksessä alkaa olla totinen huoli...
Suomen humanistiliiton jäsenmäärä on ehkä 300 tasolla. Mitä mieltä siitä olette? Yhdistys tai liiton Helsingin yhdistys järjestää kuukausittain mielenkiitoisia tilaisuuksia (niin kuin Helsingin vaparitkin). Pitäisikö siis tuommoinen toimiva alle 300 jäsenen yhdistys lakkauttaa?
Edellä sanottu liittyy siihen, että foorumin antivaparit korostavat vaparien alle 1500 henkilön jäsenmäärää niin kovin pienenä ja esittävät yhdistyksen lakkauttamista sen takia, vaikka ei esim. 1000 - 1200 jäsentäkään niin kovin pieni määrä sinänsä olisi.
Ps. Toki vapaa-ajattelijayhdistyksiin kaivataan ja toivotetaan tervetulleiksi uusia jäseniä. Se edistäisi liitoon tavoitteiden toteuttamista. Siispä: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toivon, että vapaa-ajattelijain jäsenmäärä saadaan nousuun.
Vapaa-ajattelijain nykyiset jäsenet voisivat rohkaistua tuomaan asiaa esiin sopivalla, huomaavaisen kohteliaalla tavalla, ei vaaatimalla tyrkyttäen, mutta ei vaietenkaan;
myöskään asian "vakan alla" pitäminen ole oikein.
Niin, onhan se niin ihanaa olla uskomatta juu.
Varsinainen ilosanoma.
Mitäs onkaan tarjolla..
Ai helvetti ja ankea elämä ilman Jumalaa..
Onhan se mahtava tarjous 🤔.
Pitäkää oikeasti ihan vakan alla vaan ja luopukaa tuosta itsekin lopulta..
On oma häviönne ettette usko, pelkästään surullista.
Toivon että jonain päivänä tekin saatte kokea armon todellisuuden.
"vakan alla"
Noin sitä sujuvasti lainataan raamattua. "Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampunjalkaan. Siitä sen valo loistaa kaikille huoneessa oleville." Matteus 5:15
Taas yksi osoitus siitä, miten vaparit on kirkollistumassa. Muita esimerkkejä on se, että liiton pääsihteerin vierailu Puolustusministeriössä paransi sotilaspappien toimintaedellytyksiä, mm. pakottamalla kaikki papin oppitunneille ja vahvistamalla kenttähartauksiin osallistumista. Samainen pääsihteeri on myös paljastunut palkkiotoimiseksi kirkolliseksi kirjoittajaksi.
Kirkollistumisen seuraukset näkyvät: nyt vapari jo rupeaa puhumaan raamatunlausein.
Raamatusta on tarttunut kieleen paljon sanontoja, eikä niiden käyttäminen tee kenestäkään sen kirkollisempaa. Sanontojen tunteminen on osa yleissivistystä. Eri asia on sitten jumalien kuvitellun tahdon julistaminen raamatun lausein.
Kirjat, joilla on ollut merkittävä asema ihan luonnillisesti vaikuttavat kieleen ja sanontoihin. Samalla tavalla suomen kielessä näkyy Kalevalan ja Vänrikki Stoolin tarinat.
Joopa joo, mutta kun: "Taas yksi osoitus siitä, miten vaparit on kirkollistumassa. Muita esimerkkejä on se, että liiton pääsihteerin vierailu Puolustusministeriössä paransi sotilaspappien toimintaedellytyksiä, mm. pakottamalla kaikki papin oppitunneille ja vahvistamalla kenttähartauksiin osallistumista. Samainen pääsihteeri on myös paljastunut palkkiotoimiseksi kirkolliseksi kirjoittajaksi."
Eli yksinään tuon sanonnan voisi kuitata noin, mutta kun taustalla on aika PALJON muutakin.
Pappien roolia oppituntien vetäjinähän on vaparitki kritisoineet. Toisaalta papeilla ei ole kaikille pakollisilla tunneilla oikeutta pitää uskonnollista opetusta.
Eikä vapaa-ajattelijat ole papeille tuollaista roolia muutenkaan esittäneet.
En ole lakkauttamisen kannalla. Mutta, 20-30 jäsentä ja 4 päätövaltaista???
Jos ei ole samaa mieltä 4 päätösvaltaisen kanssa, miksi liittyä? Kyse on kuitenkin luottamustehtävistä.
Jehovan todistajia on muutama miljoona, kaikkien näiden toiminnasta päättää muutaman hengen hallintoelin. Voit liittyä heihin ja olet sen jälkeen samaa mieltä. Piste.
Kai se nyt sanomattakin on selvää, että vaparien toiminnassa on ongelmia.
PAT on oma lukunsa. Ateistit tapaavat olla individualisteja, joten minua suuresti hämmästyttää tuollainen 20-30 yksilön lauma, joka tyytyväisesti määkien seuraa muutamaa paimenta. Eikö heillä ole lainkaan itsekunnioitusta? Yhdistysdemokratia on vähimmäisvaatimus kun järjestäydytään. Se on jokaisessa VALin jäsenyhdistyksessä, mutta PATissa se loistaa poissaolollaan.
Tjaa, niin, kyse olikin kilpailevan liikkeen jäsenmäärästä. Mutta onhan tuo PAT vapaa-ajattelijoiden liiton jäsen?
PAT ei ole jäsen. PAT on erotettu joskus 15 vuotta siten liitosta. Liittoa vahingoittavan toiminnan vuoksi. Sitä se on jatkanut erottamisensa jälkeenkin.
Vaparien arvojen mukaista ei ole jäsenten jakaminen kahteen epäyhdenvertaiseen ryhmään. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
"Kaikilla vapaa-ajattelijoilla on yhdistyksessään yhdenvertaiset mahdollisuudet osallistua ja vaikuttaa toimintaan."
Yhdistyksessään... Miten tämä vaikuttaa liittotason suuntaviivoihin?
Ja vielä lisäkysmys: Miten tämä PATin toiminta vahingoitti liittoa? Minkälaista toiminta oli ja nousiko siitä esim. kohu valtakunnallisessa mediassa?
Sanon tässä kovin monisanaisesti sen, että PATin sivuilla on tiedotteita erottamisestaan. Miksi sanon asian niin monisanaisesti? No, keinoäly moderoi linkillä varustetun kirjoituksen bitbucketiin, jos siinä ei ole tarpeeksi tekstiä. Alla olevasta osoitteesta löytyy pdf, joka liittyy tähän asiaan, josta tiedustelit.
http://www.ateistit.fi/tiedotteet/tiedote35.html
Jäsenten valitsemat liittokokousedustajat päättävät liittokokouksessa mm. henkilövalinnoisa ja juuri tuosta strategiasta ja tavoitteistosta.
Erottaminen todettiin oikeudessa perustelluksi. Mainittakoon, että PAT:n Kimmo Sudström taisi saada käräjillä kunnianluokkaustuomion, kun käytti halventavia ilmaisuja liiton silloisesta pääsihteeristä Juha Kukkosesta ja liitosta "kukkoslovakiana". Mitä sitä tarkemmin tonkimaan.
Sundström on myöhemmin muutenkin rääpinyt vaparien toimihenkilöiden ja työntekijöiden asioita asiattomasti. Jäänyt päälle.
Ei tainnut kaiketi saada luetun peruteella.
Mutta sen verran nyt sanon tähän teidän kärähmöintiinne, että te olette olevinanne luottamustoimissa joten teillä tulisi olla yhteinen asia ajettavananne, niin liitolla kuin PATillakin: uskonnottomien aseman kohentaminen. Ikävää, että se tuntuu unohtuneen ja rähinöinti on paljon mukavampaa.
Antivapari rähisee tällä foorumilla, päivästä, yöstä, viikosta, kuukaudesa ja vuodesta toiseen häiritäkseen vapaa-ajattelijain toiminnan esilletuloa tällä. Kannattaakin seurata myös nettisivuja ja vaikka pyrkiä fb-ryhmään, jossa käydään asialllisia keskusteluja. http://vapaa-ajattelijat.fi/
Ja jos antivaparin kampanjointi ärsyttää, hyvä reaktio voisi olla liittyä vapaa-ajattelijayhdistyksen jäseneksi.
eiköhän siellä jo ole ne, jotka vaparisensuurissa viihtyvät