Suomen velka, jota ei tarvitse maksaa pois!

Itseasiassa sitä velkaa lyhennetään uudella velalla.
Mutta ihan totta, valtiolta ei pidä verrata yksityishenkilöön tai yritykseen tässäkään asiassa.

Ihminen ei voi ikuisesti lainoittaa lainoja, kun se elämä loppuu jossain vaiheessa
mutta valtio on periaatteessa ikuinen

2017 valtio laski liikkeeseen uuden viisivuotisen viitelainan, jonka kuponkikorko on 0 prosenttia. Tuottotasoksi sijoittajille muodostui -0,157 prosenttia eli liikkeeseenlaskuhinta ylitti nimellisarvon.

Tuottoprosentti oli sijoittajalle negatiivinen myös elokuussa 2016, kun valtio edellisen kerran laski liikkeeseen uuden euromääräisen viitelainan.
Kyseessä oli seitsemänvuotinen viitelaina, jonka kuponkikorko on 0 prosenttia.

Negatiivinen tuottoprosentti tarkoittaa sitä, että sijoittajat olivat valmiita maksamaan valtiolle varojensa säilyttämisestä.

Nimellisarvoinen pääoma maksetaan takaisin, kun lainat erääntyvät eli näiden lainojen kohdalla viiden tai seitsemän vuoden päästä. Sitä ennen lainaan ei liity mitään kassavirtoja eli tuottoja.
Toki sijoittajalla on milloin tahansa laina-aikana mahdollisuus myydä laina pois jälkimarkkinoilla.

Valtion viitelainakanta sisältää eri ajankohtina liikkeeseen laskettuja lainoja, joiden kuponkikorot vaihtelevat 0 ja 4,375 prosentin välillä.

Suomen valtion viitelainojen tuotot sijoittajille jälkimarkkinoilla ovat tällä hetkellä negatiiviset noin seitsemään vuoteen asti.

No nyt putosi jättikivi sydämeltä. Otetaan siis lisää lainaa, lainan, lainan, lainanpäälle ja porskutetaan kunnolla!
Otetaan samalla pari mustaa mambaa lisää kun ei kerran tunnu yhtään missään sekään.

Jokunen vuosi takaperin, olikohan yli 15v sitten oli taivasteluita siitä, mitä tämä nykyinen juppisukupolvi saa aikaan kun ne tulee päätöksenteko ikään ja pääsevat käyttämään valtaa.

Tämä on sitä aikaa nyt, velkaa voi ottaa - ei sitä tarvitse maksaa takaisin ja rahaa voi käyttää miten vaan ja mihin vaan, kyllä se joku muu aina löytyy viulut maksamaan ja asiat hoitamaan siltä kantilta.

Talous toimi huomattavasti paremmin ennen tätä setelipainatusaikaa, rahaa ei haaskattu siinä määrin konkurssikypsiin ideoihin ja elämismallien tukemisiin eikä muihinkaan potkupallon perässä juokseviin polvihousupoikiin ja muihin vastaaviin miljarditolkulla vuositasolla. Nollakorko aikakausi tukee kaikista kyvyttömimpiä talouksia ja synnyttää niihin kaikkea paskaveuhotusta, millä ei olisi muuten mitään mahdollisuutta kukoistaa - tämä ylihyysätty matupaskaveuhotus vain yhtenä esimerkkinä.

Tästä kaikesta saattaa seurata kaikkien aikojen suurin romahdus, raha menettää hetkessä kaikkialla yhtä aikaa arvonsa - yleensä näille arvottoman rahan painajille käy lopulta niin.
Kysymys on vaan lähinnä siitä, koska se lopullinen romahdus tulee, ensi vuonna, kymmenen vuoden päästä vai milloin ?

Jos tuo huuhaa oppi, että pienten maiden ei tarvitse maksaa ottamaansa velkaa koskaan pois pitäisi paikkansa, minkähän takia kreikka joutuu kärvistelemään säästökuurilla ?
Tämä utopia, että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin - tämä ei tule päättymään hyvin.

Valtiolla ei olisi velkaa, jos valtiolla olisi rahapaja. Valtio antoi kuitenkin rahapajansa koronkiskureille.

Jos aloitus on totta miksi Sipilän hallitus puhuu valtion kestävyysvajeesta ja maksattaa sitä pienituloisilla leikkaamalla kerta toisensa jälkeen perusturvaa?

"Jul­kis­ta vel­kaa ei tar­vit­se mak­saa ta­kai­sin. Pi­tää­kö tämä paik­kan­sa? Pe­ri­aat­tees­sa kyl­lä."

Suo­men Pan­kin van­hem­pi eko­no­mis­ti Jark­ko Ki­vis­tö huo­maut­taa, et­tä vaik­ka vel­kaa ei tar­vit­se­kaan kos­kaan mak­saa pois, val­tio ot­taa jat­ku­vas­ti uut­ta vel­kaa erään­ty­vän ti­lal­le. Niin­pä vel­ko­jen ko­rot nou­se­vat ylei­sen kor­ko­ta­son mu­ka­na.
– Ta­lous­kas­vu hoi­taa ve­lan, jos ta­lou­den kas­vup­ro­sent­ti on suu­rem­pi kuin ve­lan kor­kop­ro­sent­ti ei­kä uut­ta vel­kaa ote­ta ai­na­kaan ny­kyis­tä vauh­tia, hän sa­noo.
Ki­vis­tö us­koo, et­tä Suo­men ta­lous­kas­vu saat­taa jää­dä tu­le­vi­na vuo­si­kym­me­ni­nä 1–1,5 pro­sen­tin tun­tu­maan.
– Ve­lan kor­ko voi hel­pos­ti ylit­tää ta­lou­den kas­vu­vauh­din. Sa­maan ai­kaan jul­ki­set me­not kas­va­vat vä­es­tön van­he­ne­mi­sen myö­tä, jul­ki­sen ta­lou­den yl­lä­pi­tä­mi­nen on en­tis­tä vai­ke­am­paa ja pai­ne ot­taa uut­ta li­sä­vel­kaa kas­vaa, hän sa­noo.

Valtion velkaa ei tarvitse maksaa pois ,eikä yksityisenkään jos se siirretään perillisille joilla on maksukykyä korkoihin. Korkojen noustessa valtio pystyy lisäksi ostamaan ylikorkoiset lainat pois jos ulkomainen laina alkaa käydä liian kalliiksi. Saman pystyy tekemään myös yksityiset,aina löytyy rahaa sijoittajilta joiden täytyy lainata rahaa halvalla saadakseen mitään korkoa rahoilleen.
Eli korkokulut määrää kokoajan talouden suunnan.

Tyhmää alkaa ottamaan valtion syömävelkaa, tuo 1,5 miljardia korkoa on paljon sekin ja korot tulevat nousemaan, vastuutonta on myös matujen tänne ottaminen. Suomi ja sen tulevaisuus on käytännössä tuhottu, kasvava velka on paha rasite, on nähty, että se tie vie kaikki maat aikanaan umpikujaan, mutta aivan sama, en itse ole niitä maksamassa, niistä kärsiköön nyt nuoruuttaan elävät ihmiset.

idiootti. mitä isompi velka sen isommat pelkät korkokulut, eli lopulta koko valtio voidaan ulosmitata

Suomen valtio on vuonna 2008 alkaneen finanssikriisin jälkeen velkaantunut varsin reippaasti, kun valtion verotulot ovat tippuneet ja menot kasvaneet. Valtionvelka on noussut vuoden 2008 pohjalukemasta 28 prosentista 49 prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen. Euromääräisesti velan määrä on noussut yli 80 prosenttia.
Hurja nousu, jonka odottaisi rasittavan valtiontaloutta nousseiden velanhoitokustannusten myötä.

Ehkä hiukan yllättäen velan noususta huolimatta valtion budjettitalouden korkomenot ovat laskeneet. Itse asiassa valtion korkokulut ovat alimmillaan neljännesvuosisataan, edellisen kerran valtio maksoi näin vähän korkoja ennen 1990-luvun alun suurta lamaa.

Lamavuosina valtio velkaantui reippaasti ja vuosittaiset korkomenot nousivat euroissa mitattuna yli 5,5 miljardiin. Velkaa silloin oli toki ”vain” 70 miljardia eli noin kolmanneksen nykyhetkeä vähemmän.

Veroja alennetaan ja korvataan lainanotolla - ja korkotuloja juutalaisile.

Velkaa ei tosiaan tarvitse maksaa pois. Johtopäätös, että eipä sitten huolta huomisesta on sen sijaan väärä. Jos velanantajat menettävät uskon maan kykyyn huolehtia velastaan ollaan Kreikan tiellä. Eli itsenäisyys menee ja muut alkavat tehdä päätöksiä sen maan puolesta.