MTV-toimittajan avoin kirje uudelle arkkipiispalle

Maikkarin kirjoitus uudelle arkkipiispalle: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-nyt-pitaisi-halytyskellojen-soida-ja-lujaa-avoin-kirje-uudelle-arkkipiispalle/6785290

Nämä tilastot ovat jäätävää luettavaa:

– 600 000 ihmistä on eronnut kirkosta viimeisen 10 vuoden aikana. Tuona aikana liittyneetkin (160 000) huomioiden jäsenmäärä putosi 11 prosenttia vuosikymmenessä!

– Vuonna 1995 jumalanpalveluksissa kävi kahdeksan miljoonaa ihmistä, 2015 enää 5,8 miljoonaa.

– Yli puolet avioliitoista solmitaan nykyisin juristin, ei papin edessä. Tästä seuraa lasten kaikkoaminen kirkon yhteydestä.

– 1990-luvun alussa 90 % lapsista kastettiin kirkon jäseniksi, 2016 luku oli enää 69 %.

– Päiväkerhojen lapsista on 20 vuoden aikana häipynyt 65 %. 65 prosenttia kirkon tulevaisuudesta!

Nämä ovat niin karmeita lukuja, että kirkko kaipaisi nyt laajaa sisäistä herätystä. Mutta miten tällainen voisi tapahtua, jos kirkon julkikuvaa hallitsee yhä sisäpiirin riitely ihmiskuvasta: saako homoja vihkiä alttarilla – tai edes siunata.

Olen kuullut muutamankin ylpeästi konservatiiviksi esittäytyvän kirkon soturin sanovan suoraan, että ”länsimainen rappio ja kirkon liberaalit tuhoavat kirkon, ja tämä on Jumalan tahto, että antaa mennä vaan, niin siinäpä sitten seuloutuu se tosiuskovaisten porukka”. Tämä on Jehovan todistajien tai vanhoillislestadiolaisten julmaa oppia. Minun jälkeeni vedenpaisumus.

Mitä sitten arkkipiispa voi tehdä? Eipä käytännössä juuri mitään, oli hän sitten säilyttäjän oloinen Tapio Luoma tai liberaalimman oloinen Björn Vikström. Arkkipiispa on kuin presidentti sisäpolitiikassa. Hän voi käydä kättelemässä pappeja ja seurakuntalaisia ja toivotella voimia. Mutta hän voi myös puheillaan vaikuttaa arvoihin ja asenteisiin. Hän voi avata ovia tavallisille syntisille – tai sulkea.
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvistä faktoista huolimatta tässäkin näkökulmana taas huoli kirkon tulevaisuudesta.

Voisiko olla joskus myös kirkosta eronneiden näkökulma. Ja se, miksi monet eivät vieelä eronneet, vaikka eivät usko.

Äänestä
  • Artikkelin näkökulmasta on turha huolestua. Artikkelissa on mainittu kirkosta eroaminen, joka aina nostaa erolukuja.

    Äänestä

Tuo toimittaja on muuten vakaumuksellinen kristitty, ja haluaa evl. kirkolle pelkkää hyvää. Hätähuuto siis.

Äänestä

Antaa ihmisten erota kirkoista aivan vapaasti,Jumala on kuitenkin olemassa ja samoin kuoleman jälkeinen elämä. Kansalaiset eivät ymmärrä millaisen riskin ottavat, jos ja kun käyvät vihkimään homoja kirkoissa, etenkään nämä papit jotka niitä vihkivät, papeilla on myöskin vastuunsa. Suomessa on ollut hyvä olla sotien jälkeen ,Kristinusko on kulkenut vierellämme koko ajan,haluaako papit ja Suomen päättäjät romuttaa lopullisesti Suomen. Täysiään varoitellaan ihmisiä jo lentokoneista jotka ovat meinanneet tippua alas,seuraava väärä päätös voi olla jo lopun alkua. Eikö ihmiset edelleenkään ole oppineet,mitä seuraa vääristä päätöksistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirkko_kaaoksessa kirjoitti:

Maikkarin kirjoitus uudelle arkkipiispalle: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-nyt-pitaisi-halytyskellojen-soida-ja-lujaa-avoin-kirje-uudelle-arkkipiispalle/6785290

Nämä tilastot ovat jäätävää luettavaa:

– 600 000 ihmistä on eronnut kirkosta viimeisen 10 vuoden aikana. Tuona aikana liittyneetkin (160 000) huomioiden jäsenmäärä putosi 11 prosenttia vuosikymmenessä!

– Vuonna 1995 jumalanpalveluksissa kävi kahdeksan miljoonaa ihmistä, 2015 enää 5,8 miljoonaa.

– Yli puolet avioliitoista solmitaan nykyisin juristin, ei papin edessä. Tästä seuraa lasten kaikkoaminen kirkon yhteydestä.

– 1990-luvun alussa 90 % lapsista kastettiin kirkon jäseniksi, 2016 luku oli enää 69 %.

– Päiväkerhojen lapsista on 20 vuoden aikana häipynyt 65 %. 65 prosenttia kirkon tulevaisuudesta!

Nämä ovat niin karmeita lukuja, että kirkko kaipaisi nyt laajaa sisäistä herätystä. Mutta miten tällainen voisi tapahtua, jos kirkon julkikuvaa hallitsee yhä sisäpiirin riitely ihmiskuvasta: saako homoja vihkiä alttarilla – tai edes siunata.

Olen kuullut muutamankin ylpeästi konservatiiviksi esittäytyvän kirkon soturin sanovan suoraan, että ”länsimainen rappio ja kirkon liberaalit tuhoavat kirkon, ja tämä on Jumalan tahto, että antaa mennä vaan, niin siinäpä sitten seuloutuu se tosiuskovaisten porukka”. Tämä on Jehovan todistajien tai vanhoillislestadiolaisten julmaa oppia. Minun jälkeeni vedenpaisumus.

Mitä sitten arkkipiispa voi tehdä? Eipä käytännössä juuri mitään, oli hän sitten säilyttäjän oloinen Tapio Luoma tai liberaalimman oloinen Björn Vikström. Arkkipiispa on kuin presidentti sisäpolitiikassa. Hän voi käydä kättelemässä pappeja ja seurakuntalaisia ja toivotella voimia. Mutta hän voi myös puheillaan vaikuttaa arvoihin ja asenteisiin. Hän voi avata ovia tavallisille syntisille – tai sulkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu