Kaikkihan tietää miten täällä palstalla naiset papukaijana toistelee "Menneisyydellä ei ole väliä" ja että "Exiä ei muistella uudessa suuhteessa" jne. muuta tuontyyppistä. Olisi toki mukavaa uskoa noihin kauniisiin valheisiin, ihminenhän aina mieluummin ajattelisi posistiivisesti, mutta ikävä kyllä naiset narraa siinäkin asiassa, uskomjattoman paksua pajunköyttä syöttävät.
Kuinkas se Pirjo nyt noin:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/pirjo-68-ei-pysty-unohtamaan-ensirakkauttaan-50-vuoden-takaa-naen
Tuohan on toki vielä kaunis tarina ja koska mitään isommin epäsiveellistä ei ole tapahtunut joa hyväksyttävääkin että Pirjo muistelee menetettyä kilttiä & kunnollista miestä (niihin aikoihin naiset arvostivat kilttejä & kunnolllisia miehiä toisin kuin nnykyään).
Muutenhan tuo tarina tosiaan olisi ok mutta kun se karulla tavalla paljastaa naisen mielen todelisuuden, exiä ei unohdeta, ei todellakaan ja siinä missä pirjo näkee kauniin unen 2000-luvun naiset näkevät nonstoppina panorinkeleidensä pornorainoja, aisuroi siinä sitten jos tahdot, ihan oma valinta.
Kuinkas se Pirjo nyt noin:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/pirjo-68-ei-pysty-unohtamaan-ensirakkauttaan-50-vuoden-takaa-naen
Tuohan on toki vielä kaunis tarina ja koska mitään isommin epäsiveellistä ei ole tapahtunut joa hyväksyttävääkin että Pirjo muistelee menetettyä kilttiä & kunnollista miestä (niihin aikoihin naiset arvostivat kilttejä & kunnolllisia miehiä toisin kuin nnykyään).
Muutenhan tuo tarina tosiaan olisi ok mutta kun se karulla tavalla paljastaa naisen mielen todelisuuden, exiä ei unohdeta, ei todellakaan ja siinä missä pirjo näkee kauniin unen 2000-luvun naiset näkevät nonstoppina panorinkeleidensä pornorainoja, aisuroi siinä sitten jos tahdot, ihan oma valinta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Etkö sä sitten muista tai eikö miehet muka yleensä muista koskaan omia exiään? Vai eikö se ole sun mielestä niin paha asia, jos miehellä on ollut muitakin naisia ennen kumppaniaan?
Mun mielestä tollainen kertoo aika lailla miehen huonosta itsetunnosta, jos ei pysty hyväksymään sitä, että naisella on ollut muitakin kumppaneita. Tollainen on myös erittäin tyypillistä näille kokemattomille ja naisettomuudesta kärsiville ätmeille.
Kuinkas se ystäväpäiväkortti meni perille tietokoneella tuherretulla leikkipostimerkillä?
Kysy sitä Penetrators MC:n miehiltä, sillä kyllä se näkyi vaan perille saapuneen.
Ei periksen sanomisiin voi luottaa pennin vertaa.
Mitäs se nahkapää täällä satuilee? Kalju hehkuu violettina ja hikikarpalot vyöryy karvattomalta päälaelta.
Joo ei mua kiinnosta toisen menneisyys, ei käy mun itsetunnolle:-) Mun puolesta saa ajatella, on mullakin menneisyys.. Vain se on tärkeää mitä on nyt, mut kukin tavallaan 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😋😎😝
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201802262200758159_rk.shtml
Ole Teemu äläkä tuollainen inisijä. Teemut panee.
On erilaisia tapoja muistaa. Joku voi hyvinkin kaivata jotain entistään. Mutta ihan hyvin joku voi kaivata sellaista ihmistä, johon oli vain kaukaa ihastunut. ja joku muu sitten muistaa vastaavat vain osana menneisyyttään - voi muistaa ihan hyvillä mielin ja positiivisesti, vaikka ei kaipaisikaan. Kyllähän sä nyt sen ymmärrät, että jokainen on yksilö, jokaisen tarina on erilainen ja jokainen elää omaa elämäänsä, tuntee omia tunteitaan, kaipaa mitä kaipaa tai on kaipaamatta.
Minä en ole koskaan kaivannut ketään menneisyydestä, ellei kuolleita isovanhempia lasketa. Ja kuten olen kai sanonut, olen pitkäaikaisen kumppanini (nykyisin entinen kumppani) kanssa ihan hyvissä, kaverillisissa väleissä. En kaipaa aikaa hänen kanssaan, mutta muistan sitä aikaa hyvällä. Se oli oikein hyvä matka hänen kanssaan, mutta parisuhteen osalta se on historiaa.
Toisia naisia tuntuu jostain syystä kiinnostavan miehen aiemmat parisuhteet ja niitä kaivetaan kissojen ja koirien kanssa esiin. Jos sanoo että anna niiden olla se on mennyttä elämää, niin eikun kahta kauheammin vatkataan. Sitten kun kerrot näistä aiemmista suhteista suututaan, kun "puhut vain existäsi" Eli menneisyyden kaivelu on vain riidan hakua. Tällaisista naisista olen huomannut sen, että he eivät itse ole sinuja oman menneisyytensä kanssa ja se menneisyys sitten pitää kostaa sille miehelle joka olisi nyt siinä tulevassa historiassa kuvioissa.
"Kyllähän sä nyt sen ymmärrät, että jokainen on yksilö, jokaisen tarina on erilainen ja jokainen elää omaa elämäänsä, tuntee omia tunteitaan, kaipaa mitä kaipaa tai on kaipaamatta."'
"Se oli oikein hyvä matka hänen kanssaan, mutta parisuhteen osalta se on historiaa."
Joo toki mutta mutta minä haluankin luoda parisuhdetarinan naisen kanssa joka luo minun kanssa parisuhdetarinan, en tahdo olla olla vain yksi sivu tuhatsisvuisessa pelkkien panotarinoiden viihdelukemistossa.
Ai ei väliä? Min olen sairaseläkkeellä menneisyyden takia. Ja ei, kyseessä ei ole jokunen "jännäJanne", jota ei sais pöydältä kloriitillakaan.
Menneisyyden jännämies vainoo naista vieläkin. Oli vaan lehdessä juttu että 6 v sitten nainen erosi jännämiehestä ja jännämies vieläkin uhkailee ja vainoo naista. Luuleeko nainen pääsevänsä eroon jännämiehestä, ei ne pääse muuta kun haudassa.
Juttuja ei löydy kilteistä miehistä koskaan. Eli sellaisia ei ole.
Narsistinen jännämies käy kurkkuun heti kiinni kun pöly on laskeutunut. Kosto elää! Mitäs vittuilit ja jätit.
Odotellaan sopivaa tilaisuutta, ei tässä kiire ole.
Kyllä ensirakkaus täytyykin muistaa ja muukin suurempi rakkaus. Mutta panot, kuka niitä muistelee, se oli vaan se yksi yö, kuka muistaa 10 vuoden päästä:D.
No kyllä minä saatan muistaa jonkun tylsän kauppamatkankin vuosien takaa. Kai se yleensä liittyy siihen, kuinka hyvin muistaa asioita.
Muistan kyllä ekan tyttöystäväni hyvin. Oltiin molemmat kokemattomia, siitä on noin 24 vuotta aikaa.
Ehkä tuo on useimmin toisinpäin. Naiset siitä miehen menneisyydestä ovat kiinnostuneita. Kysellään ja jankataan samaa asiaa ties kuinka kauan, ja aina se yhä uudestaan ja uudestaan otetaan esille.
Sä oot sitten törmännyt tuon Harmaaritarin kaltaisiin naisiin.......
No meitä on moneksi.
Ihanko 2000 luvun naiset yksin harrastavat mitä harrastavat vai olisiko mukana 2000 luvun miehiä kuitenkin.
Menneisyys on osa ihmisen historiaa, jota me kannamme mukanamme.
Halusimme tai emme,
Sulla alkaa tuota ikää olemaan lähemmäs 50..
Ja haluat neitsyen?
Etkö tajua, miltä tuo kuulostaa?
Älä lannista yrittävää. Kyllä joku 50 v neitsyt voi löytyä kun oikein haravoi.
Tääl muuten joskus käväisi yli nelikymppinen, kristitty neitsytnainen.
Onhan sillä väliä. Jos esim on joku naisille katkeroitunut ätmi, niin tuskin tuo siitä naisvihastaan noin vain pääsisi eroon. Lisäksi tuollainen tapaus olisi varmasti herkästi nyrkillä ohjaamassa "oikeille tavoille" ja muutoinkin kontrolloisi naista jatkuvasti.
Tulisko sitä pillua köyhälle? Miten on?
Jotkut kaipaavat, toiset eivät. Riippuu varmaankin siitä millainen se ensimmäinen suhde on ollut. Itse olen kokenut suuren rakkauden vasta ensimmäisen suhteen jälkeen.
Kyllä ihmiset varmaankin muistavat aikaisemman parisuhteensa. Mutta muistaminen ei todella tarkoita, että kaihoisasti kaipaisi toista.
Jos nainen on ollut aikaisemmin "monikulttuurisessa" suhteessa, niin onhan se este parisuhteelle.
En minäkään halua thaikun jätettä.
Noh, kaikilla meillä ei ole käynyt niin hyvää tai huonoa tuuria, että exiä viitsisi muistella. Pirjolla on vaan käynyt paska mäihä sen suhteen, ettei pääse yli exästään.
Se ei suinkaan ole kaikilla naisilla samanlaista. Voin sanoa tippaakaan valehtelematta.
Hauskat palliposket muorilla..
Niin on, piti päräyttää posket eetteriin, kun joku ihan väkisin koitti saada naaman korjaustalkoisiin. Tommoset ne on ja ihan helvetin hyvät posket soitella...
Tottakai menneisyydellä on väliä. Parasta on, että siinäkin suhteessa pariskunta on tasoissa eli molemmilla on suunilleen samanlaisia kokemuksia.
Siksihän kokematonta ei kokenut jaksa katsella, kun kokematon elää vielä haavemaailmassaan.
Nainen haluaa muistinsa menettäneen miehen, jolla on kokemusta mitä ei muista. Miehen jolla luurangot on kaluttu loppuun, eivätkä nouse elävien kirjoihin. Haamuihin pitää tilata haamujengi.
Naisella voi taas muisti pelata hyvin, kokemuksesta ei saa puhua. Luurankoja on kaapissa ettei vaatteet edes mahdu sinne, mutta ovi pidetään kiinni niin kauan kun mies on naiselle tehnyt minkä nainen on halunnut.
Aina kun nainen puhuu jostain ongelmasta on iso mahdollisuus että naisella on itsellä ongelma mikä halutaan kaapia maton alle.
Tottakai menneisyydellä on väliä. En hyväksyisi miestä, jolla on kokemusta esim. maksullisista tai panosuhteista. Enkä myöskään sellaista, jolla on paljon lyhyitä suhdeyritelmiä.
Eli suurin osa naisista on noilla kriteereillä parisuhde kelvotonta ainesta.
Mun ex-naisystävällä oli omien sanojensa mukaan yli 100 seksikumppania.
Lorttopa se onkin ja hyvästä syystä ex. Luulen ettei pysty koskaan seurustelemaan vakavasti, kun oli kuulemma luotto mennyt miehiin. Saatana itse nussinut puoli kaupunkia ja oli varaa märistä jostain luotosta.
Vähän sama juttu. Haukkui kyllä muutamaa exää ja itki menneisyyttään, mutta selvästi yritti saada orgasmia miettimällä niitä toisia, ei ollut läsnä. Tuo sata mitä myös kertoi taisi olla vähättelyä. Hyvä pano silti kenelle vaan. Onnea miehet.