Loisilla pian hätä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005583713.html

Sopeutumiseläkettä nostaville ex-päättäjille erityistarkastus – jos puutteita ilmenee, rahoja voidaan periä takaisin

Ydinkysymys on, ovatko yrittäjinä toimivat sopeutumiseläkeläiset ottaneet eläkevakuutukset ja jos eivät, olisiko heidän pitänyt.
Suvi Lindén (kok), Tuija Nurmi (kok), Tanja Karpela (kesk), Tero Rönni (sd) ja useat muut entiset kansanedustajat nostavat tuhansien eurojen sopeutumiseläkettä ja harjoittavat samaan aikaan yritystoimintaa.

Nyt Eläketurvakeskus (ETK) kertoo Taloussanomille tekevänsä erityistarkastusta siitä, ovatko sopeutumiseläkettä saavien ex-poliitikkojen eläkevakuutukset kunnossa.

Julkisuuteen on noussut epäilyjä siitä, että osa sopeutumiseläkeläisistä olisi jättänyt lakisääteisen yrittäjän yel-eläkevakuutuksen ottamatta. Vakuutuksen ottaminen voi johtaa sopeutumiseläkkeen pienenemiseen.

– Seuraamme julkista keskustelua, ja kun aihetta tulee, voimme tehdä tällaisia tiettyyn henkilöryhmään kohdistuvia tarkastuksia, sanoo kehityspäällikkö Markus Palomurto ETK:sta.

Yritystoiminta voi leikata etuutta, vaikka yrityksestä ei nostaisi palkkaa
Miksi ylipäätään on merkityksellistä, ovatko entiset kansanedustajat ottaneet eläkevakuutukset asianmukaisella tavalla? Avain on siinä, että viralliset työtulot leikkaavat sopeutumiseläkkeen määrää.

Esimerkiksi Suvi Lindén harjoittaa johdon konsultointia Pearlcon-yrityksensä kautta. Yrityksen liikevaihto oli vuonna 2016 noin 53 000 euroa, mutta Lindén ei ole nostanut yrityksestä palkkaa.

Koska työtuloja ei ole, yrityksen kautta laskutetuilla palkkioilla ei ole vaikutusta Lindénin liki 6 000 euron kuukausittaiseen sopeutumiseläkkeeseen. Tilanne voisi muuttua, jos Lindénillä olisi yel-vakuutus.

Yrittäjän eläkemaksut määräytyvät ilmoitetun työtulon, eivät yrityksestä nostetun palkan mukaan. Ilmoitettu työtulo katsotaan sopeutumiseläkkeen määrään vaikuttavaksi tuloksi.

Toisin sanoen yel-vakuutuksen ottaneilla kansanedustajilla yrityksen kautta hankitut palkkiot voivat leikata sopeutumiseläkettä, vaikka palkkiorahat jäisivätkin yritykseen.

Suvi Lindénin Pearlcon ei ole tilinpäätösten perusteella maksanut eläkemaksuja. Ei silti ole selvää, että Lindén edes olisi velvoitettu ottamaan yel-vakuutuksen konsulttiyhtiönsä vuoksi.

”Konsultit ovat usein harmaalla alueella”
Vakuutusvelvollisuuden alaraja liikkuu noin 7 600 euron työtuloissa, mutta työtulot voidaan katsoa selvästi pienemmiksi kuin yrityksen varsinainen liikevaihto.

Pearlconin liikevaihto liikkui ennen vuotta 2016 noin 20 000 euron tienoilla ja nousi sitten 53 000 euroon. ETK:n Palomurto ei ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta toteaa yleisellä tasolla:

– Konsultit ovat usein harmaalla alueella yel-vakuuttamisen suhteen. Parinkymmenen tuhannen euron liikevaihdot voivat kertyä muutamastakin satunnaisesta keikasta. Kyse ei aina ole laissa tarkoitetusta, vähintään neljä kuukautta yhtäjaksoisesti jatkuvasta yritystoiminnasta.

ETK ei aio kertoa sopeutumiseläkettä nostaviin henkilöihin kohdistuvan tarkastuksensa tuloksista julkisuuteen, sillä tiedot ihmisten eläkevakuutuksista ovat salaisia.

Jos puutteita vakuutuksissa ilmenee, ETK voi määrätä pakkovakuutuksen takautuvasti enintään kolmen edellisen vuoden ajalta.

Sopeutumiseläkkeiden maksamisesta vastaavasta Kevasta kerrotaan, että eläkevakuutuksen ottaminen takautuvasti voi johtaa myös sopeutumiseläkkeen takaisinperintään.

Näin käy, jos aiemmin puuttuneet tiedot ex-kansanedustajan työtuloista olisivat vaikuttaneet pienentävästi sopeutumiseläkkeen määrään.
Teemu Muhonen
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

miten voivat ajaa äänestäjien talous riihiä eduskunnassa kun omasta siviili elämästä pitäisi erikseen maksaa kahdet eläkkeet,

Äänestä

Valtiokonttyyristä riittää.

Äänestä

vaarana onkin tuleeko ehdokas asetteluun vain hyvän eläke putken toivossa hakioita,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sopeutumis.eläkeläiset kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005583713.html

Sopeutumiseläkettä nostaville ex-päättäjille erityistarkastus – jos puutteita ilmenee, rahoja voidaan periä takaisin

Ydinkysymys on, ovatko yrittäjinä toimivat sopeutumiseläkeläiset ottaneet eläkevakuutukset ja jos eivät, olisiko heidän pitänyt.
Suvi Lindén (kok), Tuija Nurmi (kok), Tanja Karpela (kesk), Tero Rönni (sd) ja useat muut entiset kansanedustajat nostavat tuhansien eurojen sopeutumiseläkettä ja harjoittavat samaan aikaan yritystoimintaa.

Nyt Eläketurvakeskus (ETK) kertoo Taloussanomille tekevänsä erityistarkastusta siitä, ovatko sopeutumiseläkettä saavien ex-poliitikkojen eläkevakuutukset kunnossa.

Julkisuuteen on noussut epäilyjä siitä, että osa sopeutumiseläkeläisistä olisi jättänyt lakisääteisen yrittäjän yel-eläkevakuutuksen ottamatta. Vakuutuksen ottaminen voi johtaa sopeutumiseläkkeen pienenemiseen.

– Seuraamme julkista keskustelua, ja kun aihetta tulee, voimme tehdä tällaisia tiettyyn henkilöryhmään kohdistuvia tarkastuksia, sanoo kehityspäällikkö Markus Palomurto ETK:sta.

Yritystoiminta voi leikata etuutta, vaikka yrityksestä ei nostaisi palkkaa
Miksi ylipäätään on merkityksellistä, ovatko entiset kansanedustajat ottaneet eläkevakuutukset asianmukaisella tavalla? Avain on siinä, että viralliset työtulot leikkaavat sopeutumiseläkkeen määrää.

Esimerkiksi Suvi Lindén harjoittaa johdon konsultointia Pearlcon-yrityksensä kautta. Yrityksen liikevaihto oli vuonna 2016 noin 53 000 euroa, mutta Lindén ei ole nostanut yrityksestä palkkaa.

Koska työtuloja ei ole, yrityksen kautta laskutetuilla palkkioilla ei ole vaikutusta Lindénin liki 6 000 euron kuukausittaiseen sopeutumiseläkkeeseen. Tilanne voisi muuttua, jos Lindénillä olisi yel-vakuutus.

Yrittäjän eläkemaksut määräytyvät ilmoitetun työtulon, eivät yrityksestä nostetun palkan mukaan. Ilmoitettu työtulo katsotaan sopeutumiseläkkeen määrään vaikuttavaksi tuloksi.

Toisin sanoen yel-vakuutuksen ottaneilla kansanedustajilla yrityksen kautta hankitut palkkiot voivat leikata sopeutumiseläkettä, vaikka palkkiorahat jäisivätkin yritykseen.

Suvi Lindénin Pearlcon ei ole tilinpäätösten perusteella maksanut eläkemaksuja. Ei silti ole selvää, että Lindén edes olisi velvoitettu ottamaan yel-vakuutuksen konsulttiyhtiönsä vuoksi.

”Konsultit ovat usein harmaalla alueella”
Vakuutusvelvollisuuden alaraja liikkuu noin 7 600 euron työtuloissa, mutta työtulot voidaan katsoa selvästi pienemmiksi kuin yrityksen varsinainen liikevaihto.

Pearlconin liikevaihto liikkui ennen vuotta 2016 noin 20 000 euron tienoilla ja nousi sitten 53 000 euroon. ETK:n Palomurto ei ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta toteaa yleisellä tasolla:

– Konsultit ovat usein harmaalla alueella yel-vakuuttamisen suhteen. Parinkymmenen tuhannen euron liikevaihdot voivat kertyä muutamastakin satunnaisesta keikasta. Kyse ei aina ole laissa tarkoitetusta, vähintään neljä kuukautta yhtäjaksoisesti jatkuvasta yritystoiminnasta.

ETK ei aio kertoa sopeutumiseläkettä nostaviin henkilöihin kohdistuvan tarkastuksensa tuloksista julkisuuteen, sillä tiedot ihmisten eläkevakuutuksista ovat salaisia.

Jos puutteita vakuutuksissa ilmenee, ETK voi määrätä pakkovakuutuksen takautuvasti enintään kolmen edellisen vuoden ajalta.

Sopeutumiseläkkeiden maksamisesta vastaavasta Kevasta kerrotaan, että eläkevakuutuksen ottaminen takautuvasti voi johtaa myös sopeutumiseläkkeen takaisinperintään.

Näin käy, jos aiemmin puuttuneet tiedot ex-kansanedustajan työtuloista olisivat vaikuttaneet pienentävästi sopeutumiseläkkeen määrään.
Teemu Muhonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu