Fanaattisuudella ei ole mitään rajaa

ToinenTotuus

Tuulivoimaa puolustetaan fanaattisesti, vasta-argumentit unohtaen. Kiukutellaan, jos motiiveja epäillään. Unohdetaan, että tarkoitus on keskustella eikä julistaa.

Jos tuuli on ilmaista, mihin niitä tukiaisia tarvitaan?
Tuulivoiman vaatima sähköverkon vahmistaminen on kallis ja luontoa tuhova peojekti.
Tuulivoiman tukiaiset laskevat tuettomien voimaloiden kannattavuutta.
On järjetöntä, että atomivoimaloita käytetään säätämään tuulienergian satunnaisuutta.

10

666

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VihreätAlas

      Olet niin oikeassa. On ollut ilo seurata, kuinka täälläkin osatotuuksia julistava viherhörhö on ollut hiljaa pakkasjakson ajan. Ja tyyni pakkasjakso sen kuin jatkuu vaan. Viimeistään tässä vaiheessa pitäisi sokeimpienkin huomata, kuinka huonosti tuulivoima soveltuu oloihimme.

    • kukafanittaa

      Vaikka fanaattisuus pilaa keskustelunkin, asiassa on vakavinta se että myös energiapolitiikkaa Suomessa tehdään valheellisilla argumenteilla.
      Ne samat tosiasiat joilta keskusteluissa ummistetaan silmät, ne sivuutetaan myös kun päätetään enrgiantuotannon tulevaisuuden suunnista ja tuen jakamisesta kestämättömiin hankkeisiin.
      Mitään järjellistä syytä sellaisiin toimiin ei voida nähdä, vahva epäilys vain että selityksinä on poliittisen vallanhimon ja kätketyn korruption likainen kudelma.

      • vihakspistää

        Tämän takia en enää tule äänestämään Keskustapuoluetta. Ovat osoittaneet (Pekkarinen ja Tiilikainen), minkälainen tukiaispuolue on kyseessä.


      • rolf_kp

        Muista että tukiaiset ovat elinehto osalle kansalaisia. Ensin annetaan toisten ahkeroida oikealla työllä ja sitten varastetaan lain salliessa siivut varoja tukiaisten muodossa. Kepun lisäksi vihreät kannattavat järjestelmää ja se toimii ainakin kevääseen 2019 asti, ellei jokin muu tapahtuma asiaa nopeuta.


      • Anonyymi
        vihakspistää kirjoitti:

        Tämän takia en enää tule äänestämään Keskustapuoluetta. Ovat osoittaneet (Pekkarinen ja Tiilikainen), minkälainen tukiaispuolue on kyseessä.

        Eikös noiden tuulivoimatukiaisten ansiosta Suomessa ollut energian hinta halvempi kuin jos tuulivoimaa ei olisi ollut.

        EU määrää rankat sanktiot fossiiliselle energialle pl. maakaasu. Olisiko Suomeen pitänyt rakentaa hiilivoimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös noiden tuulivoimatukiaisten ansiosta Suomessa ollut energian hinta halvempi kuin jos tuulivoimaa ei olisi ollut.

        EU määrää rankat sanktiot fossiiliselle energialle pl. maakaasu. Olisiko Suomeen pitänyt rakentaa hiilivoimaa?

        Ei hiilivoimaa, tietenkään. Mutta ydinvoimaa pitää rakentaa. Se on älykkäin ratkaisu maapalloa ajatellen.


    • Anonyymi

      Tukiaiset näkyy olleen ongelma vuosia sitten, mutta nyt voimaloiden rakentaminen tuottaa metsäkatoa kun siirtolinjoja ja tieyhteyksiä rakennellaan pitkiä ( entisiä ) metsiä. Joku Ollikainen varoitti metsäkadosta tv-haastattelussa.

      • Anonyymi

        Metsäkato on hyvin vähäistä metsäteollisuuden ja maarakentamisen aiheuttamaan katoon verrattuna. Puhdas energia korvaa tuulienergian takia kadotetun hiilinielun moneen kertaan.


    • Anonyymi

      Ei tuulivoiman rakentamista ole tuettu enää vuosiin. Se kannattaa ilman tukiakin.

      Ydinvoima ei ole säätövoimaa. Sen tuottoa ei vekslailla kulutuksen mukaan, vaan ydinvoimalat jyräävät tasaisella teholla.

      Sinulla taitaa olla tiedoissa melko paljon päivitettävää.

    • Anonyymi

      Tuulivoima on ongelmavoimaa ainakin niille, jotka joutuvat tuulivoimaloiden lähellä asumaan. Mutta Suomessa tuulivoiman ongelmat ovat tabu päättäjien keskuudessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      275
      4699
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3040
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2877
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      34
      2871
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1664
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      60
      1429
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      215
      1190
    Aihe