Vai että töihin pitäisi mennä

Köyhän ei kannata töihin mennä alle 2500 euron kk palkan. Kovasti ne yrittää 9 euroa päivässä tarjoilla mutta kun köyhä menee töihin niin tarvii paljon energiaa, ruokakulut kasvaa kolminkertaisesti heti. Mistä köyhä repii sellaiset ruokarahat että jaksaisi töihin mennä. Työhaastattelussa sanoin että palkkatoive on 15.51 euroa tunti. No ei niitä kiinnostanut maksaa joten sanoin että mistä saatte hyvän työntekijän joka tekee ilmaiseksi töitä. Meni äijältä naama ryppyyn kun luuli että työtön on niin epätoivoinen että tekee töitä ilmaiseksi.
25531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Milläs menet eri paikkakunnallekaan, ho ho ho ho ho .

Äänestä
  • Bussilla tai junalla.asuntolaan tai kimppa-asuntokin kelpaa ensalkuun.Kyse on vain aloitteellisuudesta.

    Äänestä

Hamassa muinaisuudessa, ollessani vielä työelämässä, en koskaan asettanut mitään ennakkoehtoja neuvotellelessani uudesta työpaikasta.
Kullakin yrityksellä on oma henkilöstö- ja palkkapolitiikkansa.
Jos panostani ei pitemmän päälle arvostettu niin vaihdoin toiseen. Koskaan en pyytänyt palkankorotusta tai muutakaan etuutta. Se olisi ollut nöyryyttävää.

Viimeisinä aktiivivuosina sovin uuden työsuhteen alussa, että työnantaja maksaa haluamaansa palkkaa mutta puolen vuoden kuluttua tilanne tarkastetaan. Jos maksava osapuoli on tyytyväinen panokseeni niin se huomioidaan todella tuntuvan korotuksen muodossa.
Jos ta on tyytymätön niin minä häivyn vähin äänin.
Yksi ta ehdoksa suuttui. "Jos tämä nt olisi niin helppoa niin johan - - - -". Ei tullut diiliä.

Siis. Ensin näyttö! Sitten vaatimukset!

Äänestä

Juuri näin. Kun poliitikot ei arvosta ihmisiä, pitää ihmisen itse arvostaa itseään, eikä suotua heidän pompoteltaviksi. Kun he näkevät että kaikki tekee mitä ne sanoo, niin kyllhän ne sanoo vaikka miä.
Mä en mene orjatöihin, haen sossuta sitten jos ei muuten rahaa saa.

Äänestä
  • Jeesushan ei ole tommone jannu.
    :)

    Äänestä

Oisit maininnut jotta olet kiitollinen ainoastaan Kuninkaalle. Ett sit mitään onkimato komentoja et ota vastaan avarilla tai päähän kjiähkjiäh.....

T.Jeesus Kristus on Kuningas

Äänestä

Ei nykyään töihin pääse mitenkään. Työhakemuksia lähetetään vain ettei saa karenssia että näyttää työkkärille että hakee töitä. Ei ole pelkoa että joku oikeesti pyytäisi edes haastatteluun.

Äänestä

Eläke on tavoiteltu nykymaailman tilanteessa.

Kela ja te-toimistokin jättää rauhaan!
Postin ja puhelimen kyttäys lakkaa kokonaan.

Rattoisan leppoisat ajat alkavat täällä.

Laittakaa paperit matkaan...

Äänestä
  • Työssä käymisen lopettaminen ei vaadi mitään papereiden lähettämistä.
    Riittää kun vallitsevan sopimuskäytännön puitteissa, ja tarvittaessa todistajien läsnä ollessa, ilmoittaa esimiehelleen viimeisen työpäivänsä.

    Itse olin onnellisessa asemassa koska työnantajan edustaja, hra toimitusjohtaja irtisanoi työsopimukseni ilman perusteita. Liittoni juristi vahvisti toimenpiteen laittomuuden saatuaan käyttöönsäasiaan liittyvät dokumentit.

    Tämä tapahtui syyskuussa. Lopputulemana minulle maksettiin loppuvuoden palkka ilman työvelvollisuutta ja kivusta ja särystä 156000mk.
    Olisin itse ottanut lopputilin huhtikuussa.

    Olen useammassakin yhteydessä suositellut "suojakuukausia" jossakin EU-maassa.
    Olin itse "suojassa" Suomen työmarkkinoilta työnhakijana Espanjassa.

    Anottavalle eläkkeelle on vaihtoehtoja.

    Äänestä

Jos haluaa 2500 euron palkan, pitää kyetä tuottamaan työntantajalle noin 5000 euroa, että palkkaaminen kannattaisi. Monen täytyy hankkia hyvä koulutus tai työkokemus, että siihen pystyy. Ja vaihtoehtona on sitten pelätä aktiivimalleja kortistossa.

Äänestä
  • Väitätkö et poliisi tuottaa valtiolle 5000 euroa kuukaudessa? Palkataan kaikki poliiseiksi ja suomi rikastuu?

    Väitätkö et lääkäri tuottaa 5000 euroo kuukaudessa? Palkataan kaikki lääkäreiksi ja suomi rikastuu?

    Äänestä

  • ei.näin.ole kirjoitti:

    Väitätkö et poliisi tuottaa valtiolle 5000 euroa kuukaudessa? Palkataan kaikki poliiseiksi ja suomi rikastuu?

    Väitätkö et lääkäri tuottaa 5000 euroo kuukaudessa? Palkataan kaikki lääkäreiksi ja suomi rikastuu?

    Kyllä, poliisien ja lääkärien työn on oltava heidän palkkansa arvoista, jotta heitä kannattaisi palkata. Jos valtio ei palkkaisi heitä, ihmiset kyllä ostaisivat terveyttä ja turvaa omilla rahoillaan, ehkä juuri noihin hintoihin.

    Kaikkien ihmisten paneminen samaan ammattiin on nyt niin lapsellinen ajatus, että se ei varmaan kommenttia kaipaa.

    Äänestä

  • 373583 kirjoitti:

    Kyllä, poliisien ja lääkärien työn on oltava heidän palkkansa arvoista, jotta heitä kannattaisi palkata. Jos valtio ei palkkaisi heitä, ihmiset kyllä ostaisivat terveyttä ja turvaa omilla rahoillaan, ehkä juuri noihin hintoihin.

    Kaikkien ihmisten paneminen samaan ammattiin on nyt niin lapsellinen ajatus, että se ei varmaan kommenttia kaipaa.

    Selvähän se on et kaikkiin olemassa oleviin ammatteihin tarvitaan vaan määrätty määrä ihmisii? loput tarvitaan sitten työttömiksi?
    Voitas tietenkin keksii lisää ammatteja? voitas pakottaa ihmiset katsastamaan autonsa ja sähköhellansa? (mut tuskin kukaan sellaseen suostuis?)

    Äänestä

  • Ei se 4h kuntouttavassa oo vaikeaa. Nopeasti menee. 3 päivää viikosta oon ja muu aika jää suikkareille ja kevät,kun koittaa,tulee enempi autosuikkareita. Sekin nopiaa ja helppoo taskurahaa. 50-60€ noin 15min,kun mies laukeaa. Ei lainkaan ällöttävää,kun siihenkin tottuu. Tt tukea en hae,koska pärjään näin.

    Äänestä

  • Hyi, ällöttää ajatuskin, suikkarihommista tulee suun ja nielun alueen syöpiä varsinkin kun kumppanit vaihtelee. Joten kait kumi on käytössä? Oletko nainen?, sillä kyllähän miehetkin tota harrastaa..

    Äänestä

  • jjythhg kirjoitti:

    Selvähän se on et kaikkiin olemassa oleviin ammatteihin tarvitaan vaan määrätty määrä ihmisii? loput tarvitaan sitten työttömiksi?
    Voitas tietenkin keksii lisää ammatteja? voitas pakottaa ihmiset katsastamaan autonsa ja sähköhellansa? (mut tuskin kukaan sellaseen suostuis?)

    "Selvähän se on et kaikkiin olemassa oleviin ammatteihin tarvitaan vaan määrätty määrä ihmisii? loput tarvitaan sitten työttömiksi? Voitas tietenkin keksii lisää ammatteja? voitas pakottaa ihmiset katsastamaan autonsa ja sähköhellansa? (mut tuskin kukaan sellaseen suostuis?)"

    Ai Suomeen tarvitaan aina tietty vakiomäärä esimerkiksi insinöörejä? Vaikka jokaisen insinöörin palkkaaminen alkaisi tuottaa työnantajalle miljoonan vuodessa, yhtään enempää insinöörejä ei palkata?

    Äänestä

Aloitin ostoboikotin. Ostan vain xtra shampoon ja xtra makaronia. Pärjään kaksi päivää helposti alle euron. Keitän makaronia sen määrän millä nälkä pysyy loitolla ja shampoo käy myös suihkugeeliksi. Shampoon hinta prismassa 0,79€ 500ml ja makaroni kilon 0,39€. Säästöön jää siis rahaa aika paljon vuokran jälkeen.

Äänestä

"kun köyhä menee töihin niin tarvii paljon energiaa, ruokakulut kasvaa kolminkertaisesti heti."

Minkä takia sitten suurin osa työttömistä köyhistä on lihavia?

Äänestä
  • nälän aiheuttama vesipöhö lihavoittaa.

    Äänestä

Niin. Ei käydä kouluja tai kouluttaudutaan huonosti. Sitten vaaditaan törkeitä palkkoja heti ensimmäisellä tapaamisella. Nykyajan ihmiset eivät muuta osaa tehdä, kuin vaatia ja vaatia enemmän, mutta eivät halua tehdä työtä sen eteen. Pitää saada palkinto ennen työtä.

Äänestä

Velakshan noikin pitäs tehdä niin turha ihmetellä sit. Ulosotto ei ole kiva palkinto vaan se on vedätys.

Äänestä

MONI PITKÄAIKAISTYÖTÖN ON SAIRAS.. Minusta tuntuu että kela ja työeläkevakuutusyhtiöt tekevät tahallaan nämä hylyt. Katsotaan onko se oikeasti sairas, jos on, niin ei mene töihin vaikkei saisi rahaa vuoteen. Tai kahteen. Kiusataan vuosikausia ja sitten lopulta, sitten kun ihminen on jo ihan rikki, sulle ehkä myönnetään eläke.
Sinä vaiheessa on jo kaikki omaisuus mennyt ja monilta parisuhteet.
Puhumattakaan siitä hyvinvoinnista.
Sitä on sen rääkin jälkeen moni niin paljon huonommassa kunnossa kuin sairasloman alussa.
Ja tätä ei porukat ymmärrä tässä "hyvinvointi" yhteiskunnassa. Ei vaikka kuinka kertoisi. Ei vaikka olisi seurannut läheltä.
Sen uskoo vasta sitten kun joutuu siihen löysään hirteen roikkumaan itse.

Äänestä

Kyllä suomalainen pärjää 1500e/kk aivan hyvin. Ei tarvita yhtään avustuksia eikä tukiaisia.
Jokaiselle sama palkka, sillä tässä on meikäläisenkin ollut pakko pärjätä vuodesta toiseen.
Ja eläke on sitten 1000/kk.
Ihminen ei tarvitse enempää. Tehkää ruokaa kaalista ja makkarasta. Asukaa askeettisesti.
Vaatteita ei tarvitse vaihtaa joka tunti. Muutama vaatekerta riittää, sama koskee kenkiä.
Kahvia ei tarvitse jatkuvasti lipittää eikä varsinkaan kaljaa.
Muistakaa, että sellaiset ovat nautinoaineita, ei ravintoaineita.

Äänestä
  • Olen rapiat 50 v ukko, joka on väsähtänyt töissä oloon. Olen jäämässä vapaaehtoisesti pois työelämästä. Ansiosidonnaiset ajattelin kuitata. Sen jälkeen jään omien säästöjen/ hanttihommien varaan ja olen laskenut pärjääväni 1000-1200 eurolla/ kk. Ja kuvittelen pärjääväni jopa kelvollisesti. Asun maalla okt:sa; ympärillä on muutama kymmenen hehtaaria omaa metsää. Vähälläkin pärjää, kun tosiaan karsii elämästään kalleimmat himonsa ja halunsa.

    Äänestä

Se on aivan turha meloa kun kanootti on kuivalla maalla.

/ Vanhan kansan Viisaus /

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Köyhäkaupunkilainen kirjoitti:

Köyhän ei kannata töihin mennä alle 2500 euron kk palkan. Kovasti ne yrittää 9 euroa päivässä tarjoilla mutta kun köyhä menee töihin niin tarvii paljon energiaa, ruokakulut kasvaa kolminkertaisesti heti. Mistä köyhä repii sellaiset ruokarahat että jaksaisi töihin mennä. Työhaastattelussa sanoin että palkkatoive on 15.51 euroa tunti. No ei niitä kiinnostanut maksaa joten sanoin että mistä saatte hyvän työntekijän joka tekee ilmaiseksi töitä. Meni äijältä naama ryppyyn kun luuli että työtön on niin epätoivoinen että tekee töitä ilmaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu