Kumpi valehtelee Ugandasta, Ruotsi vai Suomi?

Expressen selvitti kuolleen ruotsalaisen tapauksen ja kirjotti 10.2. siteeraten haastattelemaansa kuolleen isää;

”Vi har fått en dödsattest på min son, och han dog på grund av ett hjärta som gav upp. Det finns inga tecken på att något brott ligger bakom.”

”Olemme saaneet poikani kuolinsyyn, ja hän kuoli koska sydän petti. Ei ole mitään merkkejä siitä että taustalla olisi rikosta.”

https://www.expressen.se/nyheter/svensk-hittad-dod-pa-hotell-i-uganda/


YLE ja Suomen mediat ovat kirjoittaneet koko ajan että ruotsalainen oli myrkytetty kuten Teräsvuori. Viimeksi tänään kirjoitti Keskisuomalainen;

"Kayiman mukaan myös samoihin aikoihin Kampalassa kuolleen ruotsalaisen miehen ruumiista on löytynyt vieraita aineita. – Heidän tapauksissaan on samankaltaisuuksia, tiedottaja sanoi."

https://www.ksml.fi/kotimaa/Ugandan-poliisi-STTlle-Suomalaismiehen-ruumiista-löytyi-aineita-joita-voi-kutsua-huumausaineeksi/1112256

Sen peruteella mitä Ruotsin mediat ja kuolleen isä ovat kertoneet, ei Ugandan poliisin tulisi voida kertoa Suomen medioille että ruotsalainen oli myrkytetty.

Onko Suomessa jollakin taholla niin paljon valtaa että se voi määrätä kaikkia medioita kertomaan valheita Ugandan viranomaisten sanomisista? Vai onko Ugandasta ostettu viranomaisia kertomaan Suomen medioille se mitä ostaja haluaa? Jos näin on, mitä muuta palvelua sieltä on ostetu?

Ruotsin medioilla tuskin on motiivia valehdella ruotsalaisen kuolinsyytä. Suomen kohdalla puhutaan suurimman rahaeliittiä edustavan puolueen x-ministeristä, jonka matkan tarkoituksen tämä itse on salannut siitä huolimatta että matkakumppani murhattiin samassa hotellissa, ja samassa kerroksessa.

Jos Suomessa eivät kaikki valtamediat olisi rummuttaneet totuutena sitä että ruotsalainen myrkytettiin, olisi Linden ollut pakko pidättää tutkintavankeuteen kunnes asia on selvitetty.

Tietenkin poliisi on tiennyt ettei ruotsalaista myrkytetty. Se vain ei ole uskaltanut ryhytä selvittämään Kokoomuksen isokenkäisen osuutta asiaan, vaan on toivonut että kansa nielee valheet ruotslaisen myrkyttämisestä.
391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan tuossa jo melkoisesti outoa kun Suomen mediat kertovat että ruotsalainen murhattiin samalla tavalla kuin Teräsvuori, ja Ruotsin mediat kertovat että ruotsalaisen kuolema oli luonnollinen sydänkohtaus, eikä siihen liity rikosta.

Äänestä

Teräsvuoren murhatutkinta etenee Ugandassa. Viidestä epäillystä kaksi on vapautettu. Tyttöystävää ja hänen kahta kaveriaan syytetään murhasta ja murhan suunnittelusta. Uhrin kehosta löytyi kokaiinia ja lutikkamyrkkyä.
Tämä Murha tapahtui vuosi sitten helmikuussa Ugandassa. Uhri suunnitteli suuria kauppoja Ugandassa Suvi Lindenin kanssa...

Äänestä

Oikeutta käydäään mediatietojen mukaan myös huumekaupasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiltäLindeniäSuojellaan kirjoitti:

Expressen selvitti kuolleen ruotsalaisen tapauksen ja kirjotti 10.2. siteeraten haastattelemaansa kuolleen isää;

”Vi har fått en dödsattest på min son, och han dog på grund av ett hjärta som gav upp. Det finns inga tecken på att något brott ligger bakom.”

”Olemme saaneet poikani kuolinsyyn, ja hän kuoli koska sydän petti. Ei ole mitään merkkejä siitä että taustalla olisi rikosta.”

https://www.expressen.se/nyheter/svensk-hittad-dod-pa-hotell-i-uganda/


YLE ja Suomen mediat ovat kirjoittaneet koko ajan että ruotsalainen oli myrkytetty kuten Teräsvuori. Viimeksi tänään kirjoitti Keskisuomalainen;

"Kayiman mukaan myös samoihin aikoihin Kampalassa kuolleen ruotsalaisen miehen ruumiista on löytynyt vieraita aineita. – Heidän tapauksissaan on samankaltaisuuksia, tiedottaja sanoi."

https://www.ksml.fi/kotimaa/Ugandan-poliisi-STTlle-Suomalaismiehen-ruumiista-löytyi-aineita-joita-voi-kutsua-huumausaineeksi/1112256

Sen peruteella mitä Ruotsin mediat ja kuolleen isä ovat kertoneet, ei Ugandan poliisin tulisi voida kertoa Suomen medioille että ruotsalainen oli myrkytetty.

Onko Suomessa jollakin taholla niin paljon valtaa että se voi määrätä kaikkia medioita kertomaan valheita Ugandan viranomaisten sanomisista? Vai onko Ugandasta ostettu viranomaisia kertomaan Suomen medioille se mitä ostaja haluaa? Jos näin on, mitä muuta palvelua sieltä on ostetu?

Ruotsin medioilla tuskin on motiivia valehdella ruotsalaisen kuolinsyytä. Suomen kohdalla puhutaan suurimman rahaeliittiä edustavan puolueen x-ministeristä, jonka matkan tarkoituksen tämä itse on salannut siitä huolimatta että matkakumppani murhattiin samassa hotellissa, ja samassa kerroksessa.

Jos Suomessa eivät kaikki valtamediat olisi rummuttaneet totuutena sitä että ruotsalainen myrkytettiin, olisi Linden ollut pakko pidättää tutkintavankeuteen kunnes asia on selvitetty.

Tietenkin poliisi on tiennyt ettei ruotsalaista myrkytetty. Se vain ei ole uskaltanut ryhytä selvittämään Kokoomuksen isokenkäisen osuutta asiaan, vaan on toivonut että kansa nielee valheet ruotslaisen myrkyttämisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu