Eli edunvalvojaksi on määrätty yhteisellä päätöksellä nainen, mikä vaatii itse etunsa valvontaa. Tommonen tilanne on painajainen, joten jatkakaamme. Onko köyhällä vielä muistikortit hätävarana vai on nillkin pyyhitty persettä mitä pierrettää.....
T.kjiäh kjiäh KÄKÄ
Kirjoitettu on.linnustajan ansasta
T.kjiäh kjiäh KÄKÄ
Kirjoitettu on.linnustajan ansasta
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinhän se menee että etuudenvalvoja haluaa varmistaa selustansa että saa rahansa työstä eikä sen väliä vaikka valvottavalle annetaan 25eur viikossa käyttöön.
...kaikki muumit ei liene nyt laaksossa. Oletko muistanut ottaa lääkityksesi.
Mistäpä lienee kyse? Enpä ole ikinä ollut edunvalvonnan kanssa tekemisissä. Kuullut olen,että saavat viikkorahan maanantaisin ja muut ostot kai menee valvojan kautta? Mitenkäs ruokaostokset? Tuskin mainitsemanne 25€ viikko riittää ruokiinkin.
Jos ihminen alistuu elämään yhteiskunnan määräämän edunvalvojan sääntöjen mukaan?
niin kyseessä oma valinta?
Samoin kuin jos alistuu elämään muiden yhteiskunnan määräämien sääntöjen mukaan?
niin kyseessä oma valinta?
No jos otat Pikavipin ja ajaudut ulosottoon se edunvalvonta kutsuu hyvin pikaiseen. Siks minä lopetin jo muiden ihmisten kuuntelemisen asioista kauan aikaa sitten.
MIES JA NAINEN TULEVAT ERI PLANEETALTA
ÄLÄ TEE YMPÄRILEIKKAUS ITSELLESI SAADAKSESI RAHAA
Eipä ole edunvalvontaa ehdotettu,vaikka velkaa on pirusti. Velkajärjestelyä ehdottivat.
No sen kautta tulee sitten sellainen.
Edunvalvonta vaatii psykologiaa.
Minun mielestäni ei vaatinut.
Psyykkinen sairaus monella kun joutuu edunvalvonnan piiriin eikä oikeen ymmärrä rahajuttuja.
Se oliski nykyään kun otetaan pikavippejä ja jätetään maksamatta niin ihme ettei joudu valvottavaksi.
Pikavipit eivät myöntäneet.
Niin en minäkään ymmärrä 1000 € vuokria. Sairastahan tuo on. Pikavippiä joutuu raapasta väkisinkin.
Joo imee paskasen sormisarjan eka kraapia. Pikavippiä etsaa pokemonia knabata.
Aloittajan suhteen en tiedä mutta tiedän tuntemiani ihmisiä jotka joutuneet nuorina naisina edunvalvonta kohteiksi viranomaisten määräyksestä. Yksinhuoltaja äiti joka ei ikinä osannut rahaa asioita eikä ymmärtänyt että laskut tai vuokraa pitää maksaa ja lapsen saatuaan parempien tukien toivossa käytti vuokra, toimeentulo ja elatus tuet muuhun kun lapsen edun mukaisesti määrättiin edunvalvonta kohteeksi. Ei halunnut ymmärtää että sai vain "kahvirahat" kuukaudessa käyttöönsä. Valitettavasti tämän tuntemani naisen kohtalo oli ikävä. Lapsi vietiin huostaan 5 vuotiaana ja nainen teki itsemurhan...
Eikä Sinua kuultu edunvalvonta-asiassa? Ikävä tilanne kaikkiaan, kun noin on päässyt käymään.
Tästähän voit valittaa, muistaakseni lääninoikeuteen. Ota selvää, jos tunnet joutuneesi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi! Viranomaiset ovat velvoitettuja auttamaan valituksen teossa.
Kyllä köyhällekkin Suomessa oikeus kuuluu. Itse sitä oikeutta pitää kysellä. Eihän muuten kukaan tiedä tilanteestasi!
Minulla ei ole ainakaan muuta edunvalvontaa, kuin se, että valvon omia etujani ja saan siitä korvauksen, eli kilometrikorvauksen ja päivärahan verottomana.
Outo juttu tuo aloittajan aloitus?Taitaa olla yläkertavikaa,eihän tuosta saa selvää.Siiskö edunvalvoja on jo valvottavassa kunnossa itsekin?