Entäpä jos yksittäisellä poliisimiehellä ei ole moraalia eikä omatuntoa ja järjestelmä on sellainen, että jos yksittäinen poliisimies toimii väärin, niin muut poliisit tai jopa valtakunnansyyttäjä eivät ilmianna tai tuomitse väärintekijäpoliisia? Vaikka poliisiksi pääsyksi on testit, niin sinnekin voi testeistä huolimatta päästä vailla omatuntoa olevia poliisikokelaita. Iltalehdessä on juttu perheestä, jonka perheen 6-vuotiasta lasta oli poliisin poika kiusannut. Poliisimies oli tuon jutun perusteella toiminut varsin kyseenalaisella tavalla ja tehnyt jopa virkatyönään profiloinnin uhrin asiaa ajavasta isästä, jossa määritteli isän vaaralliseksi rikoksentekijäksi. Kuitenkin isällä ei ollut rikosrekisteriä lukuunottamatta yksiä ylinopeussakkoja.
Asia on tärkeä, sillä hallitus ajaa tällä hetkellä poliisille uutta tiedustelulakia, jossa poliisi saa laajat valtuudet tutkia kansalaisia niin kotimaassa kuin ulkomailla. Jos poliisin valvontaa ei ole saatu riittävälle tasolle, niin vailla omatuntoa ja moraalia olevat poliisimiehet voivat saada paljon tuhoa aikaan niin kotimaassa kuin ulkomailla.
Asia on tärkeä, sillä hallitus ajaa tällä hetkellä poliisille uutta tiedustelulakia, jossa poliisi saa laajat valtuudet tutkia kansalaisia niin kotimaassa kuin ulkomailla. Jos poliisin valvontaa ei ole saatu riittävälle tasolle, niin vailla omatuntoa ja moraalia olevat poliisimiehet voivat saada paljon tuhoa aikaan niin kotimaassa kuin ulkomailla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585387.html Poliisi rikollinenjäi ilman tuomiota. Laki kaikille sema ajoneuvon omistaja syytteeseen vaan kun tuomari on salaseuran jäsen kusi suihkii pääs ja uudet sadut tarinoidaan oikeudessa.
Siinäkin yksi rikkollinen poliisi jos se oli sen veli niin poliisin pitää se kertoa muuten suojelee rikkollista ja jos oli ite niin pitää tietysti kertoa ja rankaista sen mukaan mutta kun poliisi on rikkolinen niin ei kerro mitään rikoksistaan vaarallinen rikollisjärjestö tämä suomen poliisi tekevät yheistytä syyttäjien kanssa rikoksien peittelimiseksi.
Poliisi sai juuri niitä haalarikameoroita josta voivat nyt itse poistaa omat rikoksensa poliisi johto vaakutteli että se toinen poliisi sitten siinä vierssä kyllä todistaa poliisitoveria vastaan jos väärinkäytöksiä ilmenee (kukaan ei tuota usko) aika saras tämä suomen suurin rikkolis järjestö poliisi luotttoa ei ole yhtään heidän toimiin varsikin kun eiävät saa edes rangaistuksia yhtä aarniota lukuun ottamatta aina syyttäjäki jeesaa rikkollis poliiseja.
Tämän tietää jo moni, että poliisit on kaikkein pahimpia sortamaan muita kansalaisia. Luulevat sen valtionviran oikeuttavan tekemään itse laittomuuksia, ja etenkin niiden jälkikasvu on harhoissaan heidän etuoikeuksistaan. Vaikka kaiken pitäisi olla juuri päinvastoin, että poliisit kunnioittasivat muita kansalaisia myös vapaa-aikana, ettei syntyisi tunnetta poliisivaltiosta.
Luottamus poliisiin on hyvä asia, mutta poliisiin kohdistuva erittäin hyvä valvonta on vielä tärkeämpi asia. Mitä korkeammalla virka-asteella ja mitä vaikutusvaltaisempi poliisimies on, sitä tärkeämpää hänen valvontansa on, koska tämän kaltaisten poliisimiesten yksityiskohtainen ohjeistaminen on vaikeaa, sillä heidän tehtäviinsä kuuluu sellaisten arviointien tekeminen, johon heidän koulutuksensa ei anna riittäviä valmiuksia vaan omaehtoisen kouluttautumisen rooli sekä henkilökohtaisen moraalin ja omatunnon osuus korostuu.
Ylinopeussakkojenko takia tämän savolaismullin tietoja on urkittu satoja kertoja? Mahtaa olla sakot ettei nyt vaan olis herran mielikuvituksen tuotetta koko tarina