Otsikko, "Afganistanin presidentti hyväksyisi terrorijärjestö Talebanin lailliseksi puolueeksi."
Talebaanit ovat olleet myös puolue. Afganistanin väestöstä on yli puolet afgaaneja eli pataaneja joita edustaa taleban. Eli pataanien ottaminen mukaan hallintoon ei ole terrorijärjestön mukaan ottamista.
Ihan samoin niistä Pohjoisen liiton taistelujärjestöistä voisi käyttää sanaa terrorijärjestö, vaikka ovatkin Yhdysvaltain tukemia.
Eihän natofanit ikinä opi mitään, jos heidän mediansa on noin alkeellisilla tiedoilla varustettu.
Talebaanit ovat olleet myös puolue. Afganistanin väestöstä on yli puolet afgaaneja eli pataaneja joita edustaa taleban. Eli pataanien ottaminen mukaan hallintoon ei ole terrorijärjestön mukaan ottamista.
Ihan samoin niistä Pohjoisen liiton taistelujärjestöistä voisi käyttää sanaa terrorijärjestö, vaikka ovatkin Yhdysvaltain tukemia.
Eihän natofanit ikinä opi mitään, jos heidän mediansa on noin alkeellisilla tiedoilla varustettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sama koskee kemiallisia aseita Syyriassa. Enkä tarkoita niitä Turkkilaisten käyttämiä.
Tiltu: "Hesarin levittämä tieto on harhaanjohtavaa "
Ei ole. HS kertoo uutisen ja tiltu vääristelee.
Otsikko, "Afganistanin presidentti hyväksyisi terrorijärjestö Talebanin lailliseksi puolueeksi."
Senhän presidentti kertoi.
"Talebaanit ovat olleet myös puolue. Afganistanin väestöstä on yli puolet afgaaneja eli pataaneja joita edustaa taleban. Eli pataanien ottaminen mukaan hallintoon ei ole terrorijärjestön mukaan ottamista."
Muiden kuin tiltun mielestä on.
"Ihan samoin niistä Pohjoisen liiton taistelujärjestöistä voisi käyttää sanaa terrorijärjestö, vaikka ovatkin Yhdysvaltain tukemia."
Se on tiltun mielipide, ei afgaanien.
"Eihän natofanit ikinä opi mitään, jos heidän mediansa on noin alkeellisilla tiedoilla varustettu. "
Vain tiltut ovat riippuvaisia ulkoa tulleista mielipiteistä ja valmiita niitä vääristelemään terroristien hyväksi.
Joo, terroristikäsite on muuttunut. Irakilaisia alettiin kutsua terroristeiksi kun puolustivat maataan hyökkääjältä (Usa). Samoin kävi talebaaneille, Afganistanissa oli talebaanit vallassa kun usa hyökkäsi, talebaaneista tuli terroristeja kun he puolustautuivat hyökkääjää vastaan.
Pitäisikö Suomessa vielä elossa olevat sotaveteraanit pidättää ja tuomita terroristeina? Hehän puolustivat Suomea hyökkääjää vastaan.
Suomi ei ollut silloin vielä Naton kyötin alla.
Kaikki paitsi Yhtenäinen Venäjä ovat terroristeja.