Sarjassa vaakutusyhtiö venkoilee
fgjgdffg
12200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tyypillistä vakuutusyhtiöiden toimintaa. Pyrkiä kiertämään kaikki velvollisuutensa. Soita ensin toiseen vakuutusyhtiöön ja selvitä miten tulee toimia ja sitten omaan
Nyt sitten kiinnostaa asia jonka kirjoittaja näppärästi ohittaa: mikä oli se sairaus joka potilaalla oli jo lähtiessään? Se "aiemmin todettu perussairaus"?
Vaikuttaa siltä että pariskunnalla on nyt ketunhäntä kainalossa kun ei voi kertoa koko totuutta vaan pelkästään heille itselleen sopivan osan.
Tuskin se perussairaus liittyy mitenkään akuuttiin keuhkoputkentulehdukseen.
Sellainen kuva siinä yritetään antaa. Miksi sairautta ei sitten mainittu jos sillä ei ole mitään merkitystä?
Veikkaan että perussairaus on ollut keuhkofibroosi tms. mutta sitähän ei mielensäpahoittaja halunnut kertoa koska halusi leimata vakuutusyhtiötä.
Ties kuinka monta kertaa aikaisemmin on petkuttanut vakuutusyhtiötä samoilla kikoilla.
Sanoo palstan kokoomuslainen "jokapaikan dosentti".
Ei tarvi olla edes dosentti eikä kokoomuslainen että haistaa palaneen käryä tuossa jutussa. Ihan normiäly riittää. Vassarit ja vihreät tämä tietysti sulkee pois.
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
Mihin tietoon? Mikä linkki? Kieroilu haisee kilometrin vastatuuleen ja sinä pytelet jotain epämääräistä linkkiä.
Esitä sinä linkki siitä että vakutettu toimi rehellisesti.
Et voi, vai? No senhän minä arvasin.
Esitäpä linkki "tietoosi" että vakuutettu toimi epärehellisesti, muutoin trollaat oikein urakalla.
Vakuutusyhtiö If kieltäytyi maksamasta 11 vuotiaan lapsen suurienergisen selkärankamurtuman kuukauden päästä otettavaa kontrollimagneettitutkimusta (n.500€), koska murtuma johtui vanhuuden rappeumasta.
Lapsi 11 vuotta ja tavallisessa selkärankakuvassa ei merkkiäkään rappeumasta, mutta vanhuksilla on myös samantyyppisiä murtumia; tuskin vy- lääkäri oli edes katsonut kuvaa.
Tässä tapauksessa lapsen piti mennä kiireesti keskussairaalaan kuvattavaksi, koska kuva piti ottaa 1 kuukauden kohdalla ja valitustie olisi vaatinut kuukausia.
Näin 11-vuotias lapsi osallistui 500€:lla vy If:n hyvän tuloksen tekoon, josta jaettiin optiot, bonukset ja osingot!
Johdon kannattikin teryleenipuku päällä hymyillä taloudellisella nerokkuudellaan kameroiden salamavalojen edessä.
Korjaus vielä edelliseen. Vy maksoi sairaalan pkl-maksun 25 € ja kuvauksesta lähti lasku kotikunnan veronmaksajille.
If säästi 475€.
Tietysti tuosta 25€:sta vähennettiin omavastuuosuus 100€.
Tyypillistä vakuutusfirmavenkoilua.