Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paluuta juurille

    Mitä sillä maakuntamallilla, mitä sillä SOTE-uudistuksella... hömppähommia. Aikaisempi hallintomalli toimii ja SOTE yksityistäisi terveyssektoria, sanoisinko jenkkiläistäisi, no, joka tapauksessa huonontaisi 2 miljoonan ihmisen elämän laatua ja edellytyksiä selvitä kohtuudella. Siirrettäköön koko tämä porvarillinen hapatus romukoppaan.

    Mitäkö me tarvitsemme ? Yhtenäistä elämää arvostavaa kansalaisyhteiskuntaa, siinä on tulevaisuutemme. Juridisen puolen asiantuntijamme Mielipidepankki ei välttämättä mukisematta niele termiä 'kansalaisyhteiskunta' mukisematta , mutta kun käsite saa pikku hiljaa sijansa länsimaisen sivilisaation pääteemana, lienee se kaikkea muuta kuin mitä nyt yleisesti mielletään.

    Kansalaisyhteiskunnassa on parhaimmillaan kyse demokratian, yhteisen päätäntävallan, siirtymistä kansan syville riveille, enemmistölle. Se vasta antaa edellytykset myös luonnonvarojen säätelyn toimivuudelle, jos näin pitkälle sallitaan visioida.
    2164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mikään määrä rahaa ei tule korvaamaan kepulaista suolaisuutta, vaikka kuinka pyritään säästämään. Asia on jo itsessään lähtökohtaisesti valheilla sumennettu.

    Äänestä

    Eksytys on väkevä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nimimerkix kirjoitti:

    Mitä sillä maakuntamallilla, mitä sillä SOTE-uudistuksella... hömppähommia. Aikaisempi hallintomalli toimii ja SOTE yksityistäisi terveyssektoria, sanoisinko jenkkiläistäisi, no, joka tapauksessa huonontaisi 2 miljoonan ihmisen elämän laatua ja edellytyksiä selvitä kohtuudella. Siirrettäköön koko tämä porvarillinen hapatus romukoppaan.

    Mitäkö me tarvitsemme ? Yhtenäistä elämää arvostavaa kansalaisyhteiskuntaa, siinä on tulevaisuutemme. Juridisen puolen asiantuntijamme Mielipidepankki ei välttämättä mukisematta niele termiä 'kansalaisyhteiskunta' mukisematta , mutta kun käsite saa pikku hiljaa sijansa länsimaisen sivilisaation pääteemana, lienee se kaikkea muuta kuin mitä nyt yleisesti mielletään.

    Kansalaisyhteiskunnassa on parhaimmillaan kyse demokratian, yhteisen päätäntävallan, siirtymistä kansan syville riveille, enemmistölle. Se vasta antaa edellytykset myös luonnonvarojen säätelyn toimivuudelle, jos näin pitkälle sallitaan visioida.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu