Paitsi se,että Henki rinassani todistaa,että olen Jumalan lapsi, niin toinen kongkreettinen tieto uskossa olemisesta on se,että Raamatun luku maistuu hyvältä,ja halajaa sitä uudestaan ja yhä vaan,kyllästymättä.
Se on hengellisen ihmisen ruokaa,johon sopii sana: "Ei ihminen elä ainoastaan leivästä,vaan jokaisesta sanasta,joka lähtee Jumalan suusta."
Aivan samoin,kuin tämä ruumillinen minäni,se tarvitsee päivittäin oman annoksensa "leipää", ja varsinkin leipää,sillä siihen ei kyllästy koskaan,samoin kuin kaikkeen perusruokaan,ei pääse totuumaan ,niin että se ei maistuisi.
Samoin on uudestisyntyneen ihmisen,hengellinen minä halajaa ja tarvitsee Jumalan sanaa,väärentämätöntä hengen ravintoa.
Se on hengellisen ihmisen ruokaa,johon sopii sana: "Ei ihminen elä ainoastaan leivästä,vaan jokaisesta sanasta,joka lähtee Jumalan suusta."
Aivan samoin,kuin tämä ruumillinen minäni,se tarvitsee päivittäin oman annoksensa "leipää", ja varsinkin leipää,sillä siihen ei kyllästy koskaan,samoin kuin kaikkeen perusruokaan,ei pääse totuumaan ,niin että se ei maistuisi.
Samoin on uudestisyntyneen ihmisen,hengellinen minä halajaa ja tarvitsee Jumalan sanaa,väärentämätöntä hengen ravintoa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voi hyvä ihminen. Jos ihminen on saanut kerran maistaa Jumalan armoa ei hän siitä luovu eikä heitä Jumalakaan lastaan pois vaikka jäisi raamatun luvut ym. hengelliset teot/toimet vähemmälle.
Jos sinä tarvitset noita tekoja pitääksesi kiinni uskostasi ei se tarkoita, että muut jotka ovat saaneet armon, mutta eivät "harrasta" hengellistä kilvoittelua koko ajan ole sinua huonompia tai parempia.
Armosta me pelastumme ja uudestisynnymme emme tekojemme kautta.
Ja jokaisella ihmisellä tuo pelastusvarmuus tulee varmasti aivan omalla tavalla. Ei se tarkoita, että jokainen joka on todella uudesti syntynyt ei muuta teksi kuin lukisi raamattua ja hyppisi kokouksissa.
Jumalan on elämän antanut lahjaksi ja olen käsittänyt, että siitä kiitollisena saan kulkea levollisin mielin ja kevyin askelin vaikka iltarukouksetkin unohtuisi.
Jos on saanut kokea Jumalan armon ja saanut Kristuksen mielen sydämeensä ei se sieltä katoa vaikka jäisi raamatun luvut vähemmälle.
Väärentämätön hengen ravinto on sitä mitä Jumala antaa se saattaa olla väärennettyä mitä ihminen sanoo mielipiteitään , mutta Jumalan sana ja lupaus pysyy iäti.
Siksi kulta pieni sanoisin sinullekin, että lepää rauhassa Hänen armossaan, emme me teoillamme tule autuaiksi vaan ainoastaan armosta. Ja jos sinua kauheasti häiritsee se, kuka on oikeasti uudestisyntynyt ja kuka ei en tajua minkä osan olet saanut, sillä olen käsittänyt että ihmisen tehtävä ei ole murehtia/kyylätä kuka/ketkä ovat uudestisyntyneitä.
Jätetään se asia Jumalan huomaan.
Siunausta elämääsi:)))
Eipä ollut kovinkaan vakuuttunutta tuo sinun siunauksen toivottelu.
Siinä oli jotain vierasta Jumalan Hengen tutkiskella.
Ei tullut sydämmestäsi tuo toivotus. Siitä olen varma kun kirjettäsi luin. Siinä on vissi ero Jumalan Hengen antaman toivotuksen kanssa... verraten sitä vain totutusti sanomaan ja sydämmestä toivottaen.
Ei Jumalan Hengellä syntynyt tahdo olla pilkallinen ja ilkeä sanoessaan. Tästä sen aivan kuulsi lävitte se ivallisuus. Olen aivan samaa mieltä ja uskon ja tiedän raamatun Jeesuksen iloitsevan tämän aloittajan eli ensimmäisen kirjeen kirjoittajan sydämmen laadusta siellä oli palava uskova. Kyllä se on niin jos on lähellä Jeesusta on innokas Jeesuksen seuraaja ja niitä pitäisi olla aina enemmänkin ja oikein tahtoen lukea sanaa ja olla rukouksessa ja käydä kokouksissa. Jos tämä palavuus on poissa täytyy olla jo hiukan hyppysillä että josko on menny liian kauas Jeesuksesta kun ei sanan lukeminen maistu.Ettei ole pensistynyt. Sehän se on joka pitää ihmisen tiellä uskovana,mutta unohtamatta ruumin ravintoakaan joka on meille tärkeää. Ensin Jumalan sana ja sen myötä kaikki muu meille annetaaan.Sanotaan siellä sanassa.
Saatana on hereillä ja väijyy kenet saisi niellä.
Valvo ettet tulisi nieltyksi.... Joka seisoo katsokoon ettei lankea. Ylpeys on aivan varmasti yksi joka niin helposti vie pois todellisen uskon tieltä. Ei tarvi olla orjallinen sillä vapauteen Kristus meidät vapautti..
En usko että tämä oli sitä lain alla olemista.
Vaan hän kirjoitti selvästi rakkaudesta Jeesukseen.
Jos elää kristittynä ilman sanan ruokaa, tulee nälkä. Kukapa nälkäisenä viitsii/jaksaa perille asti vaeltaa. Kyseessä ei ole mikään pisteiden keruu Jumalalta vaan itsensä ravitseminen, että olisi vahvempi.
Ja kyllä Jeesus lähetyskäskyssää kehotti pitämään huolta, että kaikki kansat saavat kuulla evankeliumin ja mahdollisimman moni uudestisyntyisi. Se ollut ihan niin hälläväliä, kun annat itse ymmärtää.
väittänytkään,ettäsillä pelastutaan.
Kyse oli siitä,uudestisyntymisen jälkeisestä uskossa olosta,siitä mitä se on,olla uudesti syntynyt ja pelastettu.
Ei sillä yritetä tulla tekojen kautta uskoon,eikä paremmaksi.
Ilmeisesti sinä elät uskossasi ilman ravintoa Jumalan Sanaa.uusi elämä vaan halajaa Jumalan sanaa,ja kun se uskossa sulautuu meihin,niin elämmämme on eheää uskossamme.
Siunausta vaan myös sinulekkin!
Niinpä taisin lukaista liian hätäsisesti tai omalla ajatuksella tuon kirjoituksesi, käsitin, että pidät uudestisyntyneenä ihmistä, joka on harras "tekojen mukaan eläjä" ja armo ja Jumalan rakkaus ei riitä.
Sanoit, että ilmeisesti olen uskossa ilman Jumalan sanaa ja ravintoa. Olen uskossa, mutta en ilman sanaa ja ravintoa.
Olen yhteydessä Jumalaan päivittäin rukouksen tai raamatun kautta, mutta tuo teoilla ansaittava rakkaus on jo aikaa sitten kadonnut kun tajusin mitä on aito ja oikea Jumalan rakkaus ja armo.
"Me kuulumme valittuunjoukkoon"-fiilis alkoi tuntumaan väärältä uskoon tuloni ensihuuman mentyä, joten jätin ulkokultaisuuden ja teoilla ansaittavan ihmisen /seurakunnan hyväksynnän pois ja aloin elää Jumalalle ja tajusin elväni hänen armossaan ja rakkaudessaan ja siipiensä suojassa.
Oli ihana tunne kun sai tuntea Jumalan armon ensikosketuksen se oli huumaava tunne kuin ensirakkaus ihmiselämässä, mutta kuten ihmiselämässä rakkaus on tuo rakkaus Jumalaan ottanut uuden "ulottovuuden" se on vakiintunut, siinä ei enää yritetä ansaita rakkautta teoilla tai käyttäytymisellä vaan siinä voi nykyään levätä tajuten, että olen kerran sen saanut lahjana armon ja rakkauden ja sitä ei minulta pois oteta.
Mutta se, että tajuaa mitä on Jumalan armo ja Jumalan rakkaus ei tule tuosta vain, eikä sitä voi ansaita.
Se tapahtuu kun rukoilee, etsii ja pyytää, sen saa jossain vaihetta elämäänsä, kuka milläkin tavalla kokea.
Oma kokemukseni oli niin "liikuttava" etten luopuisi siitä kokemuksesta koskaan, sillä siinä Jumalan Henki kosketti minua sain tuntea armon ja rakkauden.
Kaipaan joskus "heikkoina" hetkinä vieläkin tuota ensikosketusta, mutta kun Hän on jo kerran koskettanut ei sitä voi vaatia että synnytä nyt taas uudesti vaan täytyy yrittää olla ja elää sen mukaan kun toivoo Jumalan minun olevan ei kuten odotan ihmisten minun olevan.
Sain aika paljon kielteitä noottia tuosta edellisisestä kirjoituksestani, tarkoitukseni ei todellakaan ollut millään tavalla "ivata" kuten joku tuossa sanoi, vaan lähinnä tuntsin sellaisen jännän "erottelu fiiliksen" tuossa kysymyksessä´oletko uudesti syntynyt` ja kuten kerroin aiemmin tuo erottelu fiilis ajoi minut pois seurakuntien kokouksista tavallisen kansan ja kanssaihmisetn pariin elämään tätä elämää. Tosin ruokin omaa hengellistä elämääni käymällä kirkossa ja kokouksissa, mutta en enäähalua olla osa sitä "valittua porukkaa", joka on omilla teoillaan tajunnut ansaitsevansa Jumalan armon.
Näin on helpompi ja kevyempi elää. Tajuten Jumalan armon ja rakkauden koskettavan kaikkia.
Me ihmiset olemme ihmisiä ja se mitä lausumme ja kirjoitamme käsitetään monesti väärin. Miksiköhän?
Jospa tässä on asialla itse sielunvihollinen, jotta saisi Jumalan lapsetkin tappelemaan keskenään , en tiedä, mutta monesti tälläkin palstalla riehuu tuo riita henki, joka ei todellakaan ole Jumalasta.
Toivotan sinulle edelleen oikein paljon siunausta elämääsi ja sitä, että askeleesi olisi kevyt kun kuljet Jeesuksen kartoittamaa tietä.
Tämä tie ei aina ole helppo kulkea, mutta se on turvallinen ja vie perille varmasti.
En kysynyt "oletko uudestisyntynyt",vaan "MISTÄ TIEDÄT,oletko uudsetisyntynyt? Asialla ja asialla on eroa tässä kysymyksessä,en ole epäillyt kenekään uudestisyntymää,en sinunkaan, on tärkeää,että ymmärtää lukemansa,ennenkuin kommentoi,juuri huonosti luetut kommentit ja kirjoitukset aiheuttavat väärin käsityksiä,niinkuin nyt tässä sinun tapauksessasi,tämä toinenkin kommenttisi menee sivuun,juuri tuon kysymyksen väärin luetun johdosta.
pitäisit mölyt mahassasi etkä tekisi itsestäsi totaalista idioottia!
Voimia ja jaksamista vaan sinne teidänkin "poikaporukoihin"
kyllä tuo ensi rakkaus täytyy hoitaa ja sitä tulee vaalia.
Niikaun kun rakkaus roihuaa ,niin on toivoa vielä parempaan.
Kyllä se selvää on että rakkaus meidät tiellä pitää, ei niinkään merkit.
Sanan tutkiskelukin pysyy tuoreena ja rukous aitona, kun on oikea suhde "sulhaseen".
Paitsi että Raamattu ei ole Jumalan Sana, jota hengellinen ihminen tarvitsisi. Hengellinen ihminen elää jokaisesta Sanasta, lähtee Jumalan suusta.
Missä tämä Sana sitten on?
"Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"
Aivan oikein. Raamatun lukeminen on rukouksen ohella todella tärkeää se on ravintoa sielulle ja vielä kun rukous tapahtuu Hengessä ja totuudessa niin se on Jumalalle mieleistä.
Kyllä Pyhä Henki meissä haluaa pitää yhteyttä Jumalaan ja se tapahtuu rukouksen kautta. Liha voi kyllä joskus taistella vastaankin mutta henki halajaa Jumalan Sanaa. Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhän Hengen kautta kirjoitettua.
Joka on asiasta toista mieltä, kannattaa tutkiskella itseänsä. Pelastuksen armo on meille annettu ja perustus Jeesus Kristus mutta jokaisen on itse rakennettava hengellinen elämänsä Jumalan Sanan ohjeiden mukaisesti.
Jumalan Sanassa sanotaan, että itse kukin rakentaisi tulta kestävistä rakennusaineista, ei siis puusta ja oljista vaan hopeasta, kullasta ja jalokivistä.
Kyllä siis uskovankin tulee ahkeroida elopellolla eikä vaan levätä armon ja rakkauden varassa niin kuin se yhden leiviskän palvelija, jonka loppu oli huono. Leiviskät on annettu, että niillä asioidaan viisaasti ja Jumalan tahdon mukaisesti. Pyhä Henki kyllä opastaa ja johtaa kunhan ollaan nöyriä oppimaan, ojentautumaan ja tekemään töitä.
Työniloa ja siunausta.
uudestisyntyminen on sitä kun tupakki,kapakki kaikki seksiin liittyvä ja maailmallinen katoaa elämästä! sitä ennen ei voi olla uudestisyntynyt!! ja uudestisyntyneellä on voitelua ja se saa uusia ilmestyksiä ja kaatuu ja puhuu kielillä!!
Jos näin on niin helluntaiseurakunnissa käy kova kadotus tuomiopäivänä.
Mistäs tiedät että pääset taivaaseen.
Ovatko kaikki kielilläpuhujat uudestisyntyneitä.
Mikä on se voitelu joka on uudestisyntyneillä.
Miten huomaat sen itsessäsi.
Kiitos siitä että vastasit omin sanoin, etkä siteerauksin.
Apostoli Paavali tähdensi itsetutkiskelun tärkeyttä kristityn vaelluksessa ja kehoitti kristittyjä jatkuvasti testaamaan itseään ovatko he uskossa vai ei (2.Kor.13:5). Tästä testistä kerrotaan tarkemmin Johanneksen ensimmäisen kirjeen kolmannen luvun jakeessa 14:
"Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa."
"Pelastusvarmuuden" voi siis testata näin yksinkertaisella tavalla. Mikäli kristitty ei sydämestään löydä katkeruutta ketään henkilöä - elävää tai kuollutta - kohtaan, hän voi todeta, kuten Paavali Roomalaiskirjeen 8. luvun jakeessa 16:
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia."
Vai on sinulla ”henki rinnassasi”. Tarkoitat ilmeisesti keuhkojasi. Etkö tiedä, että kaikilla eläimillä on jonkinmoiset keuhkot: ovatko nekin siis Jumalan lapsia?
Vai maistuu se Raamatun luku hyvältä. Joillekin maistuu Aku-Ankan toisille taas vaikkapa Harry Potterin lukeminen. Raamatun jatkuva lukeminen antaumuksella on vain osoitus tyhmyydestä, tietämättömyydestä, psyykkisestä häiriöstä tai taikauskosta.
Eikö sinulle tolvana ole jo tullut selväksi, että Raamattu on 100% ihmisen kirjoittama kirja – siinä ei vilaustakaan olemattomista jumalista.
aatokset on jälleen päähän asti noussu.
Päivä päivältä pahenee.
tämä ikuisen elävän Jumalan SANA: Tule tyhmäksi,niin viisaaksi pääset,sillä Jumalan tyhmyys on viisaampaa,kuin ihmisen viisaus".
Oletteko te oikeasti kristittyjä, jos tuolla tavalla suhtaudutte/kommentoitte toisen puhumista?
Minä olen käsittänyt, että Jumalan lapset tuntee siitä, että heillä ei ole mitään negatiivista sanottavaa tai ajatusta muista ihmisistä.
Olen ihminen vainen en tiedä mikä on Jumalan tahto, mutta toivoisin sen olevan rakkaus ja ystävällisyys kaikkea/kaikkia kohtaan, katsomatta siihen mitä kukin sanoo tahi ajattelee.
Jeesus itse käski kääntämään toisenkin posken jos joku lyö.
Onko tämä sitä posken kääntelyä?
Siunausta toivotan, ajatuksistani huolimatta kaikille teille:)))
mitäs sä meidän poskista anna sä poskias nasseille.
Olethan senverran raamattua likenut ,että sinun laisiakin täytyy synnin tuntoon johdatella jos Herran Henki kehoittaa.
Sieltä sanan sivuilta löytyy melko suoraa tekstiä joka pientä kulkiaa hämmästyttää.
Jos vaikka kyykäärmeen sikiöksi sinuakin nimiteltäs ihan harvasa tunti nii jo minunkin profeetaksi nostasit?
Ei Ritari009 tuossa mitään pahaa tarkoittanut vaan siteerasi ilmeisesti epäsuorasti juuri Jeesuksen sanoja:
"Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan"
kun nuon hyvin jaksat sitä "satukirjaa" siteerata,ja mielisairas Paavali se kehoittaa juuri tulemaan tyhmäksi,ettäs sinäkin Tt tulisit viisaaksi,juuri siitä,mitä olet siteerannut.
Jumalan tunteminen on viisauden alku ja lähde. Näyttäähän se sinullekin kelpaavan,lyöntiaseeksi,mutta tässä kohtaa terä kyllä Jumalan puolelta kääntty itseäsi vastaan.
Ota Jeesus vastaan pelastajana ja Vapahtajana,saat rauhan sielullesi,ja syntisi anteeksi.
kirjoitusten siteeraaminen.
Ota selvää mistä uskonnoissa on kysymys - tule siis ainakin siltä osin viisaammaksi, vaikka kuinka haluaisit olla tyhmä.
Jeesus ei ollut mikään pelastaja saatika vapahtaja, vaan aivan tavallinen essealaisparka, joka sai tehtäväkseen toimia "sotilasmessiaana" jumalan miekan ilmestyessä taivaalle (= ilmeisesti pyrstötähti).
Lue ihmeessä se T.P.Laineen kirja "Kuka hän oli?", niin voit lopettaa nuo lapselliset toilailusi.
Ei sen enmpää eikä vähempää,kaikki on Raamatussa,ja Raamattu ilomoittaa kirkkaasti KUKA HÄN ON,oli, on väärä iakamuoto Jeesuksesta.
Jeesus Kristus on sama,eilen tänään ain ja iankikkisesti,Hänestä ei voi puhua,ikään kuin Häntä ei enää olisikaan,Hän elää,ja tahtoisi,että Tt:kin pelastuisi,ja saisit taivaallisen viisausden sydämeesi,oppisit tuntemaan ja ymmärtämään Raamatun sanoman,ja se sanoma on Jeesus Kristus,sinunkin syntiesi edestä kärsinyt katkeran ristin kuoleman,ja myös YLÖS NOUSSUT,sinunkin vanhurskauttamiseksi.
USKO AINOASTAAN !
Mikset laita jotain lastenlorua, lällätyksesi on tasoltaan samaa, sisältö vain ankeampaa:
" Ei sen enmpää eikä vähempää,kaikki on Raamatussa,ja Raamattu ilomoittaa kirkkaasti KUKA HÄN ON,oli, on väärä iakamuoto Jeesuksesta.
Jeesus Kristus on sama,eilen tänään ain ja iankikkisesti,Hänestä ei voi puhua,ikään kuin Häntä ei enää olisikaan,Hän elää,ja tahtoisi,että Tt:kin pelastuisi,ja saisit taivaallisen viisausden sydämeesi,oppisit tuntemaan ja ymmärtämään Raamatun sanoman,ja se sanoma on Jeesus Kristus,sinunkin syntiesi edestä kärsinyt katkeran ristin kuoleman,ja myös YLÖS NOUSSUT,sinunkin vanhurskauttamiseksi.
USKO AINOASTAAN !"
Kuinak voi mies(?) olla noin sekaisin?