Kreationismia ei S24:ssä ole laitettu edes kristinuskon alle.
Sikäli oikein luokiteltu, ettei mooseslaiset ole kristittyjä eikä hyväksy eikä noudata jeesuksen oppeja. Ei ne sen puoleen kyllä noudata Mooseksen käskyjäkään.
(minä en ole taikauskoinen, mutta noudatan jeesuksen oppeja, paitsi mitä Ylimaagiseen Taikuriin tulee)
Silti oikeampi olis: Keskustelu 24 > Ajanviete > Huuhaa
https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/huuhaa
Sikäli oikein luokiteltu, ettei mooseslaiset ole kristittyjä eikä hyväksy eikä noudata jeesuksen oppeja. Ei ne sen puoleen kyllä noudata Mooseksen käskyjäkään.
(minä en ole taikauskoinen, mutta noudatan jeesuksen oppeja, paitsi mitä Ylimaagiseen Taikuriin tulee)
Silti oikeampi olis: Keskustelu 24 > Ajanviete > Huuhaa
https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/huuhaa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Noudatatko todella? Epäilykseni on erittäin voimakas.
On eri asia väittää noudattavansa kuin oikeasti noudattaa.
Jeesus piti tapanaan kävellä Kapernaumiin mutta tuskin olet koskaan tehnyt niin.
Onko joku Jeesuksen opeista se, että "kävele Kapernaumiin"?
"Linnuilla on pesänsä ja ketuilla on kolonsa mutta Ihmisen Pojalla ei ole mihin päänsä kallistaa".
Oletko ajatellut ryhtyväsi kodittomaksikin?
Kreationismia ei ole laitettu kristinuskon alle, koska se ei liity pelkästään kristinuskoon. On islamilaista kreationismia, monia muita kreationismin muotoja. Taidat olla tollo.
Kristitty = henkilö jonka Jeesus on pelastanut ja joka tunnustaa Jeesuksen Herraksi.
Väärin.
Kristitty = henkilö joka luulee, että Jeesus on pelastanut ja joka tunnustaa Jeesuksen Herraksi.
Käytännössä siis tollo.
"Kristitty = henkilö joka luulee, että Jeesus on pelastanut ja joka tunnustaa Jeesuksen Herraksi.
Käytännössä siis tollo."
Mistä sinä tiedät, että kristitty vain luulee olevansa pelastettu? Vastaus: Et tiedä sitä mistään!
Eli tiedän siitä samanverran kuin sinäkin.
Tämä on kyllä melko nöyryyttävä rinnastus, vertailla itseään kretupelleen.
Tiedän sen siitä, että kristinuskon jumalakäsitys, pelastusoppi, jokseenkin kaikki siinä johtaa paradokseihin, on siis mahdoton. Mutta eihän sinulla tollona ole "työkaluja" sen tajuamiseen...
Kristinuskon+pelastusoppi+on+ainoa,+jossa+voi+olla+varma+omasta+pelastuksestaan+ja+taivaaseen+pääsystä.+Kaikissa+uskonnoissa+pelastus+pitää+ansaita+itse+omilla+teoillaan,+rituaaleilla+ja+lain+noudattamisella++yms.+
Näissä+ei+voi+koskaan+olla+varma+omasta+iankaikkisesta+kohtalostaan+vaikka+parhaansa+mukaan+tekisi+tekoja+pelastuksen+eteen+miten+hyvin+tahansa.+Minkään+uskonnon+mukaan+koskaan+ei+voi+olla+100%+varma+omasta+pelastuksestaan.+Koskaan+ei+voi+olla+varma+että+onko+tehty+tarpeeksi+hyviä+tekoja+ja+tarpeeksi+vähän+pahoja+tekoja.
Kristinuskon+tai+pikemminkin+Raamatun+mukaan+Jumala+itse+teki+meidän+pelastukseen+tarvittavan+teon+puolestamme.+Jumala+rakasti+ihmiskuntaa+ja+näki+hyväksi+armahtaa+meitä+järjestämällä+helpon+tien+pelastua,+ja+sellaisen+josta+voimme+olla+varmoja+ja+johon+voimme+luottaa.+Kristinuskon+pelastusoppi+on+ainoa,+jossa+on+kiintopiste,+josta+ottaa+kiinni+ja+johon+oikeasti+turvautua.
"Kristinuskon tai pikemminkin Raamatun mukaan Jumala itse teki meidän pelastukseen tarvittavan teon puolestamme. "
Okei.
Olen ennen sanonut: Jeesus olkoon Herra ja kykenen sanomaan sen vieläkin. Raamattua lukeneena tiedät varmasti, mihin tällä viittaan. Uskoin Jeesuksen sovittaneen syntini. Muuta ei siis tarvita. Voin siis elää elämäni aivan kuten itse parhaaksi näen vaikka en enää uskokaan ja olen silti Jumalalle kelpaava yhtä hyvä kristitty kuin kuka hyvänsä kadulla traktaatteja jakava uskis.
Mikä seurakunta käytännössä opettaa näin?