http://tieku.fi/liikenne/lentokoneet/nasa-testaa-taipuisia-lentokoneen-siipia?utm_medium=email&utm_campaign=NB_ILL_FI_TOR_uge9-(567353)&utm_content=&utm_source=tieku.fi&email=944D51675D6B1FEB53F5F9B73650553BFCB58DA6&utm_term=lentokoneet
Lintujen siivet ovat aina olleet taipuisat. Siis tosi nerokkaasti tehty, vai mitä?
Luoja ensin, ihminen perässä.
8
114
Vastaukset
- hghgjhgjhgjj
Evoluutiolla on ollut miljoonia vuosia kehittää linnun siipeä optimaaliseksi.
Siipien kehittymiselle ei löydy minkäänlaisia todisteita ja onhan se ajatuksenakin täysin järjetön. Hyönteistenkään siiville eivät evolutionistit kykene antamaan tieteellistä selitystä eikä minkäänlaisia todisteita. Sama koskee kaikkia muitakin lentämiseen liittyviä mekanismeja luonnossa.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Siipien kehittymiselle ei löydy minkäänlaisia todisteita ja onhan se ajatuksenakin täysin järjetön. Hyönteistenkään siiville eivät evolutionistit kykene antamaan tieteellistä selitystä eikä minkäänlaisia todisteita. Sama koskee kaikkia muitakin lentämiseen liittyviä mekanismeja luonnossa.
Sulkapeitteinen rinosaurus pystyi hyödyntämään suomuista kehittynyttä sulkiaan liitämiseen saaden tästä valintaedun jolloin ominaisuus muuttui lajille tyypilliseksi piirteeksi. Yksinkertainen ja looginen tapahtumaketju ilman maagisia supersankareita ja jumaluulsia. Perin hankalaa?
- räyhräyh
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Siipien kehittymiselle ei löydy minkäänlaisia todisteita ja onhan se ajatuksenakin täysin järjetön. Hyönteistenkään siiville eivät evolutionistit kykene antamaan tieteellistä selitystä eikä minkäänlaisia todisteita. Sama koskee kaikkia muitakin lentämiseen liittyviä mekanismeja luonnossa.
Valehteletko oppilaillesikin tuolla tavalla, tollo? Sinunlaistesi ei pitäisi olla opettajina. Olet haitallinen, jopa vaarallinen lapsille.
- IhanSitäIhtiään
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Siipien kehittymiselle ei löydy minkäänlaisia todisteita ja onhan se ajatuksenakin täysin järjetön. Hyönteistenkään siiville eivät evolutionistit kykene antamaan tieteellistä selitystä eikä minkäänlaisia todisteita. Sama koskee kaikkia muitakin lentämiseen liittyviä mekanismeja luonnossa.
Olet taantuttunut jo Mark5:n asteelle. Töksähteleviä parin lauseen kommentteja, eikä edes yritystä perustella.
Mihin perustat tuon, että lintujen siivet ovat AINA olleet taipuisat?
- IIkkoo
Luonnossa oleva suunnittelu ylittää aina tuhat kertaisesti sen mihin ihmisinsinöörit parhaimmillaan pystyy. Jumala on nero.
- jhkjhkhkjhjk
Kuten ihmisen selkäranka, joka on konstruktioltaan kuin pystyyn nostettu riippusilta. Yksikään insinööri ei sellaista suunnittelisi.
Toisen nerouden osoituksen kertoi äsken ROT. Jumala loi meriin bakteerit, jotka eivät asettuneet luonnolliseen tasapainoon ja bakteeripopulaatioita tasapainottaakseen Jumala loi virukset. Mutta kun virukset rappeutuivat, niistäkin tuli haitallisia.
Oikein tuplamokaus suunnittelijalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad731279- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että360748- 118696
- 53683
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584