Osa suomalaisista haluaisi, että Natoon liityttäisiin heti ja yli puolet suomalaisista haluaa säilyttää Nato-option eli mahdollisuuden liittyä Natoon tarvittaessa.
Sauli Niinistön määrittelemä Nato-optio on sellainen, että Natoon voidaan liittyä, jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.
Ei siis voida puhua suomalaisten suuresta natovastaisuudesta.
Nato-optio vain pitäisi määritellä niin että sen voisi käyttää. Jos Venäjän tankit kolistelee rajan yli ei Natoon enää pääse. Niin paljon turvallisuustilanne ei voi vaikeutua.
Jos riittävänä uhkana pidetään venäläisten poliitikkojen, kuten Dugin ja Zhirinovski, puheita Suomen liittämisestä Venäjään Natoon todennäköisesti päästään.
Sauli Niinistön määrittelemä Nato-optio on sellainen, että Natoon voidaan liittyä, jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.
Ei siis voida puhua suomalaisten suuresta natovastaisuudesta.
Nato-optio vain pitäisi määritellä niin että sen voisi käyttää. Jos Venäjän tankit kolistelee rajan yli ei Natoon enää pääse. Niin paljon turvallisuustilanne ei voi vaikeutua.
Jos riittävänä uhkana pidetään venäläisten poliitikkojen, kuten Dugin ja Zhirinovski, puheita Suomen liittämisestä Venäjään Natoon todennäköisesti päästään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tärkeintä olisi määritellä Nato-optio niin että sen voisi käyttää liittymällä Natoon.
Oikein natoon ja äkkiä
Kannatus+on+10%+luokkaa...jos+asia+esitellään+oikeassa+valossa.
Valtakunnan valehtelija tuli omine prosentteineen trollaamaan
Sanonko kuka olet....sinulla ei ole mitään sanottavaa joten......olisit vaiti.
Ei kannata!
Nato Usa on nykyisin vihollinen Eu:ssa. Trumpin nostaessa kauppatullin hintoja.
Myös muu maailma aikoo julistaa sodan Nato usaa vastaan.
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Lisäksi syyriassa raaka siviilien tynnyripommitukset ,tuolla listalla antaa aihetta natoon liitymiselle vai mitä tiltut
Alkeellista.....Vladimirin viestissä ei ollut uhkauksia....ei pullistelua..... joskus reaaliteetit pitää ilmoittaa kuten vajakeille ilmoitetaan....eli jos teet niin...seuraus on näin.