http://www.rkp.fi/fi/content/news/vahvistakaa-naisten-oikeusturvaa
RKP:n eli rasistisen kansanpuolueen femakkoläskipäät ovat väläyttäneet, että sukupuoli on oiva syy koventaa rangaistuksia. Mikä hauskinta, en yhtään olisi yllättynyt, vaikka tuokin järjettömyys menisi läpi.
Johan tuo on ollut ikäänkuin käytäntönä kaiken aikaa, koska naiset saavat monesti helpotuksia tuomioihinsa. Lieventävänä asianhaarana nähdään se, että kyseessä on nainen. Muijat saavat helpommin ns. varttihullun diagnooseja, eli ovat hetkellisesti hupsuuntuneita, joten seuraamuksia ei tule kuin hymyssä suin annetun soo-soon verran. Joku vuosi sitten oli keski-ikäinen nainen stripannut laiturilla oleville teinipojille ja heilunut heidän edessään alasti. Sivulliset olivat soittaneet poliisit, ja kun nämä tulivat, pyytelivät he huvittuneena eukkoa mukaansa. Kuinkahan paljon olisi huvittanut, jos osat olisivat olleet käänteiset, eli keski-ikäinen ukko munasillaan teinityttöjen edessä? Sehän olisi ollut huomattavasti vakavampi juttu, ja äijälle oltaisiin nostettu syyte seksuaalisesta ahdistelusta ja siveettömästä käytöksestä.
Jos tekijänä on pariskunta, naisen katsotaan aina olevan miehen vaikutusvallassa, ja täten osittain poissa vastuusta. Mies ei saa tuollaista lievennystä, vaikka eukko olisi ukkoja seinille heittänyt kehonrakentaja, ja itse lähinnä anteeksi-että-olen-olemassa -luokan vätys. Naiselta saattaa syytteet kaatua kokonaan, vaikka olisi yllyttänyt, avustanut, ja suojellut tekijää. Kun pitää uhrin käsiä puun takana tekijän paukuttaessa pöllillä päähän, on se mielestäni aika ratkaiseva osallistuminen uhrin tilanteesta selviytymisen kannalta, mutta pimppilievennyshän siitäkin tuli.
Nainen tappaa vastasyntyneen lapsensa, ja helpotusta tulee perusteella "synnytyksen jälkeinen masennus". Mutta kun muija lähtee vieraan miehen matkaan, ja ukolle tulee eron jälkeinen masennus, jonka seurauksena tappaa kyseisen muijan, ei mies saa minkäänlaista ymmärrystä. Päinvastoin hän on halveksuttava naisen tappaja.
Oi, kun olisi pimppi, elämä olisi niin vitun helppoa.
RKP:n eli rasistisen kansanpuolueen femakkoläskipäät ovat väläyttäneet, että sukupuoli on oiva syy koventaa rangaistuksia. Mikä hauskinta, en yhtään olisi yllättynyt, vaikka tuokin järjettömyys menisi läpi.
Johan tuo on ollut ikäänkuin käytäntönä kaiken aikaa, koska naiset saavat monesti helpotuksia tuomioihinsa. Lieventävänä asianhaarana nähdään se, että kyseessä on nainen. Muijat saavat helpommin ns. varttihullun diagnooseja, eli ovat hetkellisesti hupsuuntuneita, joten seuraamuksia ei tule kuin hymyssä suin annetun soo-soon verran. Joku vuosi sitten oli keski-ikäinen nainen stripannut laiturilla oleville teinipojille ja heilunut heidän edessään alasti. Sivulliset olivat soittaneet poliisit, ja kun nämä tulivat, pyytelivät he huvittuneena eukkoa mukaansa. Kuinkahan paljon olisi huvittanut, jos osat olisivat olleet käänteiset, eli keski-ikäinen ukko munasillaan teinityttöjen edessä? Sehän olisi ollut huomattavasti vakavampi juttu, ja äijälle oltaisiin nostettu syyte seksuaalisesta ahdistelusta ja siveettömästä käytöksestä.
Jos tekijänä on pariskunta, naisen katsotaan aina olevan miehen vaikutusvallassa, ja täten osittain poissa vastuusta. Mies ei saa tuollaista lievennystä, vaikka eukko olisi ukkoja seinille heittänyt kehonrakentaja, ja itse lähinnä anteeksi-että-olen-olemassa -luokan vätys. Naiselta saattaa syytteet kaatua kokonaan, vaikka olisi yllyttänyt, avustanut, ja suojellut tekijää. Kun pitää uhrin käsiä puun takana tekijän paukuttaessa pöllillä päähän, on se mielestäni aika ratkaiseva osallistuminen uhrin tilanteesta selviytymisen kannalta, mutta pimppilievennyshän siitäkin tuli.
Nainen tappaa vastasyntyneen lapsensa, ja helpotusta tulee perusteella "synnytyksen jälkeinen masennus". Mutta kun muija lähtee vieraan miehen matkaan, ja ukolle tulee eron jälkeinen masennus, jonka seurauksena tappaa kyseisen muijan, ei mies saa minkäänlaista ymmärrystä. Päinvastoin hän on halveksuttava naisen tappaja.
Oi, kun olisi pimppi, elämä olisi niin vitun helppoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jo tuollaisia ehdotuksia pitää ruveta haastamaan. Aina oikeusistuimia myöten. Miesten syrjiisen pitäisi senkin ainakin olla jo perustuslain mukaan kielletty.
Tulkoon historia viimeistään tuomitsemaan nämä aikamme natsit. Kuskaa heidän haudoilleen.