Kaikki universiumissa todistaa rappeutumisen puolesta. Tähdet rappeutuvat eikä ole voitu todistaa uusien tähtien synnystä. Tähtisumuista ei uusia tähtiä tule, koska sumu leviää eikä tiivisty tähdeksi. Samoin tuhasia vuosia sitten - ei miljoonia vuosia sitten - monet eläimet olivat paljon suurempi kuin nykyään. Näistä ei tietenkään puhuta, koska se ei sovi evoluutioteoriaan. Ei löydy esimerkkejä kehittymisestä. Esimerkiksi jos joku kala on menettänyt näkökykynsä, koska elää luolassa, todistaa sekin vain rappeutumisesta. Jos se olisi kehittynyt, olisi sille tullut jotain uutta ja ihmeellistä; vaikkapa ajovalot. On siis selvää, että on ollut ensin kaikki täydellistä ja Jumalan luomaa, josta rappeutuminen lähti käyntiin syntiinlankeemuksen takia.
Luoja on ainoa vastaus.
Luoja on ainoa vastaus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
”Jos se olisi kehittynyt, olisi sille tullut jotain uutta ja ihmeellistä; vaikkapa ajovalot.”
Monilla syvänmeren kaloilla on ”ajovalot”, mutta ethän sinä tollo sitä tiedä koska sitä ei kerrota satukirjassasi. Siinä on vain kauhistuttavat, tuntemattomat syvyyden vedet (Intian valtameri ja Välimeri) jotka olivat pelottavia ja tuntemattomia elementtejä vuohipaimenille.
Heille varmaan yksi jos toinenkin lampi oli "syvyyden lähde", kun kovinkaan syvälle ei tuohon aikaan päästy.
Enkä tiedä olivatko Raamatun henkilöt uimataitoisia, uimataitoa kun ei opeteta Raamatussa. Jeesuskaan ei ilmeisesti osannut uida, vaan käveli mieluummin?
Syvänmerenkaloilla tosiaa on kaikkea kummallista. Mutta ne ovatkin luotuja sellaisiksi. Tarkoitin kuitenkin vähän eri asiaa, josta täsä puhutaan viisaammin:
https://www.netikka.net/mpeltonen/luolakalat.htm
Näin juuri ja toisessa luomissadussa ei ole lainkaan merielementtiä. On vain maasta kumpuava lähde ja jokia. Toisessa luomissadussa Jahve ei luonut edes mereneläviä tai kaloja. Tämä on selkeästi Transjordanian ja Arabian niemimaan pohjoisosien paimentolaisten luomismyytti. Heille meri oli tuntematon, outo ja pelottava elementti.
6 Mutta maasta kumpusi vettä, ja se kasteli maan pinnan.
10 Eedenistä sai alkunsa joki, joka kasteli puutarhan ja joka sieltä lähtiessään jakautui neljäksi haaraksi.
19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo...
No+niin,+kun+aloitit+rappeutumisesta+niin+mitä+mieltä+olet+ihmisen+parista+lihaksesta,+plantaris+longus+ja+palmaris+longus?+Nämä+ovat+ihmisellä+surkastuneet+eikä+niillä+ole+mitään+käyttöä.+Ne+puuttuvat+kokonaan+noin+10-15%+ihmisistä.+Apinoilla+nuo+lihakset+ovat+välttämättömiä+puissa+kiipeilyn+vuoksi.
Lähteesi tunnistaa evoluution mutta menee metsään siinä, että yrittää määrittää evoluutiolle suuntaa. Evoluutio ei mene alas tai ylöspäin vaan eliöt sopeutuvat sen hetkisiin olosuhteisiin. Teillä kretuilla menee ymmärrys metsään siinä, että yritätte selittää elokehää teleologisesti.
”Vaikka tätä voidaan pitää esimerkkinä siitä, miten mutaatio, luonnonvalinta ja sopeutuminen toimivat, se on samalla esimerkki alaspäin suuntauvasta muutoksesta.”
Nuo ovat vain tulkintoja, että muka johtuisivat surkastumisesta. Tuskinpa ne surkastuineita ovat. Epäilenpä vahvasti, että vaikka nyt niiden väitetään olevan turhia, niin niiden hyöty tullaan toteamaan vielä, ja paljon ennen kuin elämää löytyy muualta.
Anteeksi huvittuneisuuteni, mutta kun googlasin aihetta, niin löytyi tällainenkin tulkinta toisesta asiasta: "Kun iho menee kananlihalle, nousevat karvat pystyyn. Tämä on ollut aikoinaan hyödyllinen ominaisuus, jolla esi-isämme ovat onnistuneet näyttämään isokokoisemmilta vihollista tai hyökkääjää pelottaakseen".
Hehheh...näin ne kaikki saadaan tukemaan evoluutiota. Pekka Reinikainen minua viisaampana kirjottaa siitä:
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/olemmeko-alastomia-apinoita/
”Nuo ovat vain tulkintoja, että muka johtuisivat surkastumisesta. Tuskinpa ne surkastuineita ovat. Epäilenpä vahvasti, että vaikka nyt niiden väitetään olevan turhia, niin niiden hyöty tullaan toteamaan vielä, ja paljon ennen kuin elämää löytyy muualta.”
Hetkinen, sinun tulkintasi luolakalan puuttuvista silmistä on rappeutumista ja todistus evoluutiota vastaan, mutta minun esittämät täsmälleen samanlaiset faktat ovat ihan jotain muuta? Kyllä te kretut osaatte olla mainioita maalitolppien siirtelijöitä.
Onko todistettu, että nuo ihmisen lihakset ovat rappeutuma? Samoinhan luultiin, että häntäluukin on sitä, vaikkei tosiasiassa ole mikään rappeutuma, vaan tärkeä osa ihmistä.
Faktat:
”4. Puissa kiipeilevillä apinoilla nuo lihakset ovat täysin välttämättömiä. Ne mahdollistavat varman tarttumaotteen käsillä ja jaloilla puiden oksista.”
Täydennyksenä vielä: puissa kiipeilevillä apinoilla nuo lihakset ovat voimakkaasti kehittyneet eivätkä ne puutu yhdeltäkään apinayksilöltä.
Rappeutuminen on tosiasia, Suomen koululaitoskin rappeutuu ja on rappeutunut jo pahasti. Opettajina on jopa sellaisia kuin T. A. eli ROT. Paras todiste rappeutumisesta.
Miten minun finnit todistaa rappeutumisesta?
Uusien tähtien syntymistä voidaan havainnnoida suurten avaruusteleskooppien (Hubble ym) avulla.
Itse olen omasta mielestäni jotenkin kehittyneempi ihminen, koska viisaudenhampaita ei ole koskaan tullut. Vai olenko rappeutunut versio kunnon lihansyöjästä?
Universiumi saattaa olla itseään hoitava ja kehittävä kokonaisuus, jota rappeuttavat lähinnä jumalien, enkeleiden ja ihmisten toimet. Luonto kasvaa ja kukoistaa ilman että ihminen alkaa hoitamaan luontoa taloudellinen hyöty silmällä pitäen. Amazonasin sademetsä kukoistaa ja kehittyy ilman ihmisen toimia. Ja aivan samoin aurinkokunta ja galaksit kehittyvät ja kukoistavat ilman Jumalan ja jumalien niillä harjoittamaa riistoa ja muuta toimintaa?
"Tähdet rappeutuvat eikä ole voitu todistaa uusien tähtien synnystä."
Uusia tähtiä syntyy jatkuvasti. Avaruudesta voidaan löytää kaiken ikäisiä tähtiä syntyvistä prototähdistä alkaen.
"Tähtisumuista ei uusia tähtiä tule, koska sumu leviää eikä tiivisty tähdeksi. "
Et taida tietää, mitä tähtisumu edes tarkoittaa. Sanalla tähtisumu on ainakin neljä eri merkitystä. Joissain siitä syntyy tähtie mutta esimerkiksi planetaarisessa sumussa ei synny.
Siinä olet oikeassa, että joskus vielä tähtien syntyminen loppuu, mutta vasta sitten, kun avaruuden vety alkaa olla liian harvinaista. Siihen on vielä paljon aikaa.