Niin on pahasti Sipilän hallitus sössinyt kaiken. Mielenkiintoista nähdä kenet demarit kelpuuttavat hallituskumppaneiksi. Pakkohan jompikumpi näistä kahdesta paskasta, kepuleista tai kokkareista on mukaan ehkä kelpuuttaa. Jos vaakakuppi kallistuu kepuun niin Sipilällä ei kyllä tule olla osaa eikä arpaa uudessa hallituksessa. Henkilökohtaisesti valitsisin kokoomuksen. Pienempi paha kuitenkin ja heidän kanssaan sovitut asiat sentään pitävät. Kepulit kun tunnetusti ja todetusti ovat luihuja sanansyöjiä ja iltalypsäjiä. Kova työ tulee kuitenkin pääministeri Antti Rinteellä olemaan Sipilän jälkiä siivotessa.
Kyllä jää Demareille melkoinen soppa selvittäväksi
Ennustaja.Ukko
31
435
Vastaukset
- fghjkfu
Nähtiinhän se Rinteen yhteistyökyky jo Stubbin hallituksessa, olivat demariraukat niin kuutamolla että äänestivät eduskunnassa omia esityksiään vastaan.
- tämmöinen-tapaus
Juu, hyvä tulisi demarihallituksesta eikä siinä tarvittaisi kokomusta eikä keskustaa lainkaan.
Vihervasureihin pitkä rivi sirpalepuolueita lisänä niin saataisiin uusi uljas sateenkaari- käpykaarti-hallitus.
Maailmahan siinä pelastuisi, eikä yksin Suomi, Herra varjelkoon!Hyvä havainto, oppositiohan Rinne etunenässä on luvannut purkaa kaikki nykyisen hallituksen tekemiset. Siitä vaan nykyoppositio töihin jos saavat enemmistön eduskuntaan.
- Perin.kyrpiintynyt
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Hyvä havainto, oppositiohan Rinne etunenässä on luvannut purkaa kaikki nykyisen hallituksen tekemiset. Siitä vaan nykyoppositio töihin jos saavat enemmistön eduskuntaan.
Toivottavasti saavat. Kepuvetoinen hallitus on ollut semmoista kusetusta että muutos on tultava. Tavalla tai toisella.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Hyvä havainto, oppositiohan Rinne etunenässä on luvannut purkaa kaikki nykyisen hallituksen tekemiset. Siitä vaan nykyoppositio töihin jos saavat enemmistön eduskuntaan.
Punavihreällä oppositiolla ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin ajastaan jälkeenjäänyt ontto demagogia "hyvinvointivaltiosta" joka valitettavasti käsitetään karkkikaupaksi josta saa velaksi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Punavihreällä oppositiolla ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin ajastaan jälkeenjäänyt ontto demagogia "hyvinvointivaltiosta" joka valitettavasti käsitetään karkkikaupaksi josta saa velaksi.
Katse politikkoihin, he sitä "karkkikauppaa" ylläpitävät ja markkinoivat.
Kansaliset, jopa pienituloiset olisivat valmiita maksamaan enemmän veroja, jotta tämä kaupallistyminen kaikessa, loppuisi. markkinavoimien ehdoilla, ei ole koskaan syntynyt mitään hyvää ja kestävää.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Katse politikkoihin, he sitä "karkkikauppaa" ylläpitävät ja markkinoivat.
Kansaliset, jopa pienituloiset olisivat valmiita maksamaan enemmän veroja, jotta tämä kaupallistyminen kaikessa, loppuisi. markkinavoimien ehdoilla, ei ole koskaan syntynyt mitään hyvää ja kestävää.Hyvinvointivaltion ongelma on se että se rapauttaa kansalaisten työhaluja ja heikentää yhteiskunnassa vallitsevaa moraalia. Mikä oikeutus sillä on että maksamilani veroilla elätetään työhaluttomia? Oikeasti sairaat ja heikot ovat asia erikseen. Heistä on huolehdittava. Ei niistä jotka kykenevät itse auttamaan itseään.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvinvointivaltion ongelma on se että se rapauttaa kansalaisten työhaluja ja heikentää yhteiskunnassa vallitsevaa moraalia. Mikä oikeutus sillä on että maksamilani veroilla elätetään työhaluttomia? Oikeasti sairaat ja heikot ovat asia erikseen. Heistä on huolehdittava. Ei niistä jotka kykenevät itse auttamaan itseään.
Työhaluttomat hyvin pieni ryhmä työttömien joukossa. Noiden muutamien ulostulojen kanssa, aiheesta on saatu helvetillinen haloo aikaiseksi - ja aivan turhaan.
Talouden parantuessa, työpaikkoja syntyy ja työttömiä työllistyy, ei kuitenkaan koskaan enää kaikki, sillä niin paljon on työpaikkoja poistunut pysyvästi, ja automatisaatio syö lisää niitä työpaikkoja. On siis täysin hyädytöntä ja aiheetonta hyäkkäillä ja syyllistää työttömiä.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Työhaluttomat hyvin pieni ryhmä työttömien joukossa. Noiden muutamien ulostulojen kanssa, aiheesta on saatu helvetillinen haloo aikaiseksi - ja aivan turhaan.
Talouden parantuessa, työpaikkoja syntyy ja työttömiä työllistyy, ei kuitenkaan koskaan enää kaikki, sillä niin paljon on työpaikkoja poistunut pysyvästi, ja automatisaatio syö lisää niitä työpaikkoja. On siis täysin hyädytöntä ja aiheetonta hyäkkäillä ja syyllistää työttömiä.En ole väittänytkään kaikkien työttömien olevan työhaluttomia saatika syyllistänyt ketään. On se vaan kumma että tiettyjä asioita ei oikein voi sanoa ääneen. Kuten sitä että sosiaaliturvamme on liian avokätinen ja se mahdollistaa tietyissä tilanteissa vapaamatkustamisen moraaliltaan löyhien yksilöiden kohdalla.
- kepupaniikki
Siinä taitaa olla demareilla ensin työmaata löytää se hallituskumppani noista kahdesta. Oma näkemykseni on, se, että jos miettii tämän hallituksen arvopohjaa, niin Keskusta voisi olla demareille helpompi pala kuin Kokoomus. Kokoomuksella on paljon enemmän pakiteltavaa Keskustaan verrattuna. Toki se voi maksaa Keskustalle Sipilän verran, mutta veikkaanpa että jos Keskusta lähtisi seuraavaan hallitukseen niinsanotusti pakittajan paikalta, Sipilälle se olisi arvovaltatappio ja tod.näk. väistyisi paikaltaan. Kepu voisi harkita tuoretta kasvoa puheenjohtajaksi, vaikkapa Tuomo Puumalaa helpottamaan asiaa. Ja hallitusohjelma se kaiken ratkaisee. Jos esim. Vihreät ja/tai Vasemmistoliitto ovat myös mukana, niin se tietysti tuo uusia haasteita mukaansa ja nimenomaan hallitusohjelmaan. Silloin tietysti pesäero asioissa Kokoomukseen entisestään kasvaisi. Ehkäpä se hankalin juttu demarien ja kepun välillä olisi luottamus eli pystyykö kepu pitämään sanansa ja pitäytymään iltalypsyistä.
Jos tulossa olisi sinipunahallitus, se rakennetaan tietysti fifty-fifty asenteella. Silloin mukaan tulisivat todennäköisimmin Vihreät, RKP ja KD edellyttäen, että näillä saadaan riittävä enemmistö. Sinipunan ohjelmalistalla olisi ainakin perhevapaauudistus, uusi sote (ellei sitä nyt saada aikaan), koulutusuudistukset ja mahdollisesti jonkinlainen perustulomalli/sosiaalitukijärjestelmän uudistus. Sote rakennettaisiin viiden alueen mallin pohjalta, kotihoidontukea vähennättäisiin, oppivelvollisuutta laajennettaisiin ja sosiaalitukijärjestelmää yksinkertaistettaisiin. Näissä asioissa tällainen kokoonpano voisi löytää kaikki tyydyttäviä ratkaisuja. Lisäksi aluekeskusvetoisuutta suosittaisiin. Kepua ei voisi tähän ottaa, koska se tulee jyrkästi vastustamaan tällaisen hallituksen kaavailemia uudistuksia.
Toinen vaihtoehto olisi punamulta eli mukana olisivat Kepu, KD, RKP, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Kokoonpanon laajuus riippuisi eduskunnan kokoonpanosta. Kepu tiputtaisi joukosta mielellään pois lähinnä Vihreät. Tosin Kepussa suhtautuminen vihreisiin on kaksijakoista. Matt Vanhanenhan aikoinaan ilmoitti, että Vihreät ovat hänen toinen lempipuolueensa. Maaseutukepuleiden parissa vihreitä sen sijaan oudoksutaan ja heidät mielletään kettutyttöjen anarkistijoukoksi. Tämä hallitus ajaisi Kepun maakuntasoten päätökseen ilman suurempaa valinnanvapautta. Muuten palattaisiin jakopolitiikkaan, jos siihen vähänkin olisi varaa. Velan lyhentämistä lykättäisiin.
Perussuomalaisilla on tuskin sijaa missään kokoonpanossa. Siniset ovat ehkä yhden tai kahden edustajan puolue, joka sekään tuskin mahtuu muunlaiseen kokoonpanoon kuin mitä nykyinen hallitus on vahvistettuna KD:llä ja RKP:llä. Ei taida silti tulla enemmistöä, joten tämä ei ole todennäköisin vaihtoehto.
Paljon riippuu myös kolemn suurimman puolueen johtajista. Uskon Rinteen olevan kallellaan puanmultaan päin (valitettavasti). Orpo taas tulee toimeen minkä tahansa vaihtoehdon kanssa. Sipilä miettinee kumppania myös asiapohjalta. Valtiontalouden hoidon näkökulmasta sinipuna olisi parempi kuin punamulta. Monia em. asioita saataisiin myös vietyä helpommin maaliin sinipunalla kuin punamullalla.Mielipidepankki kirjoitti:
Jos tulossa olisi sinipunahallitus, se rakennetaan tietysti fifty-fifty asenteella. Silloin mukaan tulisivat todennäköisimmin Vihreät, RKP ja KD edellyttäen, että näillä saadaan riittävä enemmistö. Sinipunan ohjelmalistalla olisi ainakin perhevapaauudistus, uusi sote (ellei sitä nyt saada aikaan), koulutusuudistukset ja mahdollisesti jonkinlainen perustulomalli/sosiaalitukijärjestelmän uudistus. Sote rakennettaisiin viiden alueen mallin pohjalta, kotihoidontukea vähennättäisiin, oppivelvollisuutta laajennettaisiin ja sosiaalitukijärjestelmää yksinkertaistettaisiin. Näissä asioissa tällainen kokoonpano voisi löytää kaikki tyydyttäviä ratkaisuja. Lisäksi aluekeskusvetoisuutta suosittaisiin. Kepua ei voisi tähän ottaa, koska se tulee jyrkästi vastustamaan tällaisen hallituksen kaavailemia uudistuksia.
Toinen vaihtoehto olisi punamulta eli mukana olisivat Kepu, KD, RKP, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Kokoonpanon laajuus riippuisi eduskunnan kokoonpanosta. Kepu tiputtaisi joukosta mielellään pois lähinnä Vihreät. Tosin Kepussa suhtautuminen vihreisiin on kaksijakoista. Matt Vanhanenhan aikoinaan ilmoitti, että Vihreät ovat hänen toinen lempipuolueensa. Maaseutukepuleiden parissa vihreitä sen sijaan oudoksutaan ja heidät mielletään kettutyttöjen anarkistijoukoksi. Tämä hallitus ajaisi Kepun maakuntasoten päätökseen ilman suurempaa valinnanvapautta. Muuten palattaisiin jakopolitiikkaan, jos siihen vähänkin olisi varaa. Velan lyhentämistä lykättäisiin.
Perussuomalaisilla on tuskin sijaa missään kokoonpanossa. Siniset ovat ehkä yhden tai kahden edustajan puolue, joka sekään tuskin mahtuu muunlaiseen kokoonpanoon kuin mitä nykyinen hallitus on vahvistettuna KD:llä ja RKP:llä. Ei taida silti tulla enemmistöä, joten tämä ei ole todennäköisin vaihtoehto.
Paljon riippuu myös kolemn suurimman puolueen johtajista. Uskon Rinteen olevan kallellaan puanmultaan päin (valitettavasti). Orpo taas tulee toimeen minkä tahansa vaihtoehdon kanssa. Sipilä miettinee kumppania myös asiapohjalta. Valtiontalouden hoidon näkökulmasta sinipuna olisi parempi kuin punamulta. Monia em. asioita saataisiin myös vietyä helpommin maaliin sinipunalla kuin punamullalla.Ei saatu mitään maaliin viime kerralla.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Ei saatu mitään maaliin viime kerralla.
Ehka katse suunnataankin sen vuoksi sitä edelliseen kertaan, jolloin saatiin paljon aikaan. Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön yhteistyö pelasi silloin hyvin. Urpilainen/Rinne ja Stubb olivat kokemattomia puoluejohtajia, joilla ei ollut Lipposen tapaista pragmaattisuutta ja tahtoa. Demarien pitäisi saada Rinne vaihdetuksi vaikkapa Timo Harakkaan, jolla on uudistushalua mutta ei ay-jyrän painolastia taakkanaan. Orpo ja Harakka taitavat tulla juttuun jo vanhastaan, kun ovat yhdessä käyneet kaljoillakin.
Mielipidepankki kirjoitti:
Ehka katse suunnataankin sen vuoksi sitä edelliseen kertaan, jolloin saatiin paljon aikaan. Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön yhteistyö pelasi silloin hyvin. Urpilainen/Rinne ja Stubb olivat kokemattomia puoluejohtajia, joilla ei ollut Lipposen tapaista pragmaattisuutta ja tahtoa. Demarien pitäisi saada Rinne vaihdetuksi vaikkapa Timo Harakkaan, jolla on uudistushalua mutta ei ay-jyrän painolastia taakkanaan. Orpo ja Harakka taitavat tulla juttuun jo vanhastaan, kun ovat yhdessä käyneet kaljoillakin.
Lipposen aikaan oli vielä kovat leikkaukset Holkerin sinipunan jäljiltä. Onneksi Nokia tuli ja pelasti mutta SDP:n alamäki alkoi Lipposen 1 hallituksen jälkeen eikä ole vieläkään pysähtynyt. Se menee yli sen että talouden kuntoon laittaja ei saavuta kansansuosiota kun ei voi jakaa uusia etuja = ilmaista toisten rahaa
Mielipidepankki kirjoitti:
Jos tulossa olisi sinipunahallitus, se rakennetaan tietysti fifty-fifty asenteella. Silloin mukaan tulisivat todennäköisimmin Vihreät, RKP ja KD edellyttäen, että näillä saadaan riittävä enemmistö. Sinipunan ohjelmalistalla olisi ainakin perhevapaauudistus, uusi sote (ellei sitä nyt saada aikaan), koulutusuudistukset ja mahdollisesti jonkinlainen perustulomalli/sosiaalitukijärjestelmän uudistus. Sote rakennettaisiin viiden alueen mallin pohjalta, kotihoidontukea vähennättäisiin, oppivelvollisuutta laajennettaisiin ja sosiaalitukijärjestelmää yksinkertaistettaisiin. Näissä asioissa tällainen kokoonpano voisi löytää kaikki tyydyttäviä ratkaisuja. Lisäksi aluekeskusvetoisuutta suosittaisiin. Kepua ei voisi tähän ottaa, koska se tulee jyrkästi vastustamaan tällaisen hallituksen kaavailemia uudistuksia.
Toinen vaihtoehto olisi punamulta eli mukana olisivat Kepu, KD, RKP, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Kokoonpanon laajuus riippuisi eduskunnan kokoonpanosta. Kepu tiputtaisi joukosta mielellään pois lähinnä Vihreät. Tosin Kepussa suhtautuminen vihreisiin on kaksijakoista. Matt Vanhanenhan aikoinaan ilmoitti, että Vihreät ovat hänen toinen lempipuolueensa. Maaseutukepuleiden parissa vihreitä sen sijaan oudoksutaan ja heidät mielletään kettutyttöjen anarkistijoukoksi. Tämä hallitus ajaisi Kepun maakuntasoten päätökseen ilman suurempaa valinnanvapautta. Muuten palattaisiin jakopolitiikkaan, jos siihen vähänkin olisi varaa. Velan lyhentämistä lykättäisiin.
Perussuomalaisilla on tuskin sijaa missään kokoonpanossa. Siniset ovat ehkä yhden tai kahden edustajan puolue, joka sekään tuskin mahtuu muunlaiseen kokoonpanoon kuin mitä nykyinen hallitus on vahvistettuna KD:llä ja RKP:llä. Ei taida silti tulla enemmistöä, joten tämä ei ole todennäköisin vaihtoehto.
Paljon riippuu myös kolemn suurimman puolueen johtajista. Uskon Rinteen olevan kallellaan puanmultaan päin (valitettavasti). Orpo taas tulee toimeen minkä tahansa vaihtoehdon kanssa. Sipilä miettinee kumppania myös asiapohjalta. Valtiontalouden hoidon näkökulmasta sinipuna olisi parempi kuin punamulta. Monia em. asioita saataisiin myös vietyä helpommin maaliin sinipunalla kuin punamullalla.Punamulta on vanhan ajan taantumuksellisuutta koska Kepu ja SDP ovat molemmat auringonlaskun puolueita. Uuusi pohja tulisikin rakentaa nykyaikaisten puolueiden Kokoomuksen-Vihreiden-RKP:n ja varauksin myös Vasemmistoliiton mikäli saavat siivottua änkyrät riveistään varaan.
Tämä pohja myös kertoo että perinteinen oikeisto-vasemmisto ajattelu on jo mennyttä aikaa.OikeistoSosDem kirjoitti:
Punamulta on vanhan ajan taantumuksellisuutta koska Kepu ja SDP ovat molemmat auringonlaskun puolueita. Uuusi pohja tulisikin rakentaa nykyaikaisten puolueiden Kokoomuksen-Vihreiden-RKP:n ja varauksin myös Vasemmistoliiton mikäli saavat siivottua änkyrät riveistään varaan.
Tämä pohja myös kertoo että perinteinen oikeisto-vasemmisto ajattelu on jo mennyttä aikaa.Ei ole ohi, sitten vasta kun vasemmisto luopuu sosialismin tavoittelua. Sinäkin vappuna sen punalippusi perässä marssit laulaen kansainvälistä.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Ei ole ohi, sitten vasta kun vasemmisto luopuu sosialismin tavoittelua. Sinäkin vappuna sen punalippusi perässä marssit laulaen kansainvälistä.
Kyllä on pappa pihalla nyky maailmanmenosta. Sitäpaitsi en koskaan ole väittänytkään olevani demari sanan perinteisessä merkityksessä.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Ei saatu mitään maaliin viime kerralla.
Niinkö siellä hullujen huoneella on kerrottu?
Edellinen hallitus sopeutti noin kuuden (6) miljardin verran.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Ei ole ohi, sitten vasta kun vasemmisto luopuu sosialismin tavoittelua. Sinäkin vappuna sen punalippusi perässä marssit laulaen kansainvälistä.
Voi voi, kuinka tyhmyys voi olla ihanaa itselle ja muille elättietanoille,. mutta ankaraa heidän elättäjilleen!
K. A. Fagerholmin SDP vähemmistöhallitus lopetti Urho Kekkosen luomuksen, Sosialisointikomitean. Tietäänkö hullujen huone miksi ja miten?
Osmium 76 tietää Osmium osaa, miten on Älypelin järjenjättiläisten , näiden ankarassa ryssänkiimassa mitättömien syöttiläiden kanssa.
- Rinteen__Antti
OIkaisen Iltalehden haastattelun:
Juo itseni känniin viikoittain.
Vaimoani petän jatkuvasti. Perseeni käy kuin singeri veiraiden naisten päällä.- Valehteleva.keputrolli
Vittu sä olet sitten avuton !!
- kepupaniikki
Tähän taitaa olla lievästi piilotettuna se, mitä aloittaja tekstissään hakee.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803042200774914_pi.shtml - jmp9j
Alkuperäiseen otsikkoon????? Siis miten niin demareille jää siivottavaa, kukas sosialisteja hallitukseen kaipaa ja miten ne sinne pääsevät ? Aika outo asiaotsikko.
- Usko.nyt.vaan
Sipilän jälkiä saa seuraava hallitus urakalla siivota ja Rinne se seuraava pääministeri on vaikka kuinka kepuloiset ulvotte.
- 820
Viime hallituksen jäljiltä oli 100 000 työtöntä lisää ja mitään uudistuksia ei pystytty
tekemään.Nyt on suunta aivan toisenlainen ja on alettu vaatia myös työhaluttomia
aktiivisuuteen mikä on aivan oikein.
Minkään maan talous ei kestä sitä,että kaikki vain vaaditaan ottamatta mitään vastuuta
omasta elämästään. - Oikeaonsuunta
Kyllä on sossut jättäneet hallitusten missä on istuneet jäljiltä kammottavan velkaisen ,innottoman,surkean, työttömyyden,konkurssiaallon,passiivisen,yrittäjä vastaisen, leipäjonot, rikollisuuden,korruptisoituneen, ym. yhteiskunnan muiden etupäässä keskustan paikattavaksi ja yhdessä vaalikaudessa Sipilän hallitus on nuo kaikki saanut korjattua ja nyt me ollaan kasvussa Euroopan kärjessä.
Ajatelkaapa ite kuinka kovan työn takana korjaus on ollut mutta nyt kiitos on ansaittu.- Pilviveikon.oksennus
Kyllä on kepuli syönyt taas jotain "taika"sieniä ja jutut sitten sen mukaisia. Ei päätä eikä häntää, pelkkää valehtelua.
- vorkuta
Suuret työelämän muutokset edessä. Epäilen vasemmistopuolueiden kykyä selvitä niistä, etenkään hallituksessa. Paine kannattajakunnasta muodostuisi liian kovaksi. Oppositiossa on helppompi toimia, ja vielä kannatusluvutkin olisivat siedettävät. Ympäröivän maailman muutosvauhti on ollut liian raju vasemmistolle. Elävät vielä viime vuosituhannella.
Entä tukiaisissa rypevät maatalous"yrittäjä, oikeammin maataloussyöttiläät, heidän työntulos on negatiivinen! 5 miljardineuron tuilla tulee vajaan 4,5 miljardin tulos.
- Se.siitä.sitten
Ongelma poistunee, Trumpp aloittanee maailmansodan.
- Demarit.hoitaa.homman
Sipilälle ja kepulle jää luu käteen seuraavaa hallitusta muodostettaessa. Ja se on hyvä asia Suomelle ja suomalaisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442537Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1781521Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1011332- 1081269
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721187- 1691102
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil411068- 961065
- 491057
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia72971