Jälleen kerran Jari Tervon viiltävän terävä heitto Väyrysestä, Keskustasta ja Kapusta, rovaniemeläisenä Tervo ymmärtää loistavasti Väykyn mielenmaiseman ja narsistisen luonteen:
Jari Tervo Hesarin twiitissä:
Juurevana draamana alkanut Väyrysen ura muuttui ennen pitkää maalaiskomediaksi, josta se kehittyi farssiksi huipentuakseen finaalissaan tahattoman komiikan ilotulitukseksi
Jari Tervo Hesarin twiitissä:
Juurevana draamana alkanut Väyrysen ura muuttui ennen pitkää maalaiskomediaksi, josta se kehittyi farssiksi huipentuakseen finaalissaan tahattoman komiikan ilotulitukseksi
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kyllä paremmin voisi tilannetta määritellä, aplodit Tervolle!!!! Ei ole suotta Suomen paras kirjailija!!!
Tervo on varmaan hyvä kirjoittaja vaikka en ole sen teoksia juurikaan lukenut.
Toisaalta poliittisissa kommenteissa hänestä kumpuaa syvä maaseutu-keskustaviha mitä hän ei pysty enää edes komiikan keinoilla peittämään.
Siksi hän luopui myös TV-roolistaan, Väyrystviittailu toimii nyt sopavana vieroitushoitona tähän Tervoa kalvavaan tautiin.
Tervo tekee parhaat kekkosdokumentit.
https://areena.yle.fi/1-4294832
Tervo on kaltaisenne juoppo sairas kirjoittelija.
Jari Tervon kirjat on mainioita kiukaan ja uunin sytykkeitä.
Mikä siinä jos ei osaa lukea, muhkeat rojaltit saa Tervo myös sytykkeistä ja kepulaisten tavasta lämmittää sauna kirjoilla, Väyrynenkin lukaisi viikonlopussa Dostojevskin tuotannon, rapiat
11.000 sivua;-))) Tosin Väyrysen silmät sojottaa sen verran eri suuntiin, että lukia molemmat sivut kerralla?
Jari Tervon kirjat on parhaita kepuloisuuden kuvauksia, parempia jopa, kuin kepulosten oikeudenkäynnit ála Juhantalo tai maanpetossyyte Väyryselle. Mutta kyllä Runeberg oli myös näkijä ja osasi ennustaa keskustalaisten tulevaisuutta:
»Paavo parka, kovan onnen lapsi,
sauvaan tartu, Herra meidät hylkäs;
miero raskas, raskahampi nälkä.»
~J.L. Runeberg
j tervo on yhtä loistelias tyyppi kuin palefasekin.Täynnä itsekehumaansa sontaa kumpikin.
Vastenmielisiä koiranoksennuksia.
Jari Tervo on palkittu lukemattomilla palkinnoilla tuotannostaan ja ansaitusti myös miljoona tuloilla. Se, että Tervo on kirjoittanut paljon keskustalaisuudesta tai oikeastaan maalaisliittolaisuudesta johtuu siitä, että Tervo tuntee tuon ajan historian niin tarkkaan ja myös nähnyt hyvin kepun pelin läpi ja siihen liittyy käsittämätön määrä tahatonta komiikkaa väyrysineen ja juhantaloineen. Puhumattakaan vaalirahoista ja taas nekin pumpsahti pinnalle;-)))
Siviilipalvelusmies.
Jari Tervo on tyhmä mies.
Miksi se ei kehu Väyrystä, kuten valistuneet saittilaiset?
Väyrysen korkea kannatus hajoittaisi keskustan. :D
Tähän sopii muistelu muutaman vuoden takaa: Persut olivat ihan hurmiossa kun Iltasanomat(ko?) tekivät jutun poliitikkojen ylioppilastodistuksesta. Soini oli todistetusti viisas mies 8.6:n keskiarvollaan. 9.6 ei kuitenkaan todistanut samaa Tervosta, kun tätä kysyin. Tervo tosiaan fiksuna miehenä heitteli persuista huulia harva se päivä. Ja aiheesta. Eiköhän Paavon olisi jo aika vetäytyä sivuun. Alkavat nuo oireet...
Erityisen fiksuksi Tervon tekee rinneläisyys eli hän ryyppää viikoittain itsensä kaatokuntoon.
Nooh, eipä irrvailla.
"Taiteilijan" kuuluukin nollata nuppinsa ainakin kerran viikossa ettei ala viiraamaan. kyllä Tervon punkelo vielä ainakin kymmenen vuotta jaksaa nykytahdilla kepukaunaansa julistaa.
Mimkälaiseen faktaan perustat väitteesi? Niin suurella rintaäänellä ainakin esität väitteitäsi, että Rinne lienee jokapäiväinen tuttusi? Tosin vuodet ovat ainakin minulle osoittaneet sen, että on viisaampaa lähteä siitä, että kepulaiselta irtoaa valhe täysin luontevasti aiheesta kuin aiheesta. Sama pätee Tervoon. Epäilen, ettet häntäkään tunne ja tuskin lienet luonnossa koskaan edes nähnyt, mutta levittelet kuitenkin "varmaa" tietoa.
Kirjoitat Tervon kepukaunasta. Hän ei muuten ole ainoa, johon diagnoosisi sopii. Allekirjoittanut on myös pohjattoman kyllästynyt kepulaisten trollien valheellisuuteen. En viitsi ruveta luettelemaan edes viimeaikaisia valheitanne. Aiheen luulisi kiinnostavan filosofeja ja psykologeja. Miten tuollainen kollektiivinen valheidenja vääristelyn ilmapiiri on kehittynyt yhden puolueen trollausfilosofiaksi? Alkio-opiston tiedotusopin kursseillako sitä opetetaan vai onko valehtelu ihan geneettistä perua?
Pieni haaste lukijoille. Kuka löytää keputrollin kirjoituksen, jossa tämä myöntää Kepujohtoisen hallituksen tehneen jossain päätöksessä virheen? Tai edes yksittäisen kepupäättäjän?
Paavohan luuli joskus olleensa väärässä, mutta erehtyi. Käytännön elämän huippuesimerkkejähän ovat mm. Paskalaki ja Finavia-keskustelu tällä foorumilla. Molemmissa mokailijat Suomen Keskustasta ja molemmissa trollit koittivat vääntää syyn toisten niskaan.
Kalikka kalahti sinuun. Et sitten ole lukenut Tervon itsensä tunnustaneen vain vaimon pitäneet hänet pystyssä ryyppykausina? Jos et tätä tiedä niin et nähtävästi tiedä asioista mitään.
Kysy vapaasti eduskunnasta kuinka monta kertaa Rinne on ollut siellä krapulassa? Onko krapula pelkästää henkinen? Et taida uskoa siihen?
Muuten esitä nyt malliksi pari näistä valheista? Kerrro samalla isovanhemmistasi, jotka ammuttiin kapinan jälkeen rikoksistaan. Lisää juttuun nekin, jotka plavelivat viime sodan aikana Neuvostoliiton joukoissa.
Lienet Keskustan virallinen krapulavalvoja? Kertoisitko miten tunnistat Rinteen krapulapäivät? Minun on vaikea uskoa sinua tässäkään yhteydessä. Vai raportoiko esimerkiksi Kanki sinulle päivittäin demareiden rapulatilanteesta ja perustuuko krapula-arvio olemassaoleviin fyysisiin todisteisiin. Vai onko Kangella ihan alkometri ja sen käyttöoikeus?
Valheista:
Halosen eläke. Jotenkin jäi hyvin ikävä näkemys keputrollien moraalista. Selkeästi psyykkisistä ongelmista kärsivä yksilö julkitoi harhansa Haloskan eläkkeestä. Eläke on laissa yksikäsitteisesti määritelty. Harhainen kirjoittelija jankutti kuukausitolkulla valhettaan ja keputrollilauma komppasi, vaikka useimmat heistä tiesivät totuuden. Valheessa syytettiin niin Halosta, joka kuulemma anoi ylisuurta eläkettä (kuka anomuksen käsitteli?) ja Urpilaista, joka kuulemma junaili jutun. Harhailijan kirjoitukset olivat täynnä loogisia reikiä, mutta joukkohurmiossaan keputrolleistaan viisaimmatkin niitä puolustivat ja kannattivat
Halonen ja Suomesta osa Neuvostoliittoa. Kukaan ei koskaan ole voinut esittää väitettä todeksi. Halonen kuulemma olisi jossain puheessaan ehdottanut Suomen liittämistä NL:oon.
minkäänlaista fyysistä todistetta ei tätäkää'n valhetta levittänyt trolli kyenneyt esittämään. Itsellänij on muistikuva siittä, edttä joku kokoomusnuori oli huumorimielessä takavuosina moisen "huulen" kehittänyt. Niin todisteet. Olisiko sinulla tallessa vaikkapa lehtileike tai uutisleike televisiouutisista?
Demarien 50-luvun "vihakampanja" maataloustuottajia vastaan. Kysymukseeni kuka ja milloin kampanjan käynnisti ja kenen johdolla kampanjaa käytiin ja millä menetelmin sitä toteutettiin.
Maaltapako demarien tekosia.. Arvo Salon eduskuntapuheen tietoinen vääristely. Maitolavaromantiikasta tunnutaan haaveilevan edelleen ja keputrollien mukaan sen katoaminen oli demarien pahantahtoista politiikkaa. Taloudellisett faktat eivät trolleille kelpaa. Trollien mukaan 5 hehtaarin tila olisi kyennyt elättämään niin vanhan isännän kuin emännänkin lisäksi kaikki 12 lastakin.
Valheiksi luokittelen myös hyvin usein esiintyneiden poliittisen vastuun kepulaisen tulkinnan. Tällä tarkoitan esimerkiksi
- Finavian keissi, jossa keputrollit yhtenä miehenä (selvästikin päämäärätietoisesti ja ohjattuna) "unohtivat" milloin johdannaiskauppoja tehtiin ja kuka valvoi kyseisinä vuosina Valtion etuja yhtiön hallituksessa. Vastuu siirrettiin omistajanohjausministerin pallille kuprujen/laittomien kauppojen loputtua noussut Kyllönen. Rattijuopon ajamasta kolarista syytettiin siis vartin myöhemmin paikalle tullutta autoilijaa.
Paskalaki ja syylliset. Kepulaisen logiikan huippu:
- pääministeri viidettä vuotta kepulainen
- ympäristöministerinä viidettä vuotta kepulainen. Siis myöss ympäristöministeriö kepulainen
- lain /asetuksen virheet ja heikkoudet demarien syytä
Ja tämä sama tyyppi oli joskus muinoin Tehtaankadun ja äärivasemmiston voitelema Kekkosen manttelinperijä.
Tervolta mielikuvitusköyhää sanailua.
Selväähän on että Sipi valjasti euroja vaunun eteen, jonka kauko-ohjasi Kilpeläinen-Kattelus parivaljakon eteen. Nuo hyväkkäät siihen tarttuivat kun kyydissä oli vesimeloneista taiottuja kultarahasäkkejä.
Kun kello keskiyötä lyö, muuttuvat vaunut, rahasäkit entiselleen ja parivaljakko lankeaa Paavon kaivamaan ansaan.
Noin puhdistetaan puoluetta.
jo löi keskiyön, missä ansa?
Mtk-kepu on konkurssinkallis farssi.
Ehtiiköhän Paavo kepun puheenjohtajaksi ja siten pääministeriksi pääministerin paikalle ennenkuin sote ja samalla maakuntahimmelit ja hallitus kaatuvat ja tulee vaalit.
Väykky onkin edelleen myös toisen puolueen jäsen, eli Keskusta voi torpata sääntöuudistuksella Väyrysen takaisin Kapuun.. Ihana seurata Väyrysen kujanjuoksua ja uppoamista historian hämärään. Kukaan ei ole koskaan kertonut, että mitä hyvää Väyrynen olisi urallaan saanut koskaan aikaan....
Toimiiko rivijäsen Väyrynen Kansanpuolueessa ja varsinkin sen raha-asioissa omavaltaisesti, puolueen johdon ohittaen?
Pyrkiikö Väyrynen Kansanpuolueen jäsenenä toisen puolueen puheenjohtajaksi?